soviel zu ".at braucht keine Abfangjäger"

Ist einmal erfreulich, dass die Abfängjägerdiskussion in diesen Bahnen läuft, und nicht nach xyz vorgekauten "Abfangjäger sind Tötungsmaschinen", "Soldaten sind Mörder" Schematas.

Natürlich juckt es die Amis wenig, mit was wir unseren Luftraum verteidigen, egal ob mit Propellermaschine oder Ultra-Hightech Abfangjäger. Jedoch, afaik, wird bei jedem "illegalen" Überflug eine Protestnote an die amerikanische Botschaft übermittelt, mehr kann man dagegen sowie so nicht machen.

Ich finde, man sollte die ganze Abfangjägerdiskussion nicht populistisch aushöhlen, sondern pragmatisch über die Notwendigkeit diskutieren, was in letzter Zeit öffentlich nicht gemacht wurde.

Abfangjägerkauf ist meiner Meinung nach ein notwendiges Übel.

mein lösungsvorschlag wäre eine handelsboykott der eu .
ich weis das ist nicht so leicht zu organisieren(GB) aber es ist immer noch besser als die f xx(ka welche typen zu fotografieren. da ich mich traue zu behaupten das einige der övp nicht einmal den mut haben mit diesen Fotos irgendeine Massnahme zu ergreifen . (was nicht heißen soll das SP/Gr tun würden aber den traue ich das schon eher zu.
@Uncle fucka nur weil du in einer Zwickmühle bist musst du nicht so sprüche wie es geht ums Prinzip auf uns loslassen am besten es wäre du schreibst einfach nur noch wenn du eine objektive meinung dazu hast

Zitat von xephus

mein lösungsvorschlag wäre eine handelsboykott der eu .
ich weis das ist nicht so leicht zu organisieren(GB) aber es ist immer noch besser als die f xx(ka welche typen zu fotografieren. da ich mich traue zu behaupten das einige der övp nicht einmal den mut haben mit diesen Fotos irgendeine Massnahme zu ergreifen . (was nicht heißen soll das SP/Gr tun würden aber den traue ich das schon eher zu.
@Uncle fucka nur weil du in einer Zwickmühle bist musst du nicht so sprüche wie es geht ums Prinzip auf uns loslassen am besten es wäre du schreibst einfach nur noch wenn du eine objektive meinung dazu hast

soll kein persönlicher angriff sein, aber in welcher traumwelt lebst du?

Zitat von The Red Guy

Der Userkommentar triffts genau. Soviel Geld dafür zahlen, dass die meisten Maschinen eh durchdürfen und nur fotographiert werden...

Weil das Beispiel der Stealth Bomber war. Ich wette mal, dass kein Draken in die Höhen eines B2 oder B52 Bombers kommen. Ich würde eher sagen, die Amis scheren sich einen Dreck und Wirklichkeit kanns uns auch wurscht sein. In 10 - 15 Minuten überall in Österreich ? Mal ehrlich, die meisten Flieger haben waagrecht gesehen Österreich in der Zeit schon wieder überflogen.

Wenn sooooooo grosse Gefahr in unserem Luftraum herrscht, wie es der ORF da präsentiert, warum wurde dann erst einmal in der Geschichte der Draken ein Flugzeug beschossen und da nur Warnschüsse ?

Polemik ist schön - sowohl für Beführworter als auch Gegner.

IIRC wurde noch nie eine Maschine beschossen von Draken da wir, seit wir sie haben, keine Kriege geführt haben.

IIRC wurden nichteinmal die 2 Jugoslawischen Migs beschossen.

Und: die Draken kommen sicher so hoch wie eine B52, und da diese geschätzt 800 km/h schnell ist ist sie auch ein schönes Ziel für die Draken.

Und: es hat uns zu kümmern, haben wir vor vielen Jahren unterschrieben

Zitat von The Red Guy

Zitat von Philipp

Und wer bitte verwendet ein altmodisches Linux? Sämtliche aktuellen Distributionen mit Kernel 2.4.xx bieten Ext3 Unterstützung.



Ich persönlich habe nur die schlechtesten Erfahrungen mit SuSE gemacht

[/b]

Wohl aber nur Flugzeuge, die wirklich auf Konfrontation aus sind. Was jedoch bei den jetzigen Luftraum-Verletzungen afaik nicht der Fall ist. Die versuchen mit allen Mitteln, langsam und behäbig über Ö zu fliegen, um kein Aufsehen zu erregen.
Desweiteren:
Die Goldhauben-Radarausleuchtung endet nicht an der österreichischen Grenze, sondern hat eine weit höhere Reichweite, wodurch die österreichischen Abfangjäger mehr Zeit haben.

Zitat

Wenn sooooooo grosse Gefahr in unserem Luftraum herrscht, wie es der ORF da präsentiert, warum wurde dann erst einmal in der Geschichte der Draken ein Flugzeug beschossen und da nur Warnschüsse ?

Polemik ist schön - sowohl für Beführworter als auch Gegner. [/B]

Tja, Gott sei Dank hat es bis heute noch keinen Vorfall in dieser Art gegeben. Aber, das heisst noch lange nicht, dass wir davor gefeilt sind.
Oder soll uns die Neutralität davor beschützen? (nicht an dich gerichtet)
Im Alltag wird ein Ö-Abfangjäger sicher in keine Kriegshandlungen verwickelt, jedoch gibt es mir doch ein Gefühl der Sicherheit, dass unser Luftraum nicht für jeden Wahnsinnigen offen ist. Beispiele gebe es genug, wobei die Gefahr, wie man jetzt wohl auch weiss, sicher nicht nur von militärischen Objekten ausgeht, sondern auch von Zivil-luftfahrzeugen.

du bedenkst nicht das in der eu viele qualtäts firmen ihren sitz haben..
z.b: mercedes,bmw etc. philipps etc....

@uncle fucka und wer außer der eu kauft artikel von den usa
Niggeria??
aja ja es gibt auch anderes als euund usa so ungefähr 130 staaten....

wer glaubst is hauptabnehmer von uns? und wer glaubst is hauptabnehmer von den USA ??? WIIIIIRRRRR!!!!!! verdammt nochmal... geh schlafen....