"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Sony-BMG startet noch 2008 mit Musik-Flat

crusher 25.03.2008 - 15:20 2987 17
Posts

crusher

Legend
dur ned blern
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4071
click to enlarge
Sony BMG kündigt die rasche Einführung eines pauschalen Abonnementangebots im digitalen Musikvertrieb an. Grund für das Umdenken sei die große Zahl von Kunden, die ein solches Angebot attraktiv finden. "Mit der Musik-Flatrate bekommen Sie alles von uns - vom brandneuen Chart-Hit bis zu Beethoven. Für sechs bis acht Euro pro Monat sollen Kunden unbegrenzt Musik hören können.", so der Vorstandschef Rolf Schmidt-Holtz. Er sieht die Musik-Flatrate als große Chance für die seit Jahren in der Krise steckende Musikindustrie.

stream

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: Wien
Posts: 245
finde solche flatrates generell gut, nur wenn ichs schon hören kann, wieso nicht speichern? so machen alle mp3 player auf einmal keinen sinn...

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6452
man kann die datei selbst zwar nicht speichern, aber das bedeutet nicht, dass man sie nicht aufnehmen kann.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856
Zitat von mr.nice.
man kann die datei selbst zwar nicht speichern, aber das bedeutet nicht, dass man sie nicht aufnehmen kann.

und genau so macht man das ganze angebot wieder uninteressant
würds sowas mit speichern geben würd ich nicht lange überlegen und wär ein ehrlich kunde
so nehm ich dann lieber vorlieb mit meinen 10 jahre alten songs und selten gedownloadeten neuen liedern

crusher

Legend
dur ned blern
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4071
ich wette dass sie es bald auch als download anbieten, nur halt nicht zu dem preis

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10854
Zitat von stream
finde solche flatrates generell gut, nur wenn ichs schon hören kann, wieso nicht speichern? so machen alle mp3 player auf einmal keinen sinn...

40-50 songs (schon wieder so eine schwammige zahl) darf man sich nach einem jahr "e" behalten.

imho schon wieder nur eine solala-lösung. :rolleyes:
die frage nach der qualität wird auch nicht geklärt. wenn das nur mp3' in 96kbit oder 128kbit format sind, würd ich als kunde jetzt schon zum auszucken anfangen.

edit: @crusher:
wie willst da einen einheitspreis jemals, auch nur irgendwie finden? einer saugt sich 4 songs im monat und zahlt € 10,-.
der nächste zieht sich so ziemlich jeden mist mit ein paar gb und zahlt das selbe?
außer natürlich man würde eine mb-begrenzung für verschiedene pakete einführen. ist aber wieder ein riesen haufen BS (man verzeihe mir den ausdruck), weil ja die songs unterschiedlich lange laufzeiten haben und somit unterschiedlich groß sind.
Bearbeitet von sk/\r am 25.03.2008, 15:40

crusher

Legend
dur ned blern
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4071
staffelung nach menge (album / tracks) - bzw wie du gesagt hast mb

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10854
wenn dann imho nur über die menge (und auch das ist so ne sache...). traffic wäre, wie bereits oben angemerkt, eine reine frechheit.
jeder klassik-liebhaber wo die stücke auch mal 10-20 minuten dauern, wäre wohl bei einer traffic-lösung, immer der blöde.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7353
ich weiss nicht...

ich such mir lieber nur das aus was ich will und zahl dafür etwas mehr (gut, das klingt jetzt unlogisch :D), darf es mir dann aber behalten und bekomme (bei den Services die ich nutze) zusätzlich Extras und Files ohne DRM. Ausserdem will ich bestimmte Artists supporten - ich denke von so einer Flatrate haben gerade die kleineren Bands wenig denn ich kann mir nicht vorstellen, dass von seiner Gesamtpauschale recht viel für die Künstler abfällt... gut, so viel ist das beim Download-Geschäft generell nicht aber ich denke künstlerspezifisch lässt sich das wenigstens besser verfolgen...

ich kauf mir 2-3 Alben pro Monat online - da variieren die Preise zwischen 5 und 25 Dollar... und nachdem da korrekt umgerechnet wird ist das bei dem Kurs momentan wirklich günstig weil weder Steuern noch Zoll noch sonstwas anfallen (obwohl ich CDs aus Japan kaufe) :)

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19685
Ich will endlich Musikstücke (& ev. Musikvideos) in Lossless-Qualität zu einem niedrigeren Preis als ein Track auf einer CD kostet ohne DRM oder sonstigen Quatsch, alles andere geht mir persönlich am Ar... vorbei.

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5303
Die "Track"-Rechnung ist imho nicht seriös. Das weiß z.B. auch Apple und verkauft ganzen Alben außer in Ausnahmefällen zu einem Standardpreis.

Ein Track auf einer CD ist außerdem gar nicht so teuer. Man sollte nur nicht jeden Schrott um über 18€ kaufen :)

GATTO

Here to stay
Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729
Naja sollens halt einfach noch ne Flat um 50€ pro Monat anbieten mit Download... gäb auch hierfür sicher genug Interessenten...
Denke da z.B. an die ganzen Lokale die dann wirklich (oder fast) jeden Musikwunsch erfüllen können ;-)
Cds kauf ich aber immer noch gerne nur das Problem ist das ich mir sicher nicht Alben kaufe wo mir nur 2-3 Lieder gefallen und das ist bei mir bei den meisten Alben so.

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5303
Naja, das ist Frage des Prinzips und daran soll sich wenn es nach mir geht auch gar nichts ändern. Eine Scheibe mit 2 guten Songs ist doch noch nichtmal das Hinhören wert, wer will schon eine Sammlung haben die er nicht leiden kann? :D :p
Das Problem kenn ich eigentlich nur aus der Pop-Welt, weil man sich hier zu sehr an Charts orientiert und den Rest eh nicht kennt. In anderen Genres interessiert es eigentlich niemanden wenn nur ein Lied einer CD gut ist...

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10854
Zitat von salsa
Naja, das ist Frage des Prinzips und daran soll sich wenn es nach mir geht auch gar nichts ändern. Eine Scheibe mit 2 guten Songs ist doch noch nichtmal das Hinhören wert, wer will schon eine Sammlung haben die er nicht leiden kann? :D :p
Das Problem kenn ich eigentlich nur aus der Pop-Welt, weil man sich hier zu sehr an Charts orientiert und den Rest eh nicht kennt. In anderen Genres interessiert es eigentlich niemanden wenn nur ein Lied einer CD gut ist...

der metal-hörer hat gesprochen. :cool:
full ack!

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5303
Bezieht sich gar nicht nur auf Metal, das ist imho in der progressiven Ecke noch weitaus intensiver, von (Neo-) Klassik erst gar nicht zu sprechen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz