Seid ihr tauglich oder untauglich?

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

18.06.2005 - 15:18

Zitat von Hansmaulwurf
Ich werds aber nicht drauf ankommen lassen..
Ich muss doch erst mal hin und die checkn mich erst wenn ich sag das ich zum heer geh oder?
=> dann keine Chance mehr aufs Zivi..
weis es aber net genau

?
du gehst da einfach hin und die schaun dich an

sag dast bh machen willst wennst du gefragt wirst....
erhöt die cahcne auf untauglichketi ;-)

wennst tauglich bist kannnst dich zum zivi anmelden wennst willst

aber denk drüber nach obst zivi machen willst
im moment dauert der next year 12 monate und heer 6...

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4962

18.06.2005 - 15:33

Zitat von Radio
@Dao: ich frage mich jedesmal warum ich mit 17 nicht bisserl infomiert hab über die stellung und dann das ganze ausgereizt hab... mit 17 ist man doch noch etwas dumm/naiv :-(

z.B. muss man sich gar kein blut abnehmen lassen
oder das gwandl tragen

ich hatte mich nicht informiert ich bin/war einfach so und hab mir nix gesch... so ein von erfolg getraenktes ego kann in gewissen situationen ein vorteil sein auch wenns jetzt nimma so arg is wie damals.

gefallen darfst dir eben nix lassn auch wennst mal grob hinfalls dabei und dir wehtust aba solangst dus vor deinem spiegel rechtfertigen kannst was du tust ises ok

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

18.06.2005 - 16:09

war tauglich mit einigen befreiungen...

war in st pölten ET 09/04 bei den fm lern war ne geile zeit auch wenns viele leerlaufphasen geben hat und hin und wieder auch beschissen sinnlos war

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

18.06.2005 - 16:22

Ich muss erst in 2 Jahren gehen. (Mach Ahs und hab ein Jahr doppelt gmacht => 9 Monate)
Und wie läuft das jez genau ab?
zuerst checken sie mich, sagen ob ich tauglich oder untauglich bin, und dann darf ich mich entscheiden und wenn ich sag ich woill heer muss ich nix machen wenn ich untauglich bin :confused:

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

18.06.2005 - 16:29

Zitat von radio
?
du gehst da einfach hin und die schaun dich an

sag dast bh machen willst wennst du gefragt wirst....
erhöt die cahcne auf untauglichketi ;-)

wennst tauglich bist kannnst dich zum zivi anmelden wennst willst

aber denk drüber nach obst zivi machen willst
im moment dauert der next year 12 monate und heer 6...

Meines Wissens nach ab Anfang nächsten Jahres schon nur mehr 9 Monate Zivi, hat mir zumindest ein Bezirksstellenleiter vom Roten Kreuz mitgeteilt...

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

18.06.2005 - 16:31

Zitat von Hansmaulwurf
Ich muss erst in 2 Jahren gehen. (Mach Ahs und hab ein Jahr doppelt gmacht => 9 Monate)
Und wie läuft das jez genau ab?
zuerst checken sie mich, sagen ob ich tauglich oder untauglich bin, und dann darf ich mich entscheiden und wenn ich sag ich woill heer muss ich nix machen wenn ich untauglich bin

du mußt auf jeden fall nix machen, wenn du untauglich bist...

nachdem du taugliuch bist hast du eine bestimmte frist, wärend der du einen antrag einschicken kannst, dass du zivildienst machen willst. wenn du das in dieser zeitspanne nicht machst, kommst du automatisch zum heer...

locky

Big d00d

Registered: Oct 2004
Location: Asten (nähe Lin..
Posts: 189

18.06.2005 - 16:35

[x] War noch nicht bei der Stellung

Mfg locky

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

18.06.2005 - 16:37

Zitat von Schmax
Meines Wissens nach ab Anfang nächsten Jahres schon nur mehr 9 Monate Zivi, hat mir zumindest ein Bezirksstellenleiter vom Roten Kreuz mitgeteilt...

das ist eine unwahrheit...

im parlament ist nichts beschlossen...
(dafür braucht man 2/3 mehrheit... und da die regierung keine gleichstellung mit bhlern will, gibt es keine verkürzung

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

18.06.2005 - 16:39

Zitat von radio
das ist eine unwahrheit...

im parlament ist nichts beschlossen...
(dafür braucht man 2/3 mehrheit... und da die regierung keine gleichstellung mit bhlern will, gibt es keine verkürzung

9 maonate wär eh keine gleichstellung.

ich glaub das problem war, dass die spö auf 6 monate beharrtt hat...

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

18.06.2005 - 16:42

Zitat von MrBurns
9 maonate wär eh keine gleichstellung.

ich glaub das problem war, dass die spö auf 6 monate beharrtt hat...

6 Monate wären eine Gleichstellung... nur die ÖVP/FPÖ/BZÖ will das nicht... und so kommt da nix raus

und die grünen/roten haben mehr al seinen kompromisvorschalg gemacht

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

18.06.2005 - 16:44

Zitat von radio
6 Monate wären eine Gleichstellung... nur die ÖVP/FPÖ/BZÖ will das nicht... und so kommt da nix raus

und die grünen/roten haben mehr al seinen kompromisvorschalg gemacht

trotzdem hätten sie den 9 monaten zustimmen können.

wär ja immerhin noch besser als die jetzigen 12 monate.

politiker halt...

onkelolf

1*-voter

Registered: Aug 2002
Location: berlin.de
Posts: 1188

18.06.2005 - 16:47

war tauglich (t2), hät mich zwar ausmustern lassen können (Rückenprobleme, extremer Heuschnupfen), aber warum? 10 monate zivi warn bestimmt nicht die schlechteste zeit bisher, würd das jederzeit wieder so machen

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

18.06.2005 - 16:48

Zitat von MrBurns
trotzdem hätten sie den 9 monaten zustimmen können.

wär ja immerhin noch besser als die jetzigen 6 monaten.

politiker halt...

dann gibt es aber nie mehr eine verkürzung unter 9 monaten...

die schwarzen hätten genauso gut zustimmen können zu 6 moante...
warum sollte man von der linie der gerechtigkeit abrücken?

und du wirst sehen, dass bald was kommt, was unter 9 monaten ist... spätestens wenn die ganzen träger wie rk zum raunzen anfangen, dass sie keine zivis mehr haben...

Was die ÖVP da aufführt, ist eine frechheit... wollen nicht mal, das das ganze nicht mehr im verfassungsrang ist mit der dauer vom zivi...(sonst könnte der vfgh wieder was aufheben)

achja zu sehr offtopic :-) rest per PM?

onkelolf

1*-voter

Registered: Aug 2002
Location: berlin.de
Posts: 1188

18.06.2005 - 16:50

Zitat von radio
und du wirst sehen, dass bald was kommt, was unter 9 monaten ist... wenn die ganzen träger wie rk zum raunzen anfangen, dass sie keine zivis mehr haben...

bei uns meckert das rk ständig dass die zivizeit zu kurz geworden ist und sie deshalb keine Zivis mehr einsetzen können in stellen die eine ausbildung brauchen weil einfach die restdienstzeit nach der ausbildung zu kurz ist

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

18.06.2005 - 16:55

Zitat von onkelolf
bei uns meckert das rk ständig dass die zivizeit zu kurz geworden ist und sie deshalb keine Zivis mehr einsetzen können in stellen die eine ausbildung brauchen weil einfach die restdienstzeit nach der ausbildung zu kurz ist

ja, aber ich denke, wenn das bh nurmehr halb solang dauert wie der zivildienst wird die zahl der zivildiener so stark zurück gehen, dass sie dann soch für eine verkürzung der zivildienstdauer sein werden...

radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	18.06.2005 - 15:18 Zitat von Hansmaulwurf Ich werds aber nicht drauf ankommen lassen.. Ich muss doch erst mal hin und die checkn mich erst wenn ich sag das ich zum heer geh oder? => dann keine Chance mehr aufs Zivi.. weis es aber net genau ? du gehst da einfach hin und die schaun dich an sag dast bh machen willst wennst du gefragt wirst.... erhöt die cahcne auf untauglichketi ;-) wennst tauglich bist kannnst dich zum zivi anmelden wennst willst aber denk drüber nach obst zivi machen willst im moment dauert der next year 12 monate und heer 6...
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4962	18.06.2005 - 15:33 Zitat von Radio @Dao: ich frage mich jedesmal warum ich mit 17 nicht bisserl infomiert hab über die stellung und dann das ganze ausgereizt hab... mit 17 ist man doch noch etwas dumm/naiv :-( z.B. muss man sich gar kein blut abnehmen lassen oder das gwandl tragen ich hatte mich nicht informiert ich bin/war einfach so und hab mir nix gesch... so ein von erfolg getraenktes ego kann in gewissen situationen ein vorteil sein auch wenns jetzt nimma so arg is wie damals. gefallen darfst dir eben nix lassn auch wennst mal grob hinfalls dabei und dir wehtust aba solangst dus vor deinem spiegel rechtfertigen kannst was du tust ises ok
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	18.06.2005 - 16:09 war tauglich mit einigen befreiungen... war in st pölten ET 09/04 bei den fm lern war ne geile zeit auch wenns viele leerlaufphasen geben hat und hin und wieder auch beschissen sinnlos war
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	18.06.2005 - 16:22 Ich muss erst in 2 Jahren gehen. (Mach Ahs und hab ein Jahr doppelt gmacht => 9 Monate) Und wie läuft das jez genau ab? zuerst checken sie mich, sagen ob ich tauglich oder untauglich bin, und dann darf ich mich entscheiden und wenn ich sag ich woill heer muss ich nix machen wenn ich untauglich bin
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	18.06.2005 - 16:29 Zitat von radio ? du gehst da einfach hin und die schaun dich an sag dast bh machen willst wennst du gefragt wirst.... erhöt die cahcne auf untauglichketi ;-) wennst tauglich bist kannnst dich zum zivi anmelden wennst willst aber denk drüber nach obst zivi machen willst im moment dauert der next year 12 monate und heer 6... Meines Wissens nach ab Anfang nächsten Jahres schon nur mehr 9 Monate Zivi, hat mir zumindest ein Bezirksstellenleiter vom Roten Kreuz mitgeteilt...
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	18.06.2005 - 16:31 Zitat von Hansmaulwurf Ich muss erst in 2 Jahren gehen. (Mach Ahs und hab ein Jahr doppelt gmacht => 9 Monate) Und wie läuft das jez genau ab? zuerst checken sie mich, sagen ob ich tauglich oder untauglich bin, und dann darf ich mich entscheiden und wenn ich sag ich woill heer muss ich nix machen wenn ich untauglich bin du mußt auf jeden fall nix machen, wenn du untauglich bist... nachdem du taugliuch bist hast du eine bestimmte frist, wärend der du einen antrag einschicken kannst, dass du zivildienst machen willst. wenn du das in dieser zeitspanne nicht machst, kommst du automatisch zum heer...
locky Big d00d Registered: Oct 2004 Location: Asten (nähe Lin.. Posts: 189	18.06.2005 - 16:35 [x] War noch nicht bei der Stellung Mfg locky
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	18.06.2005 - 16:37 Zitat von Schmax Meines Wissens nach ab Anfang nächsten Jahres schon nur mehr 9 Monate Zivi, hat mir zumindest ein Bezirksstellenleiter vom Roten Kreuz mitgeteilt... das ist eine unwahrheit... im parlament ist nichts beschlossen... (dafür braucht man 2/3 mehrheit... und da die regierung keine gleichstellung mit bhlern will, gibt es keine verkürzung
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	18.06.2005 - 16:39 Zitat von radio das ist eine unwahrheit... im parlament ist nichts beschlossen... (dafür braucht man 2/3 mehrheit... und da die regierung keine gleichstellung mit bhlern will, gibt es keine verkürzung 9 maonate wär eh keine gleichstellung. ich glaub das problem war, dass die spö auf 6 monate beharrtt hat...
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	18.06.2005 - 16:42 Zitat von MrBurns 9 maonate wär eh keine gleichstellung. ich glaub das problem war, dass die spö auf 6 monate beharrtt hat... 6 Monate wären eine Gleichstellung... nur die ÖVP/FPÖ/BZÖ will das nicht... und so kommt da nix raus und die grünen/roten haben mehr al seinen kompromisvorschalg gemacht
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	18.06.2005 - 16:44 Zitat von radio 6 Monate wären eine Gleichstellung... nur die ÖVP/FPÖ/BZÖ will das nicht... und so kommt da nix raus und die grünen/roten haben mehr al seinen kompromisvorschalg gemacht trotzdem hätten sie den 9 monaten zustimmen können. wär ja immerhin noch besser als die jetzigen 12 monate. politiker halt...
onkelolf 1*-voter Registered: Aug 2002 Location: berlin.de Posts: 1188	18.06.2005 - 16:47 war tauglich (t2), hät mich zwar ausmustern lassen können (Rückenprobleme, extremer Heuschnupfen), aber warum? 10 monate zivi warn bestimmt nicht die schlechteste zeit bisher, würd das jederzeit wieder so machen
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	18.06.2005 - 16:48 Zitat von MrBurns trotzdem hätten sie den 9 monaten zustimmen können. wär ja immerhin noch besser als die jetzigen 6 monaten. politiker halt... dann gibt es aber nie mehr eine verkürzung unter 9 monaten... die schwarzen hätten genauso gut zustimmen können zu 6 moante... warum sollte man von der linie der gerechtigkeit abrücken? und du wirst sehen, dass bald was kommt, was unter 9 monaten ist... spätestens wenn die ganzen träger wie rk zum raunzen anfangen, dass sie keine zivis mehr haben... Was die ÖVP da aufführt, ist eine frechheit... wollen nicht mal, das das ganze nicht mehr im verfassungsrang ist mit der dauer vom zivi...(sonst könnte der vfgh wieder was aufheben) achja zu sehr offtopic :-) rest per PM?
onkelolf 1*-voter Registered: Aug 2002 Location: berlin.de Posts: 1188	18.06.2005 - 16:50 Zitat von radio und du wirst sehen, dass bald was kommt, was unter 9 monaten ist... wenn die ganzen träger wie rk zum raunzen anfangen, dass sie keine zivis mehr haben... bei uns meckert das rk ständig dass die zivizeit zu kurz geworden ist und sie deshalb keine Zivis mehr einsetzen können in stellen die eine ausbildung brauchen weil einfach die restdienstzeit nach der ausbildung zu kurz ist
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	18.06.2005 - 16:55 Zitat von onkelolf bei uns meckert das rk ständig dass die zivizeit zu kurz geworden ist und sie deshalb keine Zivis mehr einsetzen können in stellen die eine ausbildung brauchen weil einfach die restdienstzeit nach der ausbildung zu kurz ist ja, aber ich denke, wenn das bh nurmehr halb solang dauert wie der zivildienst wird die zahl der zivildiener so stark zurück gehen, dass sie dann soch für eine verkürzung der zivildienstdauer sein werden...

Seid ihr tauglich oder untauglich?

Forum Index > Real Life > Offtopic

radio

DAO

Flochiller

Hansmaulwurf

Schmax

MrBurns

locky

radio

MrBurns

radio

MrBurns

onkelolf

radio

onkelolf

MrBurns