REQ: [TV] Empfehlungen / Meinungen

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1592

20.07.2006 - 17:09

hu.

ich möchte mir von meinem sommerverdienst um mitte august einen neuen fernseher leisten. hab nicht besonders viel ahnung von der gschicht und habe einen betrag von circa 500euro dafür geplant.

auf meiner suche bin ich auf dieses gerät gestoßen:
http://www.amazon.de/gp/product/B00...ce&n=562066

gibt's da irgendwelche mängel etc, die mir als laien verborgen sind? die meinungen auf der seite spalten sich doch sehr, deshalb würde mich eure interessieren.

postet mir ruhig auch alternative produkte in dieser preis-klasse, ich bin für alles offen.

tia.

/e: leihen -> laien [peinlich]

Bearbeitet von 3mind am 20.07.2006, 20:27

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5603

20.07.2006 - 18:59

ohne genauer geschaut zu haben - 1366 x 768px

sprich 1920p/i wirst du nie damit sehen... aber um den preis find ich das teil schon sehr nett. genaueres kann ich aber nichts dazu sagen... bei fernseher meine ich immer probeschaun zu müssen

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173

20.07.2006 - 19:01

50cm is für an 16:9 lcd aba scho wenig oder meinst nicht?
ich würd lieber noch geld sparen

Duper

Banned

Registered: Jul 2005
Location: Balkon
Posts: 116

20.07.2006 - 19:54

Zitat von 3mind
{...die mir als leihen verborgen...}

laien...

Bearbeitet von Duper am 20.07.2006, 22:01

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1592

21.07.2006 - 08:58

Zitat von dosensteck
ohne genauer geschaut zu haben - 1366 x 768px

sprich 1920p/i wirst du nie damit sehen...

hab mich jetzt weiter durch die amazon fernseher geclickt, und die auflösung ist eigentlich großteils 1366x768, auch bei teureren geräten?

im übrigen kauf ich mir sicher keinen tv der auch nur in die nähe von 1000euro kommt.

ob mir 51cm zu klein ist kann ich so schwer beurteilen, müsste ich mal in live sehen. allerdings muss ich auch im hinterkopf haben das ich vom platz der dem tv im zimmer zur verfügung steht auch etwas eingeschränkt bin. deshalb hätt ich zu diesem philips tendiert, der hat eine angenehme tiefe.

das waren halt mal meine überlegungen bisher

___________________________________________
/update:
absolutes maximum preislich:
http://www.amazon.de/gp/product/B00...66&v=glance

___________________________________________
/edit:
" != cm

meinungen ?

Bearbeitet von 3mind am 21.07.2006, 10:24

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside

Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507

21.07.2006 - 10:06

" und cm is was anderes. 50" sind sicher ausreichend, 50cm eher weniger.

Mfg fEw

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1592

21.07.2006 - 10:23

ach, schon wieder vertan - den unterschied " cm weiß ich natürlich.
die hitze tut mir nicht gut.

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1592

22.07.2006 - 14:20

nachdem ich heute beim cosmos war, um mir mal einen eindruck zu verschaffen wie die unterschiedlichen größen wirklich sind, bin ich zu dem entschluss gekommen, dass 51cm wirklich viel zu wenig sind. eine 80cm bilddiagonale sollte es schon sein.

leider beginnt das sortiment erst bei ~800euro, was die finanzielle ausgangssituation natürlich wieder verändert.

trotzdem möchte ich mir nach wie vor ein gerät im august bestellen und hoffe nun auf hilfreiche tipps/links eurer seite.

tia.

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1592

28.07.2006 - 11:40

*nach.6tagen.nach.oben.schieb*

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1592

16.08.2006 - 07:16

gut. bin jetzt wiedermal aktuelle angebote durchgegangen, hauptsächlich auf amazon (weil ja da die -x% aktion nach wie vor läuft).

was ich nach wie vor nicht verstehe, ist das mit der auflösung.

fast alle geräte ab 82cm diagonale haben eine auflösung von 1366x768 und werden mit "HD ready" betitelt.

ich dachte aber das 1920x1080 das kommende format für HDTV ist?

irre ich mich da? sollte man noch warten auf geräte die diese auflösung unterstützen?

bitte um meinungen, tia.

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7295

16.08.2006 - 07:36

Die Geräte unterstützen diese Auflösung, aber nicht nativ.
Und 'HD ready' ist er u.a. sobald er mindestens 720 Zeilen darstellen kann.

3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1592	20.07.2006 - 17:09 hu. ich möchte mir von meinem sommerverdienst um mitte august einen neuen fernseher leisten. hab nicht besonders viel ahnung von der gschicht und habe einen betrag von circa 500euro dafür geplant. auf meiner suche bin ich auf dieses gerät gestoßen: http://www.amazon.de/gp/product/B00...ce&n=562066 gibt's da irgendwelche mängel etc, die mir als laien verborgen sind? die meinungen auf der seite spalten sich doch sehr, deshalb würde mich eure interessieren. postet mir ruhig auch alternative produkte in dieser preis-klasse, ich bin für alles offen. tia. /e: leihen -> laien [peinlich] Bearbeitet von 3mind am 20.07.2006, 20:27
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5603	20.07.2006 - 18:59 ohne genauer geschaut zu haben - 1366 x 768px sprich 1920p/i wirst du nie damit sehen... aber um den preis find ich das teil schon sehr nett. genaueres kann ich aber nichts dazu sagen... bei fernseher meine ich immer probeschaun zu müssen
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2173	20.07.2006 - 19:01 50cm is für an 16:9 lcd aba scho wenig oder meinst nicht? ich würd lieber noch geld sparen
Duper Banned Registered: Jul 2005 Location: Balkon Posts: 116	20.07.2006 - 19:54 Zitat von 3mind {...die mir als leihen verborgen...} laien... Bearbeitet von Duper am 20.07.2006, 22:01
3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1592	21.07.2006 - 08:58 Zitat von dosensteck ohne genauer geschaut zu haben - 1366 x 768px sprich 1920p/i wirst du nie damit sehen... hab mich jetzt weiter durch die amazon fernseher geclickt, und die auflösung ist eigentlich großteils 1366x768, auch bei teureren geräten? im übrigen kauf ich mir sicher keinen tv der auch nur in die nähe von 1000euro kommt. ob mir 51cm zu klein ist kann ich so schwer beurteilen, müsste ich mal in live sehen. allerdings muss ich auch im hinterkopf haben das ich vom platz der dem tv im zimmer zur verfügung steht auch etwas eingeschränkt bin. deshalb hätt ich zu diesem philips tendiert, der hat eine angenehme tiefe. das waren halt mal meine überlegungen bisher ___________________________________________ /update: absolutes maximum preislich: http://www.amazon.de/gp/product/B00...66&v=glance ___________________________________________ /edit: " != cm meinungen ? Bearbeitet von 3mind am 21.07.2006, 10:24
FrankEdwinWrigh stuck on the outside Registered: Nov 2002 Location: im 21. Jhdt. Posts: 2507	21.07.2006 - 10:06 " und cm is was anderes. 50" sind sicher ausreichend, 50cm eher weniger. Mfg fEw
3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1592	21.07.2006 - 10:23 ach, schon wieder vertan - den unterschied " cm weiß ich natürlich. die hitze tut mir nicht gut.
3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1592	22.07.2006 - 14:20 nachdem ich heute beim cosmos war, um mir mal einen eindruck zu verschaffen wie die unterschiedlichen größen wirklich sind, bin ich zu dem entschluss gekommen, dass 51cm wirklich viel zu wenig sind. eine 80cm bilddiagonale sollte es schon sein. leider beginnt das sortiment erst bei ~800euro, was die finanzielle ausgangssituation natürlich wieder verändert. trotzdem möchte ich mir nach wie vor ein gerät im august bestellen und hoffe nun auf hilfreiche tipps/links eurer seite. tia.
3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1592	28.07.2006 - 11:40 nach.6tagen.nach.oben.schieb
3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1592	16.08.2006 - 07:16 gut. bin jetzt wiedermal aktuelle angebote durchgegangen, hauptsächlich auf amazon (weil ja da die -x% aktion nach wie vor läuft). was ich nach wie vor nicht verstehe, ist das mit der auflösung. fast alle geräte ab 82cm diagonale haben eine auflösung von 1366x768 und werden mit "HD ready" betitelt. ich dachte aber das 1920x1080 das kommende format für HDTV ist? irre ich mich da? sollte man noch warten auf geräte die diese auflösung unterstützen? bitte um meinungen, tia.
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7295	16.08.2006 - 07:36 Die Geräte unterstützen diese Auflösung, aber nicht nativ. Und 'HD ready' ist er u.a. sobald er mindestens 720 Zeilen darstellen kann.

REQ: [TV] Empfehlungen / Meinungen

Forum Index > Real Life > Offtopic

3mind

dosen

heroman

Duper

3mind

FrankEdwinWrigh

3mind

3mind

3mind

3mind

mascara