REQ: "Gscheite" Sonnenbrille

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5798

13.08.2024 - 06:49

Zitat aus einem Post von davebastard
vorteile von besseren Brillen/Gläsern: besserer UV Schutz

Grad das stimmt meines Wissens nach nicht. In meine mich an einen Warentest Artikel zu erinnern der genau das Gegenteil festgestellt hat. Da schnitten die teure Brillen oft schlechter ab als die Ramschdinger.

@topic
Kik 1.50e, weil ich damit Sport mach und alles andre zu Schad is
(und weil i ned so a Luxushure bin wie manch einer hier

)

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11804

13.08.2024 - 07:08

Und welche Firmen sollen die schwarzen Schafe sein beim UV Filter?

Ich bin ja auch gar nicht auf rayban fixiert aber New wayfarer style und polarisierte Gläser hab ich sonst halt nirgends gefunden.. Zumindest nicht fürs selbe Geld und der Farbe die ich will

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5798

13.08.2024 - 07:17

Puh leider keine Ahnung mehr. Ich wüsst jetzt nicht mal mehr welche Marken da überhaupt dabei waren. Das Einzige was da wirklich bei mir hängen blieb war dass teuer=gut und billig=schlecht speziell beim UV Schutz nicht stimmte.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19687

13.08.2024 - 07:21

Rayban Wayfarer (Blues Brothers, nicht Justin) mit optischen polarisierten Gläsern von kA ?optik24? oder so, was halt damals der günstigste vernünftige Anbieter war. Hat mich mit den optischen Gläsern etwa gleich viel gekostet wie sie "original" in der Plus-City gekostet hätte.

Die nächste wird eine Persol Ratti 714, da habe ich schon die passende Uhr

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12476

13.08.2024 - 08:07

Bei Ray ban ist die Qualität schon in Ordnung, hab eine die ist ca 8-10 jahre alt, mittlerweile merkt man halt schon am plastikgestell, dass es in die Jahre gekommen ist, daher ist sie zu meiner dedicated Autofahr sonnenbrille geworden.

Die serengeti schaut nice aus, aber 300€ is echt schon a Ansage. Da hoffe ich doch auch auf eine gewisse langlebigkeit der Gläser und Gestell.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49533

13.08.2024 - 08:30

Zitat aus einem Post von UnleashThebeast
Kommen doch eh alle aus der selben Luxottica Fabrik...

Wenn ich mir die Marken so anschaue ist Ray Ban eh die günstigste

https://www.essilorluxottica.com/en/brands/eyewear/

Zitat
The Group offers exclusive eyewear based on highly skilled artistry and creativity through an unparalleled portfolio including Ray-Ban, Oakley, Persol, Oliver Peoples, Vogue Eyewear, Arnette, Alain Mikli, Costa, Bliz, Native Eyewear and Bolon. Prestigious licensed brands are also part of the EssilorLuxottica family, including Giorgio Armani, Brunello Cucinelli, Burberry, Chanel, Coach, Dolce&Gabbana, Ferrari, Jimmy Choo, Michael Kors, Moncler, Prada, Ralph Lauren, Starck Biotech Paris, Swarovski, Tiffany & Co., Tory Burch and Versace.

Aber wenn man sich bei den Marken (und auch innerhalb) verschiedene Preisklassen anschaut merkt man nur weil der selbe Konzern dahinter steckt dass es sehr große Unterschiede gibt.
Seis die Fertigungsqualität des Rahmens, Passgenauigkeit, Design, Leichtigkeit,... bis hin zu den Gläsern (wie gut entspiegelt, antibeschlag, allgemein Vergütung, opt. Verzerrung an den Kanten, Farbechtheit, Verhalten bei dunkleren Licht, blendfreiheit, Härte des Glases, ...)

UV Schutz ist dank der organischen Vergütung ein geringes Thema. Günstige Kunststoff Gläser sind von Haus aus sehr gut beim UV Schutz.
Das kann man sehr leicht messen und in der Fertigung günstig aufbringen.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11804

13.08.2024 - 09:23

Zitat
@topic
Kik 1.50e, weil ich damit Sport mach und alles andre zu Schad is

also das ist allerdings was das ich nicht riskieren würde...außer du hast die Möglichkeit es zu messen. Ich hab mal einen Fernsehbeitrag gesehen wo vor diesen billigst Brillen gewarnt wurde wegen zu wenig UV-schutz.
Dazu kommt noch dass die ganz billigen oft sehr dunkel sind und daher nur in der prallen Sonne zu verwenden sind.

edit: ich sehs pragmatisch: ein Hersteller der seit 1937 Sonnenbrillen herstellt wird ned so dumm sein auf den UV Schutz zu verzichten. Bei einem kik-Produkt aus China wo sowieso keiner weiß wo es genau herkommt schon eher. Also auch wenn der Stiftung Warentest Artikel irgendwelche schwarzen Schafe bei den teuren Marken dabei hatte (ich tippe auf Modemarken ala Gucci usw.), davon ableiten das man einfach die billigsten vom kik nehmen kann würd ich nicht

Bearbeitet von davebastard am 13.08.2024, 10:52

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6561

13.08.2024 - 10:20

Ich hab seit Jahren Gloryfy, inzwischen auch meine optische Brille, ich bin sehr zufrieden.
Hatte (habe) auch Rayban Brille(n) die sind natürlich zum Teil eleganter aber eben nicht so robust. Je nach Verwendungszweck sind die Gloryfy einfach top weil wirklich nix kaputt werden kann. Ich trag nahezu überall, im Meer, am See, beim Wandern oder Radfahren ganz egal.

Es gibt auch zahlreiche Optionen bei den Gläsern von "normal" bis polarisiert und selbsttönend und mit Belüftung etc. Preislich sind sie auch OK, manchmal kann man im Abverkauf ein Schnäppchen machen, ich hab meine letzte (selbsttönend mit belüftung, ideal für den Sommer) für glaub ich 80 € oder so gekauft.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12143

13.08.2024 - 12:22

ich verwende seit jahren nur günstige new balance/vans sonnenbrillen und die reichen für mich, allerdings bin ich auch einer der die sonnenbrille sicher nach spätestens einen jahr verliert, deshalb macht bei mir was anderes eh keinen sinn

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7202

13.08.2024 - 12:29

Zitat aus einem Post von Nightstalker
Gloryfy

Mich stört irgendwie das blöde Label auf der rechten Seite auf dem Glas. Wieso macht man sowas?

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11804

13.08.2024 - 12:51

kann man eventuell wegpolieren, wie gesagt bei ray-ban geht das auf jedenfall, hat mir der optiker angeboten wo ichs gekauft hab und man sieht dann nix mehr davon

edit: find selber auch dass das recht "billig" aussieht

Bearbeitet von davebastard am 13.08.2024, 12:54

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5838

13.08.2024 - 13:07

Ich möchte da mal eine Lanze für Oakley brechen. Die Gläser sind wirklich top, die Haltbarkeit auch, und es gibt Ersatzteile und -gläser. Ich habe daheim noch Modelle aus den 90ern die einwandfrei sind.

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6561

13.08.2024 - 15:03

Zitat aus einem Post von Wyrdsom
Mich stört irgendwie das blöde Label auf der rechten Seite auf dem Glas. Wieso macht man sowas?

Das hab ich schon öfter gehört und fand es anfangs auch komisch (machen Sie aber nur bei den Sonnenbrillen). Wenn man die Brille auf hat merkt man das aber nicht wirklich finde ich. Also es ist eher Kopfsache als wirklich störend/beeinträchtigend.

Ob man es wegpolieren kann weiß ich nicht, ich wäre vorsichtig / skeptisch weil die meisten Gläser ja beschichtet und wwi was alles sind.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11804

13.08.2024 - 16:28

selber eh nicht, aber der optiker ders verkauft sollt das wissen...

Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5798	13.08.2024 - 06:49 Zitat aus einem Post von davebastard vorteile von besseren Brillen/Gläsern: besserer UV Schutz Grad das stimmt meines Wissens nach nicht. In meine mich an einen Warentest Artikel zu erinnern der genau das Gegenteil festgestellt hat. Da schnitten die teure Brillen oft schlechter ab als die Ramschdinger. @topic Kik 1.50e, weil ich damit Sport mach und alles andre zu Schad is (und weil i ned so a Luxushure bin wie manch einer hier )
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11804	13.08.2024 - 07:08 Und welche Firmen sollen die schwarzen Schafe sein beim UV Filter? Ich bin ja auch gar nicht auf rayban fixiert aber New wayfarer style und polarisierte Gläser hab ich sonst halt nirgends gefunden.. Zumindest nicht fürs selbe Geld und der Farbe die ich will
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5798	13.08.2024 - 07:17 Puh leider keine Ahnung mehr. Ich wüsst jetzt nicht mal mehr welche Marken da überhaupt dabei waren. Das Einzige was da wirklich bei mir hängen blieb war dass teuer=gut und billig=schlecht speziell beim UV Schutz nicht stimmte.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19687	13.08.2024 - 07:21 Rayban Wayfarer (Blues Brothers, nicht Justin) mit optischen polarisierten Gläsern von kA ?optik24? oder so, was halt damals der günstigste vernünftige Anbieter war. Hat mich mit den optischen Gläsern etwa gleich viel gekostet wie sie "original" in der Plus-City gekostet hätte. Die nächste wird eine Persol Ratti 714, da habe ich schon die passende Uhr
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12476	13.08.2024 - 08:07 Bei Ray ban ist die Qualität schon in Ordnung, hab eine die ist ca 8-10 jahre alt, mittlerweile merkt man halt schon am plastikgestell, dass es in die Jahre gekommen ist, daher ist sie zu meiner dedicated Autofahr sonnenbrille geworden. Die serengeti schaut nice aus, aber 300€ is echt schon a Ansage. Da hoffe ich doch auch auf eine gewisse langlebigkeit der Gläser und Gestell.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49533	13.08.2024 - 08:30 Zitat aus einem Post von UnleashThebeast Kommen doch eh alle aus der selben Luxottica Fabrik... Wenn ich mir die Marken so anschaue ist Ray Ban eh die günstigste https://www.essilorluxottica.com/en/brands/eyewear/ Zitat The Group offers exclusive eyewear based on highly skilled artistry and creativity through an unparalleled portfolio including Ray-Ban, Oakley, Persol, Oliver Peoples, Vogue Eyewear, Arnette, Alain Mikli, Costa, Bliz, Native Eyewear and Bolon. Prestigious licensed brands are also part of the EssilorLuxottica family, including Giorgio Armani, Brunello Cucinelli, Burberry, Chanel, Coach, Dolce&Gabbana, Ferrari, Jimmy Choo, Michael Kors, Moncler, Prada, Ralph Lauren, Starck Biotech Paris, Swarovski, Tiffany & Co., Tory Burch and Versace. Aber wenn man sich bei den Marken (und auch innerhalb) verschiedene Preisklassen anschaut merkt man nur weil der selbe Konzern dahinter steckt dass es sehr große Unterschiede gibt. Seis die Fertigungsqualität des Rahmens, Passgenauigkeit, Design, Leichtigkeit,... bis hin zu den Gläsern (wie gut entspiegelt, antibeschlag, allgemein Vergütung, opt. Verzerrung an den Kanten, Farbechtheit, Verhalten bei dunkleren Licht, blendfreiheit, Härte des Glases, ...) UV Schutz ist dank der organischen Vergütung ein geringes Thema. Günstige Kunststoff Gläser sind von Haus aus sehr gut beim UV Schutz. Das kann man sehr leicht messen und in der Fertigung günstig aufbringen.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11804	13.08.2024 - 09:23 Zitat @topic Kik 1.50e, weil ich damit Sport mach und alles andre zu Schad is also das ist allerdings was das ich nicht riskieren würde...außer du hast die Möglichkeit es zu messen. Ich hab mal einen Fernsehbeitrag gesehen wo vor diesen billigst Brillen gewarnt wurde wegen zu wenig UV-schutz. Dazu kommt noch dass die ganz billigen oft sehr dunkel sind und daher nur in der prallen Sonne zu verwenden sind. edit: ich sehs pragmatisch: ein Hersteller der seit 1937 Sonnenbrillen herstellt wird ned so dumm sein auf den UV Schutz zu verzichten. Bei einem kik-Produkt aus China wo sowieso keiner weiß wo es genau herkommt schon eher. Also auch wenn der Stiftung Warentest Artikel irgendwelche schwarzen Schafe bei den teuren Marken dabei hatte (ich tippe auf Modemarken ala Gucci usw.), davon ableiten das man einfach die billigsten vom kik nehmen kann würd ich nicht Bearbeitet von davebastard am 13.08.2024, 10:52
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6561	13.08.2024 - 10:20 Ich hab seit Jahren Gloryfy, inzwischen auch meine optische Brille, ich bin sehr zufrieden. Hatte (habe) auch Rayban Brille(n) die sind natürlich zum Teil eleganter aber eben nicht so robust. Je nach Verwendungszweck sind die Gloryfy einfach top weil wirklich nix kaputt werden kann. Ich trag nahezu überall, im Meer, am See, beim Wandern oder Radfahren ganz egal. Es gibt auch zahlreiche Optionen bei den Gläsern von "normal" bis polarisiert und selbsttönend und mit Belüftung etc. Preislich sind sie auch OK, manchmal kann man im Abverkauf ein Schnäppchen machen, ich hab meine letzte (selbsttönend mit belüftung, ideal für den Sommer) für glaub ich 80 € oder so gekauft.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12143	13.08.2024 - 12:22 ich verwende seit jahren nur günstige new balance/vans sonnenbrillen und die reichen für mich, allerdings bin ich auch einer der die sonnenbrille sicher nach spätestens einen jahr verliert, deshalb macht bei mir was anderes eh keinen sinn
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7202	13.08.2024 - 12:29 Zitat aus einem Post von Nightstalker Gloryfy Mich stört irgendwie das blöde Label auf der rechten Seite auf dem Glas. Wieso macht man sowas?
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11804	13.08.2024 - 12:51 kann man eventuell wegpolieren, wie gesagt bei ray-ban geht das auf jedenfall, hat mir der optiker angeboten wo ichs gekauft hab und man sieht dann nix mehr davon edit: find selber auch dass das recht "billig" aussieht Bearbeitet von davebastard am 13.08.2024, 12:54
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5838	13.08.2024 - 13:07 Ich möchte da mal eine Lanze für Oakley brechen. Die Gläser sind wirklich top, die Haltbarkeit auch, und es gibt Ersatzteile und -gläser. Ich habe daheim noch Modelle aus den 90ern die einwandfrei sind.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6561	13.08.2024 - 15:03 Zitat aus einem Post von Wyrdsom Mich stört irgendwie das blöde Label auf der rechten Seite auf dem Glas. Wieso macht man sowas? Das hab ich schon öfter gehört und fand es anfangs auch komisch (machen Sie aber nur bei den Sonnenbrillen). Wenn man die Brille auf hat merkt man das aber nicht wirklich finde ich. Also es ist eher Kopfsache als wirklich störend/beeinträchtigend. Ob man es wegpolieren kann weiß ich nicht, ich wäre vorsichtig / skeptisch weil die meisten Gläser ja beschichtet und wwi was alles sind.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11804	13.08.2024 - 16:28 selber eh nicht, aber der optiker ders verkauft sollt das wissen...

REQ: "Gscheite" Sonnenbrille

Forum Index > Real Life > Offtopic

Vinci

davebastard

Vinci

HaBa

rad1oactive

Viper780

davebastard

Nightstalker

FX Freak

Wyrdsom

davebastard

ccr

Nightstalker

davebastard