"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Rasenmähroboter

lagwagon 22.08.2017 - 09:49 52723 178 Thread rating
Posts

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532
Weil's grad im News Feed aufgetaucht ist:
Praxis-Test: Der Dreame A1 mäht mit Lasernavigation! https://www.computerbild.de/artikel...n-38430031.html

Fazit: nach diversen Firmware & App Updates wohl ganz OK (für einen ersten Wurf)

lagwagon

bierfräser
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2823
So, jetzt steh ich da mit 2.000m2 Garten um den ich mich kümmern darf.
Mit dem Rasenmähtraktor rumdüsen ist ja ganz witzig, aber keine Dauerlösung für mich.
Ich hab auch recht wenig Lust mir mit Kabel einen Roboter zu installieren, wenn ich in naher Zukunft den Garten vielleicht fast komplett umbaue.
Ansätze für mein Thema?

hctuB

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2402
Nahe Zukunft abwarten, in der Zeit mit dem Traktor.

Wäre mein Ansatz

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4289
Sehe ich auch so. Beim Umbau Bewässerung und Mäher gleich einplanen. 2000m² mit einem Tracktor müsste doch eh flott gehen.

Oder Pool/Biotop bauen, dann musst weniger mähen.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
schaust halt mal bei mir vorbei, dann lass ich den luba für dich starten ;)

hctuB

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2402
Zitat aus einem Post von userohnenamen
schaust halt mal bei mir vorbei, dann lass ich den luba für dich starten ;)
Oder du "borgst" ihn dir :D

Michi

¯\_(ツ)_/¯
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2297
Zitat aus einem Post von hctuB
Nahe Zukunft abwarten, in der Zeit mit dem Traktor.

Wäre mein Ansatz

Sehe ich auch so, zudem sind die kabellosen zwar nett wenn der Garten einfach ist, bei komplizierten Grundriss würde ich aber noch etwas warten.

Michi

¯\_(ツ)_/¯
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2297
Zitat aus einem Post von userohnenamen
schaust halt mal bei mir vorbei, dann lass ich den luba für dich starten ;)

Bin gespannt wie lange du mit dem Teil glücklich, halt uns auf dem laufenden.

c147258

- - - - - - -
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: AT/VIE
Posts: 1477
Zitat aus einem Post von hctuB
Oder du "borgst" ihn dir :D

Der hat doch GPS, der fährt einfach zu ihm rüber... und dann gleich bei mir auch vorbei schauen :)

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674
Ja, irgendwohin fahren kann der Luba gut haha scnr

c147258

- - - - - - -
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: AT/VIE
Posts: 1477
Kurze Zwischenfrage da ich ebenfalls auf der Suche bin, aber unser Garten schon wirklich "mini" ist - aka 70-80m2.

Vorzugsweise wäre es ein ein Gardena Sileno minimo, jedoch hat der eine reine BT Anbindung.
Das nächste wäre dann der Gardena smart Sileno city, die jedoch schon knapp das doppelte kosten.

Nun ist hier im Forum die Segway Navimow i-Serie gefallen, welcher bei knapp 1170 Euro liegt..

Oben schreiben jedoch das teils ein "Kabel-System" vorzuziehen ist. Unser Garten ist wirklich einfach gehalten bzw. könnte ich ja einfach die Kabel anpassen, sollte sich was ändern. Ein Trampolin wird noch kommen und vll. noch ein paar Blumen.

Da frag ich mich jedoch ob man die normalen Gardena per BT irgendwie ins WLAN per Dongle reinbringen könnte....

Gibts Erfahrungen diesbezüglich oder doch einfach zur smarten Variante bzw. zum Segway greifen?

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7089
Die frage die sich mir stellt: was erwartest du dir mehr von einer WLAN Variante eines Rasenmäherrobos ggü der bt variante?
Ich stand vor der gleichen frage und es hätte meinen Roboter auch mit wlan Anbindung gegeben. Hatte bis heute (die 3. saison) aber keinen use case um ehrlich zu sein.
Ob kabel oder nicht... bin skeptisch. Würd hier zumindest noch 1-2 Generationen abwarten. Speziell im günstigeren Bereich.

c147258

- - - - - - -
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: AT/VIE
Posts: 1477
WLAN - eben die Möglichkeit vom "Urlaub" das Ding zu steuern, bzw. eher den Statusbericht zu sehen ob alles geklappt hat oder nicht. So wirklich sinnvoll ist es nicht, aber der Aufpreis ist komischerweise echt happig...

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7089
Ja ich kenn die Überlegungen. Aber das Teil stellst einmal ein und dann läufts. Die Verlegenheit ihn ausgerechnet während des Urlaubs umprogrammieren zu wollen ist eher gering. Regensensor haben eh alle bzw. manchen ists Wurscht und wennst im Urlaub die Meldung bekommst, dass er hängen geblieben ist... brichst den Urlaub dann ab? scnr :D
Hatte wie gesagt die selben Überlegungen. Hätts aber bislang nicht vermisst. Zumal es bei meinem auch ein paar hunderter Aufpreis gewesen wäre.

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674
Seh ich ähnlich, wenn WLAN extre kostet dann muss man sichs überlegen ob man es braucht. JA es gibt schon Usecases wo es sinnvoll sein kann, wenn man den Mäher etwas "unter Kontrolle" hat. Wenn er festhängt, kannst du ihn per WLAN nicht befreien aber du bist natürlich zumindest in Echtzeit informiert, wenn das relevant ist dann macht es ggf. Sinn ABER auch nur dann, wenn du überall im Garten WLAN hast bzw. die Basisstation einen Repeater o.ä. hat.

Kabel oder nicht Kabel hängt sehr von deinem Garten ab und natürlich auch vom System. Reine Kamera / Lidar basierte Systeme sind eben Anfällig gegen Schmutz und andere Dinge. Neulich ein Video gesehen wo einfach eine Schnecke über die Kamera gekrochen ist, Ergebnis war ein Stehenbleiben mit Fehlermeldung > Kamerasystem verschmutzt. Viele dieser "Probleme" werden sich in den nächsten Generationen verbessern, davon ist auszugehen aber im Moment ist das eben so.

RTK Systeme bzw. Hybrid/Kombisysteme (wie z.B. beim Luba) brauchen zwar keine Kamera aber dafür FREIE Sicht nach oben. Das klingt meist simpel und einfach, in der Praxis muss man aber bedenken, dass freie Sicht nach oben nicht heißt, dass man einen Fleck hat wo man den Himmel sieht sondern die Sicht muss um 360° und in einem Winkel von min. 160° gegeben sein und da wird es dann schon kompliziert, die RTK Station sollte daher also immer irgendwo am Dach oder einem entsprechend hohen Mast montiert sein. Wenn man die Möglichkeit hat, super. Sonst eher ein Problem, gerade bei kleinen Grundstücken.

Kabelgebundene Systeme sind da wesentlich einfacher, die brauchen wenig bis keine aufwendigen Sensoren für die Navigation. Hochwertige Kabel halten auch viele Jahre und wenn man seinen Garten nicht ständig umbaut, dann ist das Verlegen ein einmaliger Aufwand. Ein Profi (mit der richtigen Ausrüstung) verlegt sowas in einem kleinen Garten in ca. 10 Minuten und zwar unsichtbar und dauerhaft geschützt (solange man nicht mit dem Spaten durch sticht) unter der Erde.

Übrigens kann ich vermutlich bald ein paar Infos zum WORX Vision L1600 hier teilen... Warum? Meine Schwiegereltern haben nicht auf mich gehört bzw. haben auf jemand anderen gehört, wo der Vision super toll funktioniert und sich direkt einen gekauft :bash: Natürlich darf ICH ihn jetzt am Wochenende installieren und einrichten.

Da ich das Grundstück kenne bin ich mir zu 99% sicher zu wissen, wo der Mäher nicht klar kommen wird weil es einfach zu steil ist. Die 10 m Magnetstreifen reichen dafür kaum aus und selbst wenn, bedeutet es letztlich, dass genau dort dann erst recht von Hand gemäht werden muss und das ist ja eigentlich NICHT der Sinn von so einem System. Von den anderen Problemen dieses Systems reden wir nicht, ich glaub es ist eine Frage der Zeit, bis der Mäher retour geht denn wenn der das 3. mal irgendwo hängt und eine Nachricht aufs Handy kommt, dann packen Sie ihn ein und er ist weg ;-)

Aber ich habe mir vorgenommen erst mal halbwegs neutral zu bleiben und werde ihm eine Chance geben. Vielleicht überrascht er mich. Allerdings hätte man um den Preis imho wesentlich bessere Systeme bekommen, es hätte auch nicht der L1600 sein müssen, so groß ist die Rasenfläche dort eigentlich nicht, etwas Reserve ist OK aber wie gesagt, da hätte man sich durchaus etwas sparen, oder eben in ein anderes System investieren können.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz