private videoüberwachung

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

13.02.2012 - 09:32

wenn die Kieberer Bilder machen reicht das sicher

Turtle

Big d00d

Registered: Nov 2004
Location: Vienna
Posts: 222

13.02.2012 - 11:15

das problem ist halt das solche "Kreaturen" nur eine Sprache verstehen ....

Cuero

Moderator

Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3553

21.11.2014 - 14:20

die videoüberwacher hier im forum mal ihre cams prüfen:

http://insecam.com/

sind auch 148 österreichische dabei.

Cuero

Moderator

Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3553

21.11.2014 - 14:22

Zitat von Umlüx
dann werde ich mich mal informieren ob das reicht, was ich bisher hab (beschädigter zaun, reifenspuren im schnee)

hier ist die OGH Entscheidung zu den attrappen erläutert:

http://www2.argedaten.at/php/cms_mo...&s=10290zla

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

15.12.2014 - 08:10

Mittlerweile würde ich mir tunlichst überlegen ob meine Cams eh dem Gesetz entsprechend montiert sind, denn wenn Einbrechern schon Recht gegeben wird wenn diese ihre Opfer wegen der Verletzung der Persönlichkeitsrechte klagen und der EuGH somit die Opfer/Täter Rolle umkehrt... wird's spannend.

Bearbeitet von Pedro am 15.12.2014, 08:14

deleted428578

Bloody Newbie

Registered: Jul 2024
Location:
Posts: 0

15.12.2014 - 09:30

wer soll mir nachweisen, dass ich bei meiner videoüberwachung auf meinem grundstück auch aufnehme?

(sofern ich nicht 4h videomaterial bei einem prozess als beweismittel darlege

)

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5268

15.12.2014 - 10:01

Zitat von Pedro
Mittlerweile würde ich mir tunlichst überlegen ob meine Cams eh dem Gesetz entsprechend montiert sind, denn wenn Einbrechern schon Recht gegeben wird wenn diese ihre Opfer wegen der Verletzung der Persönlichkeitsrechte klagen und der EuGH somit die Opfer/Täter Rolle umkehrt... wird's spannend.

Sind halt 2 versch. Sachverhalte - genauso wie im Polizei/Notwehr Thread. Nur weil jemand wo einbricht, is er nicht plötzlich vogelfrei, willkommen im 21. Jahrhundert und ned im Mittelalter.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12545

15.12.2014 - 10:09

Zitat von Longbow
Sind halt 2 versch. Sachverhalte - genauso wie im Polizei/Notwehr Thread. Nur weil jemand wo einbricht, is er nicht plötzlich vogelfrei, willkommen im 21. Jahrhundert und ned im Mittelalter.

außer in den USA, oder?

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5268

15.12.2014 - 10:10

Zitat von rad1oactive
außer in den USA, oder?

musst den DAO fragen

Balu

BBQ

Registered: Sep 2004
Location: Bgld
Posts: 752

15.12.2014 - 10:30

Sehr interessante Infos hier, ich wohn in einer Dachgeschoßwohnung und würd meinen Eingang gerne filmen, ohne Aufzeichnung, als Zutrittskontrolle.

Kameras schauen in keinen öffentlichen Bereich, nur eigenes Grundstück.

Wenns zum Kamerakauf kommt, bitte auch das Outdoor Modell posten, ich bin mir total unschlüssig, und sehr enttäuscht von der Auflösung, da gibts ja kaum Fortschritt in den letzten x-Jahren...

cr0ssSyntaX

der quotenchinese

Registered: Jan 2004
Location: /root/home
Posts: 1884

15.12.2014 - 10:41

Leider wahr. Fortschritt ist da anscheinend eingeschlafen. Weil Herr Otto Normalverbraucher keine Kameras an der Tür braucht anscheinend. Hauptsache IP cams. Aber es gibt schon welche die 720 unterstützen.

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

15.12.2014 - 10:42

Zitat
...willkommen im 21. Jahrhundert und ned im Mittelalter.

Ich seh das halt differenziert.

Denn wenn ich der im eigentlichen Sinne geschädigte durch Einbruch bin, und dann der Täter mich klagt, ist das dann schon eine Sache die zumindest mir zu denken gibt.

Natürlich hat dieser sein Persönlichkeitsrecht, allerdings sollte er genau dieses bei Straftatbestand für genau diesen Fall verlieren.

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5268

15.12.2014 - 10:59

Zitat von Pedro
Ich seh das halt differenziert.

Denn wenn ich der im eigentlichen Sinne geschädigte durch Einbruch bin, und dann der Täter mich klagt, ist das dann schon eine Sache die zumindest mir zu denken gibt.

Natürlich hat dieser sein Persönlichkeitsrecht, allerdings sollte er genau dieses bei Straftatbestand für genau diesen Fall verlieren.

Genau das is es in dem Fall ja nicht, differenziert. Es is sehr eindimensional.

Hubert bricht ein, Hubert hat kein Persönlichkeitsrecht mehr, weil er eingebrochen hat.

Warum? Because I want to. :fresserettich:

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

15.12.2014 - 11:09

Wie gesagt, jeder wie er/sie meint. Ich in jedem Falle sehe das anders (also differenziert) als Du, und bin über die Klage des Straftäters gegenüber dem Opfer und das damit einhergehende Urteil zugunsten des Täters doch einigermaßen verwundert.

Und ja, zum Glück für uns alle, also auch den Täter sind wir nicht mehr im Mittelalter, denn sonst wären die Handerl schon ab (was jetzt nicht bedeuten soll, dass ich das gutheißen würde).

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

15.12.2014 - 11:21

Zitat von Longbow
Hubert bricht ein, Hubert hat kein Persönlichkeitsrecht mehr, weil er eingebrochen hat.

Warum? Because I want to.

aha, aber vergewaltiger umbringen oder selber dawischen ist ok?

hypocrite much?

M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	13.02.2012 - 09:32 wenn die Kieberer Bilder machen reicht das sicher
Turtle Big d00d Registered: Nov 2004 Location: Vienna Posts: 222	13.02.2012 - 11:15 das problem ist halt das solche "Kreaturen" nur eine Sprache verstehen ....
Cuero Moderator Registered: Feb 2001 Location: Erde Posts: 3553	21.11.2014 - 14:20 die videoüberwacher hier im forum mal ihre cams prüfen: http://insecam.com/ sind auch 148 österreichische dabei.
Cuero Moderator Registered: Feb 2001 Location: Erde Posts: 3553	21.11.2014 - 14:22 Zitat von Umlüx dann werde ich mich mal informieren ob das reicht, was ich bisher hab (beschädigter zaun, reifenspuren im schnee) hier ist die OGH Entscheidung zu den attrappen erläutert: http://www2.argedaten.at/php/cms_mo...&s=10290zla
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	15.12.2014 - 08:10 Mittlerweile würde ich mir tunlichst überlegen ob meine Cams eh dem Gesetz entsprechend montiert sind, denn wenn Einbrechern schon Recht gegeben wird wenn diese ihre Opfer wegen der Verletzung der Persönlichkeitsrechte klagen und der EuGH somit die Opfer/Täter Rolle umkehrt... wird's spannend. Bearbeitet von Pedro am 15.12.2014, 08:14
deleted428578 Bloody Newbie Registered: Jul 2024 Location: Posts: 0	15.12.2014 - 09:30 wer soll mir nachweisen, dass ich bei meiner videoüberwachung auf meinem grundstück auch aufnehme? (sofern ich nicht 4h videomaterial bei einem prozess als beweismittel darlege )
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5268	15.12.2014 - 10:01 Zitat von Pedro Mittlerweile würde ich mir tunlichst überlegen ob meine Cams eh dem Gesetz entsprechend montiert sind, denn wenn Einbrechern schon Recht gegeben wird wenn diese ihre Opfer wegen der Verletzung der Persönlichkeitsrechte klagen und der EuGH somit die Opfer/Täter Rolle umkehrt... wird's spannend. Sind halt 2 versch. Sachverhalte - genauso wie im Polizei/Notwehr Thread. Nur weil jemand wo einbricht, is er nicht plötzlich vogelfrei, willkommen im 21. Jahrhundert und ned im Mittelalter.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12545	15.12.2014 - 10:09 Zitat von Longbow Sind halt 2 versch. Sachverhalte - genauso wie im Polizei/Notwehr Thread. Nur weil jemand wo einbricht, is er nicht plötzlich vogelfrei, willkommen im 21. Jahrhundert und ned im Mittelalter. außer in den USA, oder?
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5268	15.12.2014 - 10:10 Zitat von rad1oactive außer in den USA, oder? musst den DAO fragen
Balu BBQ Registered: Sep 2004 Location: Bgld Posts: 752	15.12.2014 - 10:30 Sehr interessante Infos hier, ich wohn in einer Dachgeschoßwohnung und würd meinen Eingang gerne filmen, ohne Aufzeichnung, als Zutrittskontrolle. Kameras schauen in keinen öffentlichen Bereich, nur eigenes Grundstück. Wenns zum Kamerakauf kommt, bitte auch das Outdoor Modell posten, ich bin mir total unschlüssig, und sehr enttäuscht von der Auflösung, da gibts ja kaum Fortschritt in den letzten x-Jahren...
cr0ssSyntaX der quotenchinese Registered: Jan 2004 Location: /root/home Posts: 1884	15.12.2014 - 10:41 Leider wahr. Fortschritt ist da anscheinend eingeschlafen. Weil Herr Otto Normalverbraucher keine Kameras an der Tür braucht anscheinend. Hauptsache IP cams. Aber es gibt schon welche die 720 unterstützen.
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	15.12.2014 - 10:42 Zitat ...willkommen im 21. Jahrhundert und ned im Mittelalter. Ich seh das halt differenziert. Denn wenn ich der im eigentlichen Sinne geschädigte durch Einbruch bin, und dann der Täter mich klagt, ist das dann schon eine Sache die zumindest mir zu denken gibt. Natürlich hat dieser sein Persönlichkeitsrecht, allerdings sollte er genau dieses bei Straftatbestand für genau diesen Fall verlieren.
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5268	15.12.2014 - 10:59 Zitat von Pedro Ich seh das halt differenziert. Denn wenn ich der im eigentlichen Sinne geschädigte durch Einbruch bin, und dann der Täter mich klagt, ist das dann schon eine Sache die zumindest mir zu denken gibt. Natürlich hat dieser sein Persönlichkeitsrecht, allerdings sollte er genau dieses bei Straftatbestand für genau diesen Fall verlieren. Genau das is es in dem Fall ja nicht, differenziert. Es is sehr eindimensional. Hubert bricht ein, Hubert hat kein Persönlichkeitsrecht mehr, weil er eingebrochen hat. Warum? Because I want to.
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	15.12.2014 - 11:09 Wie gesagt, jeder wie er/sie meint. Ich in jedem Falle sehe das anders (also differenziert) als Du, und bin über die Klage des Straftäters gegenüber dem Opfer und das damit einhergehende Urteil zugunsten des Täters doch einigermaßen verwundert. Und ja, zum Glück für uns alle, also auch den Täter sind wir nicht mehr im Mittelalter, denn sonst wären die Handerl schon ab (was jetzt nicht bedeuten soll, dass ich das gutheißen würde).
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	15.12.2014 - 11:21 Zitat von Longbow Hubert bricht ein, Hubert hat kein Persönlichkeitsrecht mehr, weil er eingebrochen hat. Warum? Because I want to. aha, aber vergewaltiger umbringen oder selber dawischen ist ok? hypocrite much?

private videoüberwachung

Forum Index > Real Life > Offtopic

M4D M4X

Turtle

Cuero

Cuero

Pedro

deleted428578

Longbow

rad1oactive

Longbow

Balu

cr0ssSyntaX

Pedro

Longbow

Pedro

AdRy