that
Hoffnungsloser Optimist
|
Eigentlich sollte sich rumgesprochen haben dass man mit dem Kauf einer Cd den Künstler unterstützt. Schön wärs. Leider kriegen den größten Anteil die Lobbyisten, die selbst den Markt immer kleiner machen, ihre Kunden mit Kopierschutz, Abspielsperren und Rootkits beglücken, und die bösen Raubkopierer dafür verantwortlich machen.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Schön wärs. Leider kriegen den größten Anteil die Lobbyisten, die selbst den Markt immer kleiner machen, ihre Kunden mit Kopierschutz, Abspielsperren und Rootkits beglücken, und die bösen Raubkopierer dafür verantwortlich machen. für major labels trifft das sicher zu allerdings kann man nicht alle labels in einen topf werfen.Die meisten kleineren labels verwenden ja keinen kopierschutz, außerdem sind die preise auch nicht soo hoch.
|
corny
Little Overclocker
|
böses Amerika andere Länder werden sicher genau gleich reagieren
denke nicht dass sie sich in solchen Punkten stark unterscheiden
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
aso? wie kommts, dass gerade amerika schweden erpresst hat?!
|
Earthshaker
Here to stay
|
Schön wärs. Leider kriegen den größten Anteil die Lobbyisten, die selbst den Markt immer kleiner machen, ihre Kunden mit Kopierschutz, Abspielsperren und Rootkits beglücken, und die bösen Raubkopierer dafür verantwortlich machen. Ich rede von den kleinen Labels, die grossen sind eh egal eben weil sie den Markt kaputt machen Originally posted by Earthshaker Eigentlich sollte sich rumgesprochen haben das man mit dem Kauf einer Cd den Künstler unterstützt.
wenn ich mir ein kuvert sammt briefmarke kaufe, 5cent reinsteck und das ganze an den künstler schick hat er genausoviel drann verdient wie wenn ich den song gekauft hätte, allerdings is es für mich immer noch billiger gewesen Super, bist mein Held mit dieser überaus einfallsreichen Theorie Da du weder offiziell kaufst noch ein Kuvert schickst fährst am billigsten sorry aber 17 euro für ne cd auf der 2 gute liederr drauf sind, und die noch nciht mal das audio-cd logo drauf hat sind einfach zuviel
1€ pro lied lass ich mir einreden, aber dann unkomprimiert, ohne kopierschutz, und nur toptitel gepresst auf cd (und da wird die auswahl dann schon seeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr dünn) Dann machst du irgendwas falsch...Wenn du dir ne Cd kaufst wo nur 2 gute Lieder drauf sind bist du selber Schuld. Schiebs nicht auf die Cd und mir gehts genauso mit deinem post, da könnt man fasst meinen du arbeitest bei der ifpi Da ich selber Musik mache hab ich genug Kontakt mit Labels um zu wissen wie es aussieht. Ich versteh wenigstens den Markt und rede meine "Aktivitäten" nicht auf biegen und brechen schön
|
.dcp
notamodbuthot
|
Ich rede von den kleinen Labels, die grossen sind eh egal eben weil sie den Markt kaputt machen das sagst du jez zum ersten mal. und wir reden hier von den großen labels. ich will jez nich "denken, denken -> posten" schreiben, aber dein erster post klang so als wären alle labels kurz vorm ruin, weil raubkopiert wird. mainstream wird genug gekauft, UND genug kopiert. bands kleiner labels haben meist einen eingeschworeneren fankreis. da mangels nich an unterstützung.
|
orion
Big d00d
|
ich hab zwar nicht den ganzen thread durchgelesen, aber was mir beim lesen der kommentare aufgefallen ist: Die Musikindustrie hetzt den Raubkopierern viel mehr nach als PC-Games-industrie. Ich hab noch nie gehört das ein Spieleproduzent irgendwelche Leute/Firmen/etc. versucht haben zu verklagen oder ähnliches. Sicher haben die meisten Spiele dafür einen Kopierschutz oder wie schon vorher erwähnt im thread einen Key den man braucht damit man online spielen kann, aber die haben doch noch nie so viel druck gemacht wie die ganze Musikindustrie. Ich erinnere mich da nur zu gerne an Metallica und Napster..
naja vielleicht liege ich auch falsch und es bereits sowas in der art vorgekommen.
aber back to topic: ich finde es wirklich schlimm das bei so einer Situation mit Handelssanktionen gedroht werden. Darauf sollten meiner Meinung nach die ganze EU das selbe machen. Aber das können "wir" ja nicht machen weil das ja ein schlechtes Image auf uns werfen würde wenn wir [1] versuchen Rabkopierer und deren Verbreitungssoftware versuchen zu unterstützen.
[1]oder anders gesagt: wenn wir das Gesetz der Schweden verteidigen und respektieren..
mfg orion
|
Spikx
My Little Pwny
|
ich hab zwar nicht den ganzen thread durchgelesen, aber was mir beim lesen der kommentare aufgefallen ist: Die Musikindustrie hetzt den Raubkopierern viel mehr nach als PC-Games-industrie. Ich hab noch nie gehört das ein Spieleproduzent irgendwelche Leute/Firmen/etc. versucht haben zu verklagen oder ähnliches. Na dann ist ja einiges an dir vorbei gegangen
|
dosen
Here to stay
|
Na dann ist ja einiges an dir vorbei gegangen habe aber zb. auch nochnicht gelesen das jemand wegen gecrackten spielen beträge um 5k - 10k zahlen musste. wegen musik bzw. mp3s auf der festplatte schon (auch wenn mir in at nichts bekannt ist)
|
Spikx
My Little Pwny
|
In einer der 18.000 Abmahnungen im Falle von Earth 2160 ging es um einen Streitwert von 25.000€, iirc.
|
XXL
insomnia
|
ich hab zwar nicht den ganzen thread durchgelesen, aber was mir beim lesen der kommentare aufgefallen ist: Die Musikindustrie hetzt den Raubkopierern viel mehr nach als PC-Games-industrie. Ich hab noch nie gehört das ein Spieleproduzent irgendwelche Leute/Firmen/etc. versucht haben zu verklagen oder ähnliches. Sicher haben die meisten Spiele dafür einen Kopierschutz oder wie schon vorher erwähnt im thread einen Key den man braucht damit man online spielen kann, aber die haben doch noch nie so viel druck gemacht wie die ganze Musikindustrie. Ich erinnere mich da nur zu gerne an Metallica und Napster.. ZUXXEZ hat bei earth 2160 z.b. einige geklagt, wobei das ziemlich suspekt war weils einen download ins internet gestellt haben und dann die ips von den leuten die den gesaugt haben genommen und dann den benutzer eine abmahnung oder sowas geschrieben ... und vor ein paar jahren hat die polizei ein paar spiele-release gruppen hochgenommen, wobeis angeblich durch zufall draufgestossen sind ...
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
ladies and dudes!
das verfahren ist eröffnet, wir schreiben tag 2 und die anklage musste grade 50% der anklagepunkte fallen lassen, weil sie nicht wissen, wie Torrents funktioniern.
awesome
|
Indigo
raub_UrhG_vergewaltiger
|
ROFL, die IFPI ist echt blöder als 10m feldweg... kaum zu glauben aber wahr...
|
fatmike182
Agnotologe
|
EPIC WINNING LOL
|
Vinci
hatin' on summer
|
Quelle: http://www.taz.de/1/leben/internet/...-die-anklaeger/für die Faulen einfach GODLIKE Hintergrund für die Änderung der Anklage war offenbar, dass die Angeklagten dem Staatsanwalt und den offenbar von der technischen Komplexität der BitTorrent-Technik überforderten Polizeitechnikern am Montag ausführlich „erklärt" hatten, warum es Unsinn sei - weil völlig ausserhalb des Einflussbereichs von "Pirate Bay" - ihnen vorwerfen zu wollen, was Internetuser im Einzelnen auf ihrem Rechner mit den Dateien anstellen, für die "Pirate Bay" nur Torrent-Dateien, also "Wegweiser" bereitgestellt habe. Fredrik Neij, einer der Angeklagten, hatte sich darüber amüsiert, wie "unglaublich niedrig" das Niveau der technischen Kenntnisse von Polizei und Staatsanwaltschaft sei. bruhahaha
|