The Pirate Bay vs Amerika (und der Relaunch)

Zitat von salsa

Es ist hier natürlich immer schwierig wenn viele verschiedene Aspekte zur Sprache kommen. Wenn jemand willig wäre bestimmte Serien oder anderes Angebot zu kaufen und dazu aber ganz einfach nicht in der Lage ist (weder es zu empfangen noch anders daran zu kommen), sieht die Lage anders aus. Das machts nicht mehr legal, aber zumindest greift dann das Argument, dass daraus niemand einen Nachteil hat. Aber bei Filmen ist es eigentlich eh immer dasselbe - und jeder hier weiß das auch - wieso man dem nicht ins Gesicht schauen kann Aber Kinofilme denen gute Promotion vorhergegangen ist brauchen keine zusätzliche Promotion über das Internet, das kann man auch nicht mit Musik vergleichen - denn da profitieren Bands oft schon noch über das Verteilen des Materials.

Ich werde bei diesem Thema gerne missverstanden, ich bin kein Filesharing Gegner, aber die Aufregung darüber, dass man die Sache eindämmen möchte, verstehe icht trotzdem nicht so ganz.

gutes beispiel z.b. darkwing duck
die serie gibts weder auf dvd noch sonst irgendwie, die einzige alternative das noch zu sehen ist halt das internet, genauso wie manche serien beim dvd-release andere musik verpasst gekommen weil die rechte dafür so teuer sind ...

und wunderbare jahre wirds nie auf dvd geben weils net mal genau wissen wer die rechte dran besitzt oder sowas ähnliches ...

am besten wird sein wir drehen das boese internet ab verschmutzen die natur weiter mit sinnlos gepressten cd/dvd/blueray what ever medien und sind froh.

freiheit bedeutet freien informationszugang oder sind wir im mittelalter das wir unseren lehensherrn anflehen muessen um etwas milde damit die tochter zeit zum lernen hat.

nur wenn du deine tagebücher für 20€ an jeden verkaufst, der sie haben will

notice the ""

die diskussion möcht ich auch garnicht anfangen, ich bin tippfaul und unter 50 posts kommen wir eh nirgenwo hin.

ich geh weder mit DAO's hacker-credo, noch deiner restriktiven urhebergesetzauslegung konform, da ich beides für den falschen umgang mit informationen halte.
leider kann ich auch nicht sagen, was richtig wäre (informationsflatrate - 100€/monat und saugen bis der arzt kommt? vielleicht...)

Zitat von HaBa

Wenn man einen Kopierer kauft oder Rohlinge ist eine Kopierschutzabgabe drauf.

Was bedeutet das für mich: ich kopiere was mir gefällt, schließlich habe ich dafür ja auch gezahlt, oder?

das ist irgendwie nicht von der hand zu weisen.


es ist mir rätselhaft wie die urheberrechtsabgabe rechtsstaatlich überhaupt funktionieren kann.

Zitat von semteX

wie funktioniert die GIS rechtsstaatlich?

was heißt schon rechtsstaatlich...

alles wo es irgendein schwindliges gesetz gibt is "rechtsstaatlich" super in ordnung

Zitat von Hokum

ich meine damit warum es nicht gegen grundsätze wie verhältnismäßigkeit verstößt. zugegeben, da wärs natürlich nicht das erste

Wer macht denn die Gesetze? Und wer bestimmt ob etwas "rechtsstaatlich" ist?

Wie war das mit "Politik ist die Führung staatlicher Belange zum persönlichen Vorteil"?

Zitat von .dcp

notice the ""

die diskussion möcht ich auch garnicht anfangen, ich bin tippfaul und unter 50 posts kommen wir eh nirgenwo hin.

ich geh weder mit DAO's hacker-credo, noch deiner restriktiven urhebergesetzauslegung konform, da ich beides für den falschen umgang mit informationen halte.
leider kann ich auch nicht sagen, was richtig wäre (informationsflatrate - 100€/monat und saugen bis der arzt kommt? vielleicht...)

Bin eigentlich auch für "freie Information" nur so Ansichten wie DAO's sind nicht meine Bin auch jemand der vorher YouTube whatever abcheckt und mal ein Album durchhört bevor ich es kaufe. Filme selbiges, da ich meistens eh nur schau was sowieso auch im Fernsehen rennt