"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Philips Hue rant

folex 07.01.2023 - 15:50 11827 30 Thread rating
Posts

folex

Big d00d
Registered: Sep 2002
Location: Vienna
Posts: 146
Zitat aus einem Post von spunz
Du kannst dir auch einen Wlan LED Controller nehmen und gänzlich auf Zigbee verzichten. Ansteuern geht je nach HW dann einfach per Browser.

Hmm ich glaub da ist so was wie die HA App gscheiter. Bin mir nicht sicher, ob meine Liebste das Licht über den Webbrowser steuern will. Wenn der Home Assistant dann mal da ist, findet sich vielleicht doch noch anderes Zeugs in der Wohnung das man dann anhängen könnte.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50158
Bei HA ists I'm grunde auch ein Webbrowser - ja es gibt eine App, aber die Ansicht ist ident.

Das Funkprotokoll ist im Grunde egal. Soll ja transparent sein.
Bei Hue muss man jedenfalls wenn man die Bridge hat kein Konto anlegen. Fürs Koppeln reicht wenn man im selben LAN ist.
Account ist nur nötig wenn man von außerhalb des Netzwerks zugreifen will

folex

Big d00d
Registered: Sep 2002
Location: Vienna
Posts: 146
Der Homeassistant läuft jetzt schon mal auf dem Raspberry Pi via Docker. App geht auch.
Brauch ich ausser den Sachen in der Shopping Liste sonst noch etwas, bzw. passt die Auswahl? :)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50158
Zur Beleuchtung kann ich ned viel sagen. Den Zigbee Stick hab ich auch hier und etwas am experimentieren.

HA im Docker hat den Nachteil dass du keine Addon installieren kannst.
Zwar nicht tragisch, aber weniger komfortabel wenn man selbst die Docker "warten" muss.

folex

Big d00d
Registered: Sep 2002
Location: Vienna
Posts: 146
Zitat aus einem Post von Viper780
HA im Docker hat den Nachteil dass du keine Addon installieren kannst.
Zwar nicht tragisch, aber weniger komfortabel wenn man selbst die Docker "warten" muss.

Danke! Das hab ich auch gerade festgestellt. :eek:
Also vielleicht doch besser HomeAssistant OS als virtual machine.

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11279
Zitat aus einem Post von folex
Hmm ich glaub da ist so was wie die HA App gscheiter. Bin mir nicht sicher, ob meine Liebste das Licht über den Webbrowser steuern will. Wenn der Home Assistant dann mal da ist, findet sich vielleicht doch noch anderes Zeugs in der Wohnung das man dann anhängen könnte.

Du kannst diese dann immer noch via Homeassistent steuern. Der Vorteil wäre aber eine unabhängige Steuerung falls dein Raspi ausfällt. Des weiteren kannst du zB Zeitpläne direkt am LED Controller laufen lassen.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50158
Zitat aus einem Post von folex
Danke! Das hab ich auch gerade festgestellt. :eek:
Also vielleicht doch besser HomeAssistant OS als virtual machine.

Kommt drauf an was du machen willst, man kann HA auch supervised mit Docker installieren.

Spunz hat schon recht dass es bei sowas wie Beleuchtung gut ist ein Fallback zu haben.
Meine Shelly in den Schaltern sind so programmiert dass sie die Basisfunktion auch ohne Netzwerk oder HA erfüllen.

Dass ist auch einer der Gründe warum ich so ewig brauche von der Hue Bridge weg zu kommen

folex

Big d00d
Registered: Sep 2002
Location: Vienna
Posts: 146
Zitat aus einem Post von spunz
Du kannst diese dann immer noch via Homeassistent steuern. Der Vorteil wäre aber eine unabhängige Steuerung falls dein Raspi ausfällt. Des weiteren kannst du zB Zeitpläne direkt am LED Controller laufen lassen.

Hättest du zufällig einen Link zu so einem Controller der zu den LED Streifen passt?

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11279

folex

Big d00d
Registered: Sep 2002
Location: Vienna
Posts: 146
OK, also jetzt haben wir, so wie ich das im Moment sehe, 4 Varianten:

1.) Lösung 1 wie schon angedacht mit dem Zigbee Stick und Zigbee2MQTT.
Hier ist das Problem, dass im HA ein Addon benötigt wird, das in der Docker Version out of the box nicht verfügbar ist. Mögliche Lösungen dafür sind... Odroid kaufen, OS Version installieren (easy), oder MQTT als separates Image irgendwie verknüpfen, bzw. eigenen Docker Container mit Debian 11 für Linux Supervised Installation erstellen (funkt das unter ARM?) - (komplex).

2.) Wenn ich Tasmota nehme, brauche ich diesen Controller https://www.tasmota.shop/gb/lights/...controller.html weil der andere nur 3 Kanäle hat.
Dann müsste man noch einen LED Strip und Trafo mit 12V statt 24V nehmen.
Da WLAN, ist kein MQTT Addon und Broker Stick etc nötig. Funktioniert die Integration in HA "einfach so" ohne Addons?
Vorteil: Der Dingens hat einen Webserver als Fallback eingebaut. Open Source. Kann auch via MQTT gesteuert werden (mit allen o.g. HA Fummeleien).

3.) Shelly. Kann auch 24V steuern. Ausreichend Kanäle. Proprietäre App, kann aber scheinbar auch in HA integriert werden. Kann (muss?) man mit Tasmota flashen.

4.) Ich hau den Hut drauf, kauf einen "normalen" LED Streifen und pick ihr die Fernbedienung mit Klettband aufs Nachtkastl...

Choices... :bash:
Bearbeitet von folex am 08.01.2023, 16:21

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14812
zum punkt 1: warum muss es docker sein? ich selber verwend das fertige VM image von home assistant. geht das nicht?

generell: es zahlt sich sowieso aus sich mit home assistant zu spielen. das kann soviel und du lernst dabei was.

folex

Big d00d
Registered: Sep 2002
Location: Vienna
Posts: 146
Zitat aus einem Post von charmin
zum punkt 1: warum muss es docker sein? ich selber verwend das fertige VM image von home assistant. geht das nicht?

generell: es zahlt sich sowieso aus sich mit home assistant zu spielen. das kann soviel und du lernst dabei was.

Docker weil ich mit der VM Idee gestern Nacht bis 5 in der Früh rumgeschissen hab :D
KVM hat auf dem 32 Raspi OS auf Debian 10 Basis nicht wirklich funktioniert.
Das Ding ist headless und darauf rennt mein DNS Server und Pihole.
Kernel auf 64bit umgestellt, Upgrade auf Bullseye gemacht. Danach ein GUI auf dem Server installiert weil headless eine VM erstellen dann doch recht komplex war -> danach 18 Probleme mit VNC behoben und am Ende aufgegeben weils eh schon spät spar und Kernel Module immer noch nicht verfügbar waren. GUI deinstalliert und ins Bett gegangen.

Rein vom Aufwand her ist es vermutlich einfacher einen Odroid zu kaufen als das KVM Problem mit meinem Pi zu troubleshooten. Vorallem deshalb weil ich mir das Setup nicht zerschiessen will.

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11279
Du kannst auch einfach den HA Kram durch ioBroker ersetzen und dir dieses Drama ersparen.

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3554
Zitat aus einem Post von folex
4.) Ich hau den Hut drauf, kauf einen "normalen" LED Streifen und pick ihr die Fernbedienung mit Klettband aufs Nachtkastl...

Nach all meinen Smarthomespielerein für die Chefin daheim (und ihre Reaktion drauf), kann ich dir sagen: das is die vernünftigste Art und Weise, deine konkrete Anforderung umzusetzen

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14812
Zitat aus einem Post von UnleashThebeast
Nach all meinen Smarthomespielerein für die Chefin daheim (und ihre Reaktion drauf), kann ich dir sagen: das is die vernünftigste Art und Weise, deine konkrete Anforderung umzusetzen

Muss ma nur gscheid machen :p *duckundweg*
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz