"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Overclocken macht ka Spaß mehr!

Cr@zyClocker 14.12.2001 - 22:22 2776 44
Posts

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
ich hoff die northwoods kommen bald
das sollen ja wahre oc-wunder sein ^^

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
@XeroXs

wird das enermax sein... wenn der temp. geregelt is und der untere ausgebaut is... dann blast der sicha mit vollen umdrehungen (so wie bei mir!) und das kann doch ziemlich laut werden! ;)

Xan

Legend
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
Zitat von XeroXs
Meine Meinung...

OC - ja

Wakü - nein, nicht mehr


es kommt imma drauf an.

auf an duron wirst kann unterschied merken.. aba auf an tb mit 1,6ghz aufwärts.. da streckt da alpha a scho die batschen.... 72dB lüfter sucken a...


stabil sollt ma eh definieren..
i trau mi wetten das min von 60% der member die cpu ned 100% stabil is...

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
@xan
stimmt hast recht!
ich gehör aber mit 48h prime95 sicher zu den 40% der stabilen-oc-members! :D (sogar bei 170 FSB und 1700MHz! ;))

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10324
naja das netzteil war vorher noch lauter, deswegen hab ich eam ausbaut :D

leiser isses worden.. aber ned das was ich unter leise verstehe (=unhörbar)

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5297
Leise oder nicht leise.. :rolleyes:
Ich hab mir meine Wak ja eigentlich gebaut damit er leiser wird. Aber ich kanns ocen halt ned lassen - deshalb ist er nur mehr leise statt fast lautlos.

Wer glaubt übrigens einen TB 1.4 @ 1645mhz mit 2Volt mit einem (wohlgemerkt nicht lautem) CPU Kühler in den Griff zu bekommen? Ich kanns mir nicht vorstellen.

Und für diese Leistung ist meine Wak ja beinahe unverschämt leise.. würd ich den Proz auf standardtackt lassen und vielleicht noch ein wenig die Vcore absenken - dann tät die passive Kühlleistung voll reichen.

Und Wartungsfrei ist sie eigentlich auch. Was soll man da auch warten? vielleicht jedes halbes Jahr Wasser tauschen.. bei nem Luftkühler musst den auch ab und zu putzen sonst kühlt er nix mehr.

Ich bau ja ned an meinem PC herum weil es sich auszahlt sondern weils mir spaß macht..

DAO

Si vis pacem, para bellum
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4954
alle meine CPUs sind stabil :D
hab nix oced bin einer der sowas seit jahren nimma tut :)
die paar MHz sind mir ned so wichtig , wenn der eine mal bescheaftigt is mit was und ich ned darauf hackeln kann geh ich zum naexten pc , usw und wenn alle ausgeschoepft sind und ich dennoch posten will geh ich ins eck von mein pc zimma und hol ma den der dort steht und steck ihn an notfalls geh ich in kella und hol ma an pc :D , oda ich pack des notebook aus und setz mich damit ins wohnzimma :D

Ezekiel

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329
wakü is mehr als nur kühlung das ist ein hobby ..... also ich find waküs cool ......
und wer findet das ocn ******** ist was macht ihr dann in einer oc-community ..... :rolleyes:
und man bekommt eine wakü schon um ~1,8k und der swiftec kostet imho ~1,6k bzw. der alpha 1,3k .... also für 1,8 k hab ich ein leises sys mit toller kühlung ..... :rolleyes:

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
an xp bei 1800MHz und 2,07Vcore mit an alpha od. an swifi schau ich ma auch an.... mit da wak halt ich den unter 40°C vollast! ;)
und leise isdas ganz auch noch... ;)

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12029
jo, also ich stimme Phex, XAN, Hermander & CO zu.

ocen bringt mir relativ billige leistung (vor allem da man mittlerweile ja schon bei standard-takt an haufen für an gscheiten kühler zahlt)

wakü is nicht viel aufwand find ich... bei mir is so staubig, den PAL6035 den ich vorher hatte, musste ich öfters vom staub befreien, als ich bei meiner WaK wasser nachfüllen muss :D

und stabil ist meiner auch.. ok, ist nur ein 850er@1GHz tbird... aber dafür rennt der auch mal tagelang durch...
1050 packt er zwar locker.. rennt auch beim gamen/rc5 ohne probs, aber prime bricht gleich am anfang wieder ab.. (aber noch geb ich mich nicht geschlagen ;))

so keep on overclocking

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5297
Zitat
so keep on overclocking

Des is die richtige Einstellung:D

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12652
also zu meinen jungen OC-Zeiten, da hatte ich die Einstellung, gute Luftkühlung schon, Wakü, nie und nimmer...

ich hab meinen P2 233 übertaktet (hat nicht wirklich funktioniert, da ich da irgendwas mit den jumpern verbockt hab...), passivkühler auf meine V2 geklebt, GlobalWinFop32 auf den Celeron drauf....

das wurde mir eines tages einfach alles viel zu laut... DAS ist der grund, wieso ich mir die wak gebaut hab... ich komm kein MHz höher [liegt aber am Mobo/IDE, weil er keine FSB höher als 78MHz mag ] aber dafür hab ich ein geschlossenes passives system....

achja, wenn man durch ne Lärmbeändigungsmaßnahme man sich dann auch noch ein wenig OC spielraum nach oben schafft, ist das ja auch ein netter nebeneffekt!

**************************************************
wenn ein OC-PC nicht mehr stabil läuft hat der Overclocker schlicht und einfach VERSAGT!
**************************************************

nicman

-=[Hinich]=-
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: 1020 Wien / 3222..
Posts: 1445
Zitat von Redphex
a persönliche frage hätt ich an alle "overclocker" die meinen, overclocken zahlt sich nimma aus wegen aufwand / abstürzen

sowas geht mir net ein .... wer bitte clockt so hoch, daß die kistn nimma stable ist? und ich mein bei stable net 2 stunden test oder so ...

edit jetzt hab ichs post vergessen:rolleyes:

meine sys waren alle 100% stabil
es is nur einfach momentan mit schul und dem ganzen dreck ned so einfach.
außerdem zahlt sich oc schon aus nur bei 1400MHz ned find i
okay ab und zu geh i mitn fsb a bisl aufe wenn ma fad is so auf die 155MHz aber das auch nicht lange wenn ich fortgeh dreh ich in wieder runter und pasta.
wenn des amal zlangsam wird dann gehts sicha wieder los mit hardcore oc mein alter 500 zb rennt heut noch auf 1000Mhz ohne probs.
bin ma sicha irgendwann mal kommt so in 2 Jahren sicha wieder a wak rein ins haus mit eigener wohnung und so und da wird ein eigener raum allein für pc kühlung genutzt:D :cool:
Bearbeitet von nicman am 18.12.2001, 23:01

enemy2k

F0RUM gfx slave
Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1697
ich bin auf entzug seit zirka einem jahr.......tja, seitdem das mainboard gebrannt hat :D
das shockierende an der ganzen sache ist, dass seitdem ich nicht mehr übertakte gibts es immer wieder mehr kaputte hardware :(

3mo

||||||
Registered: Jul 2000
Location: Wien14
Posts: 1342
Ich pfeiff aufs oc´n! Ein Königreich für einen 100% stabilen PC!!
Das Tagelange herumprobieren mit Bios Einstellungen und anschließendes benchmarking ist auch nur einmal spannend.
Und obs beim DVD rippen oder rendern jetzt 7 oder 8 Stunden braucht ist schnurzegal weil das so und so eine viel zu lange Zeit ist.

Wakü will ich auch verkaufen see this thread
Ich bau mir demnächst zusammen mit einem Freund ein Cube-Gehäuse mit 32 cm seitenlänge, aufgrund der Abmessungen ist das natürlich super transprotabel -die Wak muss weg.
Eine Page zum B0rgCuB3 wird noch folgen. (Wir sind grad am designen :) )
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz