Overclocken macht ka Spaß mehr!

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11333

14.12.2001 - 23:31

Ich OC eigentlich derzeit nur, damits a bissl wärmer wird hier im Zimmer

nicman

-=[Hinich]=-

Registered: Sep 2000
Location: 1020 Wien / 3222..
Posts: 1445

15.12.2001 - 09:46

wakü hab ich verkauft da ich null zeit hab des ding zu warten ocen tu ich mein gerät a nimma mir reicht der xp 1600+ mit 1400MHz vollkommen (trotzdem hab i ma an oc spielraum mitn swiftech lassen).
i brauch zur zeit wirklich an ordendlich funktionirenden PC.
und teuer wars a wenn wieder irgendwas eingangen is.
hab die sachen immer so ziehmlich stark belastet: 500Classic (650erKern)@1000 750Classic(900Kern)@1050 (mehr hat die OC-Card nimma hergeben) TB900@1150 TB1200@1529 die classic mit standartkühler mit 2 lüfter und die tb's mit wak
und jetzt is aus mitn XP

i spiel mi hald jetzt mit mein pentium pro 200

MisterX

OC Addicted

Registered: Aug 2001
Location: wien
Posts: 1010

15.12.2001 - 11:29

also ich hab seit einem jahr ungefair an tb 900, der reicht mir daweil noch und der wurde noch nie geclockt :rolleyes:

ich hab zwar die l1 brücken übermalt aber hab no nie was am multi oder fsb herumgestellt! *schähm*

ich wollt ma eigendlich a wak kaufen doch das werd ich auch bleiben lassen (oder noch warten

)

TheSir

Banned

Registered: Dec 2001
Location: 1120 Wien
Posts: 0

15.12.2001 - 11:36

Jo Nerven kost´s und wirklich so viel schneller bist a ned muss es a ned unbedingt haben, mei 1300er TB mit der 2er Ultra tuts völlig

Doomed ACE

Addicted

Registered: Dec 2000
Location: Wien 23
Posts: 586

15.12.2001 - 11:38

jup, voll deiner meinung....

bringt irgendwie voll nix... und die wakü fliegt auch raus, sobald da rascom mir endlich meinen lüfter schicken würd.

die richtige herausforderung für mich ist: ein aktuelles athlonsystem wartungsfrei und leise zu bekommen....

Alex

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

15.12.2001 - 12:27

find absolut nix negatives dran für nen xp 1600+ zu zahlen und ihn auf >1900+ niveau zu takten (was als non-oc-cpu mehr als das doppelte kosten würde) also leistung 4 free

und zum thema wak: eine ordentliche wak ohne große spielereien is praktisch wartungsfrei (alle monate mal wasser wechseln) und bei höherer leistung wesentlich leiser als jede luftkühlung
also schon allein wegen der lautstärke find ichs unverständlich warum jemand der ne wak hat auf die idee kommen kann wieder auf luft zu wechseln

l00p

Pastafarian

Registered: Jun 2001
Location: www.traun.at
Posts: 1176

15.12.2001 - 12:31

aber letztendlich braucht man bei der wak ja auch luft, um das wasser im raddi zu kühlen....
und ne 20l wasser box neben dem pc ist ja auch nicht das wahre (obwohl ich mit sowas schon auf ner lan war *gg*)

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

15.12.2001 - 13:06

ja aber zwei 24V 12er alu-papst auf 7V gedrosselt sind eigentlich nicht hörbar!

NiLeiN

Rice Rocket

Registered: May 2001
Location: Tirol
Posts: 1000

15.12.2001 - 13:13

Hmm ich finde Overclocken eigentlich nicht langweilig. Ich würds erst langweilig finden wenn man ned viel OCen könnt.. z.b. nur 100 mhz oder so. Solang alles läuft behalt ich Wakü und meine Ultralauten lüfter für die raddis und Overclocke weiter

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

15.12.2001 - 13:14

Zitat von l00p
aber letztendlich braucht man bei der wak ja auch luft, um das wasser im raddi zu kühlen....

das stimmt natürlich, wenn man an nen kompakten raddi denkt, gibt natürlich auch große die man ohne weiteres passiv verwenden kann, nur, selbst bei den kompakten hält sich der geräuschpegel durch die im vergleich mit den besten luftkühlern um ein vielfaches größere oberfläche des raddis - was wiederum zur folge hat das nur ein geringer luftstrom erforderlich is - bei der der luftzug noch dazu nicht von nem 60er oder 80er sondern im normalfall von nem langsam drehenden 120er (oder größer) lüfter erzeugt wird sehr in grenzen (mit gehäusedämmung lautloses system kein problem)

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812

15.12.2001 - 14:04

a persönliche frage hätt ich an alle "overclocker" die meinen, overclocken zahlt sich nimma aus wegen aufwand / abstürzen

sowas geht mir net ein .... wer bitte clockt so hoch, daß die kistn nimma stable ist? und ich mein bei stable net 2 stunden test oder so ...

selbst wenn meine kiste einmal in 3 tagen sich irgendwie seltsam verhalten würd' wär's bei mir eigentlich scho höchste zeit, mal wieder drin rumzusuchen, was schowieda die instabiltiy verursacht.

.... meint ein verwunderter Phex

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

15.12.2001 - 14:10

najaj prozessoren hab ich nie so übermässig übertaktet (mrin P II rennt mit 140 mhz fsb das is ja schi fast net oced)
aber mir hams die graka angetan
es is einfach soo geil die zu takten

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5848

15.12.2001 - 17:02

Geht mir auch so. Wirklich hoch hab ich meinen 1400er eh nie bekommen (maximal so um die 1540 stabil).
Da laß ich ihn lieber mit 151FSB auf 1435 laufen.
Da läuft der RAM dann so richtig flott.
Die VCore kann bei 1,7V bleiben.
Also bleibt die CPU-Temperatur unter 42 Grad.
Also kann ich meinen 120er Gehäuselüfter auf 5V laufen lassen.
Deshalb ist mein PC richtig leise

Bei meiner GraKa kann ich's aber nicht lassen. Denn wenn ich die um 20% übertakte merk ich den Unterschied schon ziemlich stark. Aber nach dem Spielen dreh ich sie wieder auf Standardtakt zurück.

Oblivion

Big d00d

Registered: Feb 2001
Location: AUT
Posts: 318

15.12.2001 - 17:09

früher hab ich ma immer dacht: 'ma, wär des geil a wakü mit der i gscheit ocen kann...', gut jetzt hab ich eine, prozzi geht dadurch net schneller und es ist auch nicht so toll wie ichs mir immer vorgestellt hab, weil: multi, fsb und vcore mal schnell im bios verstellen, das kann jeder, da is nix dahinter...

natürlich hats seine vorteile, man hat mehr speed ums gleiche geld und mit ner wak kann ma a system scho extrem leise machen, aber z.B. wirklich dran herumlöten zu müssen, wär schon viel interessanter...

MfG
Oblivion

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10324

15.12.2001 - 17:19

Meine Meinung...

OC - ja

Wakü - nein, nicht mehr

weil:

OC.. sinnvoll (solang mans nicht übertreibt und das sys instabil wird)

Wakü: ja.. leise ok, aber wenn ich denke das ich mit meiner wakü (alles vom zern) etwa 2° weniger hatte als jetzt mit dem Alpha Pal 8045 (+S3 Lüfter, den man echt nicht hört.. wakü war lauter mit 2 S2 die durch den Raddi geblasen haben) und der lüfter wesentlich weniger aufwand bedeutet...
dann ist ja alles klar

Was für mich immer noch rätselhaft ist, was dieses rauschen in meinem PC verursacht... CPU is ned, HDDS a ned, CDroms a ned, Netzteil könnts sein.. aber is a enermax (glaubi ned das des so laut is, vorallem weil ich den 80er unten schon ausgebaut hab)

in dem Sinne
greetingz
X

that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11333	14.12.2001 - 23:31 Ich OC eigentlich derzeit nur, damits a bissl wärmer wird hier im Zimmer
nicman -=[Hinich]=- Registered: Sep 2000 Location: 1020 Wien / 3222.. Posts: 1445	15.12.2001 - 09:46 wakü hab ich verkauft da ich null zeit hab des ding zu warten ocen tu ich mein gerät a nimma mir reicht der xp 1600+ mit 1400MHz vollkommen (trotzdem hab i ma an oc spielraum mitn swiftech lassen). i brauch zur zeit wirklich an ordendlich funktionirenden PC. und teuer wars a wenn wieder irgendwas eingangen is. hab die sachen immer so ziehmlich stark belastet: 500Classic (650erKern)@1000 750Classic(900Kern)@1050 (mehr hat die OC-Card nimma hergeben) TB900@1150 TB1200@1529 die classic mit standartkühler mit 2 lüfter und die tb's mit wak und jetzt is aus mitn XP i spiel mi hald jetzt mit mein pentium pro 200
MisterX OC Addicted Registered: Aug 2001 Location: wien Posts: 1010	15.12.2001 - 11:29 also ich hab seit einem jahr ungefair an tb 900, der reicht mir daweil noch und der wurde noch nie geclockt ich hab zwar die l1 brücken übermalt aber hab no nie was am multi oder fsb herumgestellt! schähm ich wollt ma eigendlich a wak kaufen doch das werd ich auch bleiben lassen (oder noch warten )
TheSir Banned Registered: Dec 2001 Location: 1120 Wien Posts: 0	15.12.2001 - 11:36 Jo Nerven kost´s und wirklich so viel schneller bist a ned muss es a ned unbedingt haben, mei 1300er TB mit der 2er Ultra tuts völlig
Doomed ACE Addicted Registered: Dec 2000 Location: Wien 23 Posts: 586	15.12.2001 - 11:38 jup, voll deiner meinung.... bringt irgendwie voll nix... und die wakü fliegt auch raus, sobald da rascom mir endlich meinen lüfter schicken würd. die richtige herausforderung für mich ist: ein aktuelles athlonsystem wartungsfrei und leise zu bekommen.... Alex
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	15.12.2001 - 12:27 find absolut nix negatives dran für nen xp 1600+ zu zahlen und ihn auf >1900+ niveau zu takten (was als non-oc-cpu mehr als das doppelte kosten würde) also leistung 4 free und zum thema wak: eine ordentliche wak ohne große spielereien is praktisch wartungsfrei (alle monate mal wasser wechseln) und bei höherer leistung wesentlich leiser als jede luftkühlung also schon allein wegen der lautstärke find ichs unverständlich warum jemand der ne wak hat auf die idee kommen kann wieder auf luft zu wechseln
l00p Pastafarian Registered: Jun 2001 Location: www.traun.at Posts: 1176	15.12.2001 - 12:31 aber letztendlich braucht man bei der wak ja auch luft, um das wasser im raddi zu kühlen.... und ne 20l wasser box neben dem pc ist ja auch nicht das wahre (obwohl ich mit sowas schon auf ner lan war gg)
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	15.12.2001 - 13:06 ja aber zwei 24V 12er alu-papst auf 7V gedrosselt sind eigentlich nicht hörbar!
NiLeiN Rice Rocket Registered: May 2001 Location: Tirol Posts: 1000	15.12.2001 - 13:13 Hmm ich finde Overclocken eigentlich nicht langweilig. Ich würds erst langweilig finden wenn man ned viel OCen könnt.. z.b. nur 100 mhz oder so. Solang alles läuft behalt ich Wakü und meine Ultralauten lüfter für die raddis und Overclocke weiter
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	15.12.2001 - 13:14 Zitat von l00p aber letztendlich braucht man bei der wak ja auch luft, um das wasser im raddi zu kühlen.... das stimmt natürlich, wenn man an nen kompakten raddi denkt, gibt natürlich auch große die man ohne weiteres passiv verwenden kann, nur, selbst bei den kompakten hält sich der geräuschpegel durch die im vergleich mit den besten luftkühlern um ein vielfaches größere oberfläche des raddis - was wiederum zur folge hat das nur ein geringer luftstrom erforderlich is - bei der der luftzug noch dazu nicht von nem 60er oder 80er sondern im normalfall von nem langsam drehenden 120er (oder größer) lüfter erzeugt wird sehr in grenzen (mit gehäusedämmung lautloses system kein problem)
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11812	15.12.2001 - 14:04 a persönliche frage hätt ich an alle "overclocker" die meinen, overclocken zahlt sich nimma aus wegen aufwand / abstürzen sowas geht mir net ein .... wer bitte clockt so hoch, daß die kistn nimma stable ist? und ich mein bei stable net 2 stunden test oder so ... selbst wenn meine kiste einmal in 3 tagen sich irgendwie seltsam verhalten würd' wär's bei mir eigentlich scho höchste zeit, mal wieder drin rumzusuchen, was schowieda die instabiltiy verursacht. .... meint ein verwunderter Phex
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	15.12.2001 - 14:10 najaj prozessoren hab ich nie so übermässig übertaktet (mrin P II rennt mit 140 mhz fsb das is ja schi fast net oced) aber mir hams die graka angetan es is einfach soo geil die zu takten
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5848	15.12.2001 - 17:02 Geht mir auch so. Wirklich hoch hab ich meinen 1400er eh nie bekommen (maximal so um die 1540 stabil). Da laß ich ihn lieber mit 151FSB auf 1435 laufen. Da läuft der RAM dann so richtig flott. Die VCore kann bei 1,7V bleiben. Also bleibt die CPU-Temperatur unter 42 Grad. Also kann ich meinen 120er Gehäuselüfter auf 5V laufen lassen. Deshalb ist mein PC richtig leise Bei meiner GraKa kann ich's aber nicht lassen. Denn wenn ich die um 20% übertakte merk ich den Unterschied schon ziemlich stark. Aber nach dem Spielen dreh ich sie wieder auf Standardtakt zurück.
Oblivion Big d00d Registered: Feb 2001 Location: AUT Posts: 318	15.12.2001 - 17:09 früher hab ich ma immer dacht: 'ma, wär des geil a wakü mit der i gscheit ocen kann...', gut jetzt hab ich eine, prozzi geht dadurch net schneller und es ist auch nicht so toll wie ichs mir immer vorgestellt hab, weil: multi, fsb und vcore mal schnell im bios verstellen, das kann jeder, da is nix dahinter... natürlich hats seine vorteile, man hat mehr speed ums gleiche geld und mit ner wak kann ma a system scho extrem leise machen, aber z.B. wirklich dran herumlöten zu müssen, wär schon viel interessanter... MfG Oblivion
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10324	15.12.2001 - 17:19 Meine Meinung... OC - ja Wakü - nein, nicht mehr weil: OC.. sinnvoll (solang mans nicht übertreibt und das sys instabil wird) Wakü: ja.. leise ok, aber wenn ich denke das ich mit meiner wakü (alles vom zern) etwa 2° weniger hatte als jetzt mit dem Alpha Pal 8045 (+S3 Lüfter, den man echt nicht hört.. wakü war lauter mit 2 S2 die durch den Raddi geblasen haben) und der lüfter wesentlich weniger aufwand bedeutet... dann ist ja alles klar Was für mich immer noch rätselhaft ist, was dieses rauschen in meinem PC verursacht... CPU is ned, HDDS a ned, CDroms a ned, Netzteil könnts sein.. aber is a enermax (glaubi ned das des so laut is, vorallem weil ich den 80er unten schon ausgebaut hab) in dem Sinne greetingz X

Overclocken macht ka Spaß mehr!

Forum Index > Real Life > Offtopic

that

nicman

MisterX

TheSir

Doomed ACE

FMFlash

l00p

Hermander

NiLeiN

FMFlash

Redphex

XXL

ccr

Oblivion

XeroXs