oida die polizei

hrhr

ownt

Der Typ hat seine eigene Frau 2 mal Angezeigt weil sie vorm EIGENEN Haus falsch geparkt ist! [/B][/QUOTE]

Ich will sicher keinen verteidigen, aber stellt euch vor, ihr seid selbst ein Gendarm in der eigenen Heimatgemeinde, und ein Familienmitglied begeht eine Verwaltungsübertretung die jeder sehen kann. (In den kleinen Nestern kennt ja jeder jeden!)
Fall 1: Du stellst einen Strafzettel aus. Alle werden sagen " So ein Ar***, bestraft sogar einen aus der eigenen Familie! etc, etc

Fall 2: Du siehst darüber hinweg, sagst dass das so nicht geht usw., der/diejenige tuts trotzdem immer wieder. Alle anderen werden dann sagen "eh klar, nur weil er/sie aus der eigenen Familie ist, braucht er/sie nicht blechen"

Also ist es total egal was du in so einem Fall tust, es ist immer das Falsche!!!

Zitat von Tilmann

mhhh, ich würd mi einfach weigern zu zahlen, einspruch erheben oder so. Immer fragen ob man das mal auf video sehen kann und welche beweise die haben.

Klar. Und das wird sicher funktionieren.
Die Strafwürdigkeit gewisser Delikte festzustellen liegt - gerade bei "kleinen" Vergehen - im Ermessen des jeweiligen Polizisten. Schneiden einer Kurve (und bis zu einem gewissen Grad auch Geschwindigkeitsübertretungen) zählt zu diesen Dingen. "Zeig'n S' ma a Video als Beweis" wird da nix bringen, eher noch einen zusätzlichen Erlagschein wegen "deppert spielen" oder "versuchte Verarschung" (kA, wie des dann auf Amtsdeutsch betitelt wird) nach sich ziehen.
Ich stell mir vor, ich park mein Auto falsch und wie ich wieder hinkomm, hab ich einen Strafzettel im Scheibenwischer. Wenn ich jetzt auf einem Video- bzw. Fotobeweis, dass ich falsch geparkt habe bestehe, werd ich ziemlich sicher den Schlauch haben und trotzdem zahlen dürfen. Und genau so ist es mit überhöhter Geschwindigkeit bzw. angeschnittenen Kurven).

Zitat

wenn das rindviech eh allein ist ists perfekt

Bledsinn. Spielst du hier auf "Aussage gegen Aussage" an? Vergiss das gleich wieder - auch wenn's ungerecht klingt: Das Word des Polizisten zählt hier mehr. Mit "in dubio pro reo" kommst hier ned weit, wenn's ganz blöd hergeht, ist die Beweislast in diesem Fall sogar umgekehrt und SemteX muss seine Unschuld beweisen. (Bin kein Jurist und schon gar kein Verkehrsrechtsexperte, ein solcher kann dir das sicher genauer beantworten). Als Untermauerung meiner Argumentation: Wäre ein "Rindviech" (wie du so nett formulierst; schon mal dran gedacht, dass auch Polizisten/Gendarmen Menschen sind, die einen ganz normalen Job haben und diesen einfach ausüben?) alleine chancenlos bei der Ahndung von Delikten, würde kein einziger alleine Streife fahren. Seh ich allerdings gerade in ländlichen Gebieten (Gendarmerie) regelmäßig (Stichwort "Dorfgendarm").

btw: Das Argument, dass sich der Polizist bei der Geschwindigkeitsübertretung verschätzt haben könnte, ist ein Schuss in den Ofen, da die Tachos in Polizeiwagen generell geeicht sind und NICHT die berühmten "ein paar drüber" anzeigen (zumindest bei Ortsgebietgeschwindigkeiten kann man davon ausgehen, dass der Tacho des Polizeifahrzeugs die korrekte Geschwindigkeit anzeigte.

Hört's ma bitte auf mit Tipps à la "Zahl nix und erheb Einspruch", des bringt Nüsse!
SemteX: Wenn was kommt, zahl und lern was draus - jeder Ein/Widerspruch bringt nix und kostet im Endeffekt mehr...

Ich weiss jetzt nicht auswendig, ob's schon erwähnt wurde: Wenn ich im finsteren fahr und im Rückspiegel die Scheinwerfer eines anderen Fahrzeugs sehe, das Fahrzeug aber nicht erkenne, sollt ich mir eigentlich denken "des könnte Kieberer sein" und vorschriftsmäßig fahren. Klingt das unlogisch?

Ich wart ja fast darauf, dass sich jetzt ein altbekannter oc'ler meldet und sich als der Grund dieses Threads outet. Ungefähr so: "Pfau, SemteX, DU woarst des? Mmah, wenn i g'wusst hätt, dass d' a oc'ler bist, hätt i di eh nur ermahnt. Jetzt is oba z'spät, der Strafzettel is scho verschickt." Oder so ähnlich. Ich glaub, ich tät SOFORT am Boden liegen vor Lachen...

hm, ich fahr ueberall 70 ;o

letztens bin ich in der nacht kurz stehn gebliebn um zu telefonieren.. wollt ned in die fenster reinleuchten und hab das licht abdreht und bin danach ohne weitergfahrn (hab i echt net gmerkt, große helle straße). die polizei hat mi dann auch mit blaulicht aufgehalten und mi gfragt ob i muede bin.. najo, hab nix zahln muessen

gottseidank die samariterbund uniform anghabt

wenn er sie loswerden wollte, wär er:
Fall 1: mit ner anderen ins bett gegangen und hätts so gemacht dass ihn seine frau sicher erwischt dabei

Fall 2: er seine knarre nimmt, aufs nachtkästchen legt und die waffe "zufällig" seine frau erschiesst (natürlich mit etwas nachdruck)

Zitat von din_viesel

ich sag nur diplomatie und firewall!

was willst du damit sagen?

Zitat von dosensteck

er könnte auch zufällig eine bombe im herd legen

:cordless:
vl hat er ja auch in seinem geräteschuppen so a arsenal wie bei "mr. und mrs. smith"

Zitat von b4sh0r

:cordless:
vl hat er ja auch in seinem geräteschuppen so a arsenal wie bei "mr. und mrs. smith"

ja... man kann auch absichtlich nicht verstehen