ohoh... ob das gut geht?

destructor

Addicted

Registered: Jul 2000
Location: wien
Posts: 435

10.07.2002 - 00:29

ned des a no

http://www.microsoft.com/presspass/...7-09ArcotPR.asp

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.07.2002 - 10:26

War klar daß das kommt.
Irgendwann wird die Welt so ausschauen daß es da den dünnen Layer des "Trustworthy Computing" gibt, aber drunter: ojeoje.

Und dann stürzt das Kartenhaus irgendwann ein

NyoMic

xepera-xeper-xeperu

Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2618

10.07.2002 - 11:34

i hab eh noch nie was übers Inet gekauft und gleich mit da Creditcard bezahlt (wie auch? hab ja keine

). Drum is mir des insofern relativ wurscht

destructor

Addicted

Registered: Jul 2000
Location: wien
Posts: 435

10.07.2002 - 13:56

Naja, "wurscht" sollte einem sowas nicht sein.
Sicher hat e-commerce im letzten Jahr einen heftigen Rückschlag erlitten, aber das ist eben für alle eine Lernphase.
Wenn jedoch sichere und benutzerfreundliche Ideen durchsetzen, ist der Siegeszug des e-commerce unaufhaltbar.
Der Mensch ist nun mal bequem

Und daß MS natürlich auch seine Finger drinnen haben möchte ist auch klar.
Da gehts ja schließlich um seeeehr viel Geld.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.07.2002 - 14:58

Ein Passwort für alles? was schwachsinnigeres und unsichereres gibts ja fast nimma :rolleyes:

Da ist die Benutzerfreundlichkeit auch nix mehr wert.

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

10.07.2002 - 15:22

Naja ist halt ein beispiel für .NET MyServices.

Da wird noch viel in die Richtung kommen.

destructor

Addicted

Registered: Jul 2000
Location: wien
Posts: 435

10.07.2002 - 15:23

@.deRElict.
Ich denke dieses Passwort wird nur in der Startphase verwendet werden. Die .NET-Aktion wird sich weiterentwickel und wahrscheinlich werden sich andere Identifikationsarten (ob sicherer oder nicht werden wir erst dann sehen) durchsetzen.
Und vergiss nicht... nur weil etwas "schwachsinnig und unsicher" ist, heißt das nicht, daß es sich nicht durchsetzt. Das zeigt uns doch die MS-Vergangenheit

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.07.2002 - 16:02

erstmal: .net != passport.

Ironischerweise ist Passport genau das was der User will - nur damit begibt er sich ins verderben, genauso wie mit den anderen "neuen" Authentifizierungsmethoden wie Biometrie.

Daß der beste Schutz noch immer ein gutes Passwort ist, geht halt vielen nicht ein, vielleicht gerade deswegen weil in der Öffentlichkeit das Passwortknacken immer als so einfach dargestellt wird.

Ein Passwort für alle services ist schon allein unter dem blickpunkt eine Katastrophe weil hier ein Angreifer mit einem Streich zugriff auf alles bekommt

Nachtrag: natürlich wird es sich durchsetzen - nur irgendwann halt wird die bombe platzen, die Menschheit wird wiedermal nichts daraus lernen und in 20 jahren dieselben Fehler machen

destructor Addicted Registered: Jul 2000 Location: wien Posts: 435	10.07.2002 - 00:29 ned des a no http://www.microsoft.com/presspass/...7-09ArcotPR.asp
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.07.2002 - 10:26 War klar daß das kommt. Irgendwann wird die Welt so ausschauen daß es da den dünnen Layer des "Trustworthy Computing" gibt, aber drunter: ojeoje. Und dann stürzt das Kartenhaus irgendwann ein
NyoMic xepera-xeper-xeperu Registered: Feb 2001 Location: Stahlstadt Posts: 2618	10.07.2002 - 11:34 i hab eh noch nie was übers Inet gekauft und gleich mit da Creditcard bezahlt (wie auch? hab ja keine ). Drum is mir des insofern relativ wurscht
destructor Addicted Registered: Jul 2000 Location: wien Posts: 435	10.07.2002 - 13:56 Naja, "wurscht" sollte einem sowas nicht sein. Sicher hat e-commerce im letzten Jahr einen heftigen Rückschlag erlitten, aber das ist eben für alle eine Lernphase. Wenn jedoch sichere und benutzerfreundliche Ideen durchsetzen, ist der Siegeszug des e-commerce unaufhaltbar. Der Mensch ist nun mal bequem Und daß MS natürlich auch seine Finger drinnen haben möchte ist auch klar. Da gehts ja schließlich um seeeehr viel Geld.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.07.2002 - 14:58 Ein Passwort für alles? was schwachsinnigeres und unsichereres gibts ja fast nimma Da ist die Benutzerfreundlichkeit auch nix mehr wert.
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	10.07.2002 - 15:22 Naja ist halt ein beispiel für .NET MyServices. Da wird noch viel in die Richtung kommen.
destructor Addicted Registered: Jul 2000 Location: wien Posts: 435	10.07.2002 - 15:23 @.deRElict. Ich denke dieses Passwort wird nur in der Startphase verwendet werden. Die .NET-Aktion wird sich weiterentwickel und wahrscheinlich werden sich andere Identifikationsarten (ob sicherer oder nicht werden wir erst dann sehen) durchsetzen. Und vergiss nicht... nur weil etwas "schwachsinnig und unsicher" ist, heißt das nicht, daß es sich nicht durchsetzt. Das zeigt uns doch die MS-Vergangenheit
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.07.2002 - 16:02 erstmal: .net != passport. Ironischerweise ist Passport genau das was der User will - nur damit begibt er sich ins verderben, genauso wie mit den anderen "neuen" Authentifizierungsmethoden wie Biometrie. Daß der beste Schutz noch immer ein gutes Passwort ist, geht halt vielen nicht ein, vielleicht gerade deswegen weil in der Öffentlichkeit das Passwortknacken immer als so einfach dargestellt wird. Ein Passwort für alle services ist schon allein unter dem blickpunkt eine Katastrophe weil hier ein Angreifer mit einem Streich zugriff auf alles bekommt Nachtrag: natürlich wird es sich durchsetzen - nur irgendwann halt wird die bombe platzen, die Menschheit wird wiedermal nichts daraus lernen und in 20 jahren dieselben Fehler machen

ohoh... ob das gut geht?

Forum Index > Real Life > Offtopic

destructor

Guest

NyoMic

destructor

Guest

The Red Guy

destructor

Guest