Nintendos Creators Program

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 1991

05.02.2015 - 08:45

Ich verstehe mal als erstes das ganze Let's Play nicht, was ist da soo spannend? Vor allem der Pewdie ist vl einmal lustig aber das wars dann. Wenn Nintendo Zensur an Let's Play ausüben will, bitte gerne. Da schau ich mir zehnmal lieber ein ordentliches Reviewvideo an. Wenns da zum zensurieren anfangen wollen wirds halt happig..

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856

05.02.2015 - 08:53

selbst wenn man Lets Plays "abstoßend" findet, wie kann man bitte echt für zensur (und es ist nichts anderes) sein bzw. es sich noch schönreden?

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8958

05.02.2015 - 09:02

@KruzFX
aber darum gehts ja. es betrifft nicht nur die LetsPlay. es geht um sämtlichen content. also auch reviews, previews, first looks etc..
wenn ich ein N game reviewe und negative sachen dabei aufzeige, hat N 3 tage lang die chance, das video im rahmen des programms zu stoppen.
wenn ich es dennoch publishe, bekomm ich im günstigsten fall einfach nichts dafür (und auch künftig nicht, wenn sie mich aus dem programm werfen), oder sie initiieren einen DMCA takedown. dafür reichen bei YT ja leider bereits die schwindligsten gründe...

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10556

05.02.2015 - 09:05

@KruzFX: ich kann dir die frage ganz einfach beantworten: wir sind schon zu alt und damit die falsche zielgruppe

ich bin gestern (!) wiedermal ubahn gefahren. und genau neben mir saß ne 7er schülergruppe. alter schätz ich auf ca. 14-15. jeder einzelne hatte so einen trick micro scooter. burton jacken, janssport taschen, usw. also exakt wie wir "damals". die coolen

und ungelogen: die haben sich 30min darüber unterhalten, welche youtube channels sie gestern net alle reingezogen haben. und sich wirklich darüber unterhalten. pewdiepie ist auch einmal gefallen, alle anderen channel namen kannt ich nicht.

also da muss schon massiv kinder/jugendmarketing im hintergrund rennen, dass nintendo sich denkt da ist geld zu holen. weil so arg es klingt und manche vielleicht net glauben können: es geht hier nicht um copyright oder brandawareness sonder SCHLICHT und ergreifend um göd. wo bigN halt mitverdienen will…

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19683

05.02.2015 - 09:10

Copyright ist nichts anderes als "GIB MIR MEIN GELD", und das hier ist eine der ausufernden Tentakel dieser Missbildung an Gesetzen

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

05.02.2015 - 09:20

für die meisten jugendlichen ist halt youtube das neue fernsehen, wo wir früher ewig auf knight rider gewartet haben hast dort alles und es spielts sofort, merk das bei meinen nichten und neffen auch, die schauen sich heidi nicht an wenn es auf einem sender läuft sondern auf youtube

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10635

05.02.2015 - 10:30

Ich persönlich schau auch fast nur mehr YouTube bzw. in letzter Zeit eher Netflix. Im TV spielts einfach nur schrott - aber das ist ein anderes Thema.

LPs haben sich in den letzten Jahren entwickelt. Mittlerweile kann (auch da man mittlerweile einfach mit kostenlosen Programmen wie Shadow Play direkt über die Graka aufnehmen kann) jeder 12 jährige Hans-Peter aufnehmen und blöd ins Mikro schreien. Klar gibt's Leute wie Gronkh oder Sarazar die haben halt zur richtigen Zeit mit dem richtigen Game angefangen und sind dadurch groß geworden. Mein Kanal hat mittlerweile auch die 5000 Abo Grenze durchbrochen. Frag mich nicht, was den Leuten so an den Videos gefällt, für mich is es ein Hobby ich verdien kein Geld damit, wenn ich mal keinen Bock hab gibt's halt mal keine Videos. Die richtig Großen verdienen halt Geld damit - die machen nix anderes. Aber selbst Gronkh hat gesagt, dass die Zeit der LPs langsam zu Ende geht, mittlerweile sind Livestreams ja viel cooler

Was bigN da abzieht ist eigentlich eine Frechheit. Da wird sich jeder LPer 2x überlegen ob er überhaupt was von Nintendo bringt. Thema Copyright ist sowieso ein sehr heikles auf YouTube. Es sind schon 10sek von einem geschützten Musikstück ausreichend um einen Strike zu bekommen. Wenn du Glück hast wird das Video "nur" in DE gesperrt - GEMA sei Dank. Da dort aber ungefähr 80% meiner Zuschauer herkommen wär das natürlich etwas schei**e wenn das Video in DE gesperrt ist.

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 1991

05.02.2015 - 14:28

Zitat von Umlüx
@KruzFX
aber darum gehts ja. es betrifft nicht nur die LetsPlay. es geht um sämtlichen content. also auch reviews, previews, first looks etc..
wenn ich ein N game reviewe und negative sachen dabei aufzeige, hat N 3 tage lang die chance, das video im rahmen des programms zu stoppen.
wenn ich es dennoch publishe, bekomm ich im günstigsten fall einfach nichts dafür (und auch künftig nicht, wenn sie mich aus dem programm werfen), oder sie initiieren einen DMCA takedown. dafür reichen bei YT ja leider bereits die schwindligsten gründe...

Wie gesagt, bei Let's Play verstehe ich schon, dass sie nicht wollen, dass jeder mit ihren Produkten Unfug betreiben kann. Ich kann ja auch nicht von einem Film einfach mal 20min nehmen und Leute damit unterhalten. Soweit mein Verständnis von Copyright hier reicht.
Bei Reviews gehts aber schon ganz klar um Pressefreiheit.

Zitat von Umlüx
Zitat von brain_death
@KruzFX: ich kann dir die frage ganz einfach beantworten: wir sind schon zu alt und damit die falsche zielgruppe
Da hast du eventuell recht..

Zitat von Locutus
[quote="brain_death"]@KruzFX: ich kann dir die frage ganz einfach beantworten: wir sind schon zu alt und damit die falsche zielgruppe

Dann muss ich halt Werke verwenden die unter Creative Commons erstellt wurden und da darf ich aber auch kein Geld damit verdienen. Stell dir mal vor du erstellst ein Werk, sei es ein Bild, Film, Musik oder sonstwas und irgendjemand anderer kopiert es und treibt sein Schindluder damit und verdient auch noch Geld damit. Wenn du dann mitteilst, dass es eigentlich dein Werk ist und rechtlich gesehen seine Aktionen problematisch sind, argumentiert dieser dann vl noch, dass er doch eh gute Werbung für dich damit macht. Imho wenn man es mal von der anderen Seite sieht, ist der Schritt von Nintendo schon irgendwo verständlich. Wie aber gesagt, bei Reviews gehts dann aber um Pressefreiheit.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856

05.02.2015 - 14:42

ich seh es schon kommen, lets plays sind in zukunft zweigeteilt
einmal nur das video mit spielton, nicht monetarisiert
und beim zweiten die sprache, die monetarisiert wird
und über eine spezielle einstiegsseite werden beide videos parallel aufgerufen

edit: und damit nicht nur müll von mir kommt:

Nintendo erzürnt und gewinnt Youtuber mit Knebelvertrag

Überdies gibt es auch für Partnerschaften zu einzelnen Videos weitere Einschränkungen zu beachten. Videos über Nintendo-Spiele dürfen keine Inhalte anderer Hersteller umfassen und damit auch keine Referenz auf Fremdinhalte nehmen. Zudem gibt es einige Ausnahmen für Werke des Konzerns selbst: Titel wie "Super Smash Bros." oder "Animal Crossing: New Leaf" dürfen Youtuber beispielsweise nicht behandeln.

Nintendo nimmt sich wiederum das Recht heraus, die Youtube-Videos seiner Channel-Partner nach Belieben (etwa für Werbezwecke) weiterzuverwenden, ohne dass die jeweiligen Youtuber davon profitieren.

Link: derstandard.at

eh alles super, d.h. man darf z.b. einen multiplattformtitel der auf wii u gespielt wird nicht mit seinem pendant auf der ps4/xbo/pc vergleichen :bash:

Bearbeitet von userohnenamen am 05.02.2015, 15:13

muene

Addicted

Registered: Jan 2004
Location: @Home
Posts: 430

05.02.2015 - 15:50

Dürfte noch nicht so ganz funktionieren: Golem Beitrag

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10635

05.02.2015 - 15:54

Zitat
Kanäle dürfen sogar nur Videos von der Liste enthalten, aber keine Spiele von anderen Publishern - was den Youtubern die Vermarktung zusätzlich enorm erschwert.

Ähm ja ne is klar. :bash:

Gut dass ich echt keine Nintendo Games mach.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8958

05.02.2015 - 16:07

Zitat von muene
Dürfte noch nicht so ganz funktionieren: Golem Beitrag

"Grund für die Verzögerungen sei, dass "es wegen der Begeisterung für das Programm deutlich mehr Anträge" gebe, "Videos und Kanäle zu registrieren, als erwartet"."

ROFL

Begeisterung? hat das wort im kanji vielleicht die gleiche bedeutung wie Zwang?

Corow

Here to stay

Registered: Sep 2005
Location: Austria
Posts: 1214

06.02.2015 - 13:26

Zitat von userohnenamen
Zitat von 22zaphod22
so ganz verstehe ich nicht worauf der IYFF hinaus will ... irgendwie hab ich das gefühl dass hier die themen homosexualität und computerspielen auf der (verzweifelten) suche nach einem neuen thema für den aktuellen IYFF zwangsverheiratet wurden

Keine Sorge wenn du Nintendo Spiele reviewst/bewertest/whatever wirst nie in die Situation kommen, dass du es mit ner anderen Plattform vergleichen musst.

Dass man allerdings auf dem Kanal nichts anderes reviewen darf find ich ziemlich dämlich. Dadurch bist halt gezwungen nen eigenen Nintendo Kanal zu haben.

Muss ehrlich sagen ich könnte mir das schon vorstellen einen Nintendo-exklusiven Channel zu betreiben. Ich spiel mittlerweile (wahrscheinlich auch aus Mangel von XBONE oder PS4) nur noch Nintendo (Wii U, Wii, GC, SNES und NES) und könnte wahrscheinlich locker nen Kanal nur mit Inhalten über exclusive Nintendotitel füllen. Hab vermutlich 50% aller Spiele auf dieser Liste.
Wüsste ja nicht mal wie man möglichst viele Leute erreicht. Keine Ahnung wie die Großen das machen.

Bearbeitet von Corow am 06.02.2015, 13:30

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19683

10.02.2015 - 10:11

Zitat
Auch weitere Details an dem Verfahren stoßen auf Kritik aus der Community. So dürfen grundsätzlich nur Videos von Spielen gemacht werden, die Nintendo auf einer Whitelist führt. Bestseller wie Super Smash Bros oder die Pokémon-Serie fehlen dort. Wer sich daran nicht hält, muss schlimmstenfalls damit rechnen, rechtliche Probleme mit Nintendo zu bekommen.

Kanäle dürfen sogar nur Videos von der Liste enthalten, aber keine Spiele von anderen Publishern - was den Youtubern die Vermarktung zusätzlich enorm erschwert. Ein weiteres Problem: Im Rahmen des Creators Program muss Youtube das mit Werbung verdiente Geld zuerst an Nintendo überweisen, von wo es dann erst mit bis zu zweimonatiger Verspätung bei den Autoren landet.

Bitte brennts die Nintendo Bude nieder* :bash:

Es gab schon genug gute Super Mario spiele, das Welterbe ist also gesichert - niemand braucht die mehr!

* das soll natürlich kein Aufruf für illegale Aktivitäten sein für den Fall das mir ein Nintendo-Mitarbeiter dann vielleicht "rechtliche Probleme" bescheren wollen würde

:bash:

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9278

10.02.2015 - 17:36

tja damit hat sie nintendo alle abgehängt: nichtmal ubisoft oder EA sind dermaßen geldgeile arschlöcher.

man kann nur hoffen, dass der durch diese aktion entstande image-schaden sich mit voller härte in ihren verkaufszahlen niederschlägt. denn schließlich is das alles, worüber sich nintendo gedanken machen dürfte.

außerdem sollten wir darum beten, dass kein anderer publisher sich an shitendo ein beispiel nimmt.

Bearbeitet von blood am 10.02.2015, 17:40

KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 1991	05.02.2015 - 08:45 Ich verstehe mal als erstes das ganze Let's Play nicht, was ist da soo spannend? Vor allem der Pewdie ist vl einmal lustig aber das wars dann. Wenn Nintendo Zensur an Let's Play ausüben will, bitte gerne. Da schau ich mir zehnmal lieber ein ordentliches Reviewvideo an. Wenns da zum zensurieren anfangen wollen wirds halt happig..
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15856	05.02.2015 - 08:53 selbst wenn man Lets Plays "abstoßend" findet, wie kann man bitte echt für zensur (und es ist nichts anderes) sein bzw. es sich noch schönreden?
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8958	05.02.2015 - 09:02 @KruzFX aber darum gehts ja. es betrifft nicht nur die LetsPlay. es geht um sämtlichen content. also auch reviews, previews, first looks etc.. wenn ich ein N game reviewe und negative sachen dabei aufzeige, hat N 3 tage lang die chance, das video im rahmen des programms zu stoppen. wenn ich es dennoch publishe, bekomm ich im günstigsten fall einfach nichts dafür (und auch künftig nicht, wenn sie mich aus dem programm werfen), oder sie initiieren einen DMCA takedown. dafür reichen bei YT ja leider bereits die schwindligsten gründe...
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10556	05.02.2015 - 09:05 @KruzFX: ich kann dir die frage ganz einfach beantworten: wir sind schon zu alt und damit die falsche zielgruppe ich bin gestern (!) wiedermal ubahn gefahren. und genau neben mir saß ne 7er schülergruppe. alter schätz ich auf ca. 14-15. jeder einzelne hatte so einen trick micro scooter. burton jacken, janssport taschen, usw. also exakt wie wir "damals". die coolen und ungelogen: die haben sich 30min darüber unterhalten, welche youtube channels sie gestern net alle reingezogen haben. und sich wirklich darüber unterhalten. pewdiepie ist auch einmal gefallen, alle anderen channel namen kannt ich nicht. also da muss schon massiv kinder/jugendmarketing im hintergrund rennen, dass nintendo sich denkt da ist geld zu holen. weil so arg es klingt und manche vielleicht net glauben können: es geht hier nicht um copyright oder brandawareness sonder SCHLICHT und ergreifend um göd. wo bigN halt mitverdienen will…
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19683	05.02.2015 - 09:10 Copyright ist nichts anderes als "GIB MIR MEIN GELD", und das hier ist eine der ausufernden Tentakel dieser Missbildung an Gesetzen
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	05.02.2015 - 09:20 für die meisten jugendlichen ist halt youtube das neue fernsehen, wo wir früher ewig auf knight rider gewartet haben hast dort alles und es spielts sofort, merk das bei meinen nichten und neffen auch, die schauen sich heidi nicht an wenn es auf einem sender läuft sondern auf youtube
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10635	05.02.2015 - 10:30 Ich persönlich schau auch fast nur mehr YouTube bzw. in letzter Zeit eher Netflix. Im TV spielts einfach nur schrott - aber das ist ein anderes Thema. LPs haben sich in den letzten Jahren entwickelt. Mittlerweile kann (auch da man mittlerweile einfach mit kostenlosen Programmen wie Shadow Play direkt über die Graka aufnehmen kann) jeder 12 jährige Hans-Peter aufnehmen und blöd ins Mikro schreien. Klar gibt's Leute wie Gronkh oder Sarazar die haben halt zur richtigen Zeit mit dem richtigen Game angefangen und sind dadurch groß geworden. Mein Kanal hat mittlerweile auch die 5000 Abo Grenze durchbrochen. Frag mich nicht, was den Leuten so an den Videos gefällt, für mich is es ein Hobby ich verdien kein Geld damit, wenn ich mal keinen Bock hab gibt's halt mal keine Videos. Die richtig Großen verdienen halt Geld damit - die machen nix anderes. Aber selbst Gronkh hat gesagt, dass die Zeit der LPs langsam zu Ende geht, mittlerweile sind Livestreams ja viel cooler Was bigN da abzieht ist eigentlich eine Frechheit. Da wird sich jeder LPer 2x überlegen ob er überhaupt was von Nintendo bringt. Thema Copyright ist sowieso ein sehr heikles auf YouTube. Es sind schon 10sek von einem geschützten Musikstück ausreichend um einen Strike zu bekommen. Wenn du Glück hast wird das Video "nur" in DE gesperrt - GEMA sei Dank. Da dort aber ungefähr 80% meiner Zuschauer herkommen wär das natürlich etwas schei**e wenn das Video in DE gesperrt ist.
KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 1991	05.02.2015 - 14:28 Zitat von Umlüx @KruzFX aber darum gehts ja. es betrifft nicht nur die LetsPlay. es geht um sämtlichen content. also auch reviews, previews, first looks etc.. wenn ich ein N game reviewe und negative sachen dabei aufzeige, hat N 3 tage lang die chance, das video im rahmen des programms zu stoppen. wenn ich es dennoch publishe, bekomm ich im günstigsten fall einfach nichts dafür (und auch künftig nicht, wenn sie mich aus dem programm werfen), oder sie initiieren einen DMCA takedown. dafür reichen bei YT ja leider bereits die schwindligsten gründe... Wie gesagt, bei Let's Play verstehe ich schon, dass sie nicht wollen, dass jeder mit ihren Produkten Unfug betreiben kann. Ich kann ja auch nicht von einem Film einfach mal 20min nehmen und Leute damit unterhalten. Soweit mein Verständnis von Copyright hier reicht. Bei Reviews gehts aber schon ganz klar um Pressefreiheit. Zitat von Umlüx Zitat von brain_death @KruzFX: ich kann dir die frage ganz einfach beantworten: wir sind schon zu alt und damit die falsche zielgruppe Da hast du eventuell recht.. Zitat von Locutus [quote="brain_death"]@KruzFX: ich kann dir die frage ganz einfach beantworten: wir sind schon zu alt und damit die falsche zielgruppe Dann muss ich halt Werke verwenden die unter Creative Commons erstellt wurden und da darf ich aber auch kein Geld damit verdienen. Stell dir mal vor du erstellst ein Werk, sei es ein Bild, Film, Musik oder sonstwas und irgendjemand anderer kopiert es und treibt sein Schindluder damit und verdient auch noch Geld damit. Wenn du dann mitteilst, dass es eigentlich dein Werk ist und rechtlich gesehen seine Aktionen problematisch sind, argumentiert dieser dann vl noch, dass er doch eh gute Werbung für dich damit macht. Imho wenn man es mal von der anderen Seite sieht, ist der Schritt von Nintendo schon irgendwo verständlich. Wie aber gesagt, bei Reviews gehts dann aber um Pressefreiheit.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15856	05.02.2015 - 14:42 ich seh es schon kommen, lets plays sind in zukunft zweigeteilt einmal nur das video mit spielton, nicht monetarisiert und beim zweiten die sprache, die monetarisiert wird und über eine spezielle einstiegsseite werden beide videos parallel aufgerufen edit: und damit nicht nur müll von mir kommt: Nintendo erzürnt und gewinnt Youtuber mit Knebelvertrag Überdies gibt es auch für Partnerschaften zu einzelnen Videos weitere Einschränkungen zu beachten. Videos über Nintendo-Spiele dürfen keine Inhalte anderer Hersteller umfassen und damit auch keine Referenz auf Fremdinhalte nehmen. Zudem gibt es einige Ausnahmen für Werke des Konzerns selbst: Titel wie "Super Smash Bros." oder "Animal Crossing: New Leaf" dürfen Youtuber beispielsweise nicht behandeln. Nintendo nimmt sich wiederum das Recht heraus, die Youtube-Videos seiner Channel-Partner nach Belieben (etwa für Werbezwecke) weiterzuverwenden, ohne dass die jeweiligen Youtuber davon profitieren. Link: derstandard.at eh alles super, d.h. man darf z.b. einen multiplattformtitel der auf wii u gespielt wird nicht mit seinem pendant auf der ps4/xbo/pc vergleichen Bearbeitet von userohnenamen am 05.02.2015, 15:13
muene Addicted Registered: Jan 2004 Location: @Home Posts: 430	05.02.2015 - 15:50 Dürfte noch nicht so ganz funktionieren: Golem Beitrag
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10635	05.02.2015 - 15:54 Zitat Kanäle dürfen sogar nur Videos von der Liste enthalten, aber keine Spiele von anderen Publishern - was den Youtubern die Vermarktung zusätzlich enorm erschwert. Ähm ja ne is klar. Gut dass ich echt keine Nintendo Games mach.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8958	05.02.2015 - 16:07 Zitat von muene Dürfte noch nicht so ganz funktionieren: Golem Beitrag "Grund für die Verzögerungen sei, dass "es wegen der Begeisterung für das Programm deutlich mehr Anträge" gebe, "Videos und Kanäle zu registrieren, als erwartet"." ROFL Begeisterung? hat das wort im kanji vielleicht die gleiche bedeutung wie Zwang?
Corow Here to stay Registered: Sep 2005 Location: Austria Posts: 1214	06.02.2015 - 13:26 Zitat von userohnenamen Zitat von 22zaphod22 so ganz verstehe ich nicht worauf der IYFF hinaus will ... irgendwie hab ich das gefühl dass hier die themen homosexualität und computerspielen auf der (verzweifelten) suche nach einem neuen thema für den aktuellen IYFF zwangsverheiratet wurden Keine Sorge wenn du Nintendo Spiele reviewst/bewertest/whatever wirst nie in die Situation kommen, dass du es mit ner anderen Plattform vergleichen musst. Dass man allerdings auf dem Kanal nichts anderes reviewen darf find ich ziemlich dämlich. Dadurch bist halt gezwungen nen eigenen Nintendo Kanal zu haben. Muss ehrlich sagen ich könnte mir das schon vorstellen einen Nintendo-exklusiven Channel zu betreiben. Ich spiel mittlerweile (wahrscheinlich auch aus Mangel von XBONE oder PS4) nur noch Nintendo (Wii U, Wii, GC, SNES und NES) und könnte wahrscheinlich locker nen Kanal nur mit Inhalten über exclusive Nintendotitel füllen. Hab vermutlich 50% aller Spiele auf dieser Liste. Wüsste ja nicht mal wie man möglichst viele Leute erreicht. Keine Ahnung wie die Großen das machen. Bearbeitet von Corow am 06.02.2015, 13:30
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19683	10.02.2015 - 10:11 Zitat Auch weitere Details an dem Verfahren stoßen auf Kritik aus der Community. So dürfen grundsätzlich nur Videos von Spielen gemacht werden, die Nintendo auf einer Whitelist führt. Bestseller wie Super Smash Bros oder die Pokémon-Serie fehlen dort. Wer sich daran nicht hält, muss schlimmstenfalls damit rechnen, rechtliche Probleme mit Nintendo zu bekommen. Kanäle dürfen sogar nur Videos von der Liste enthalten, aber keine Spiele von anderen Publishern - was den Youtubern die Vermarktung zusätzlich enorm erschwert. Ein weiteres Problem: Im Rahmen des Creators Program muss Youtube das mit Werbung verdiente Geld zuerst an Nintendo überweisen, von wo es dann erst mit bis zu zweimonatiger Verspätung bei den Autoren landet. Bitte brennts die Nintendo Bude nieder* Es gab schon genug gute Super Mario spiele, das Welterbe ist also gesichert - niemand braucht die mehr! * das soll natürlich kein Aufruf für illegale Aktivitäten sein für den Fall das mir ein Nintendo-Mitarbeiter dann vielleicht "rechtliche Probleme" bescheren wollen würde
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9278	10.02.2015 - 17:36 tja damit hat sie nintendo alle abgehängt: nichtmal ubisoft oder EA sind dermaßen geldgeile arschlöcher. man kann nur hoffen, dass der durch diese aktion entstande image-schaden sich mit voller härte in ihren verkaufszahlen niederschlägt. denn schließlich is das alles, worüber sich nintendo gedanken machen dürfte. außerdem sollten wir darum beten, dass kein anderer publisher sich an shitendo ein beispiel nimmt. Bearbeitet von blood am 10.02.2015, 17:40

Nintendos Creators Program

Forum Index > Real Life > Offtopic

KruzFX

userohnenamen

Umlüx

b_d

daisho

XXL

Locutus

KruzFX

userohnenamen

muene

Locutus

Umlüx

Corow

daisho

blood