"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Mindtrap

Spikx 20.07.2002 - 19:28 68843 1454 Thread rating
Posts

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
ah, jetzt check ich den sinn ;) :eek:

MDK

Addicted
Registered: Mar 2002
Location: Vlbg
Posts: 457
Beweise für was?

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
rein geometrisch gesehen kammas aber konstruieren ;)

B0tt0mline

n0th(n)ing
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540
Zitat von MDK
Beweise für was?
dass es darum geht den neuen Würfel zu konstruieren;)

MDK

Addicted
Registered: Mar 2002
Location: Vlbg
Posts: 457
g0t goole? :D

nö Spass

Fermats letzter Satz:
Zitat
Es ist nicht möglich, einen Kubus in zwei Kuben oder ein vierte Potenz in zwei vierte Potenzen und allgemein eine Potenz, höher als die zweite, in zwei Potenzen mit demselben Exponent zu zerlegen. Ich habe dafür einen wahrhaft wunderbaren Beweis gefunden, doch ist dieser Rand hier zu schmal, um ihn zu fassen.

B0tt0mline

n0th(n)ing
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540
in dem Buch ist auch so ein Krasser Beweis das 2 gleich 1 ist, ich suchs dann mal raus:)

MDK

Addicted
Registered: Mar 2002
Location: Vlbg
Posts: 457
meinst Du vielleicht so etwas ähnliches?

Zitat von MDK
jo, so stimmts :D

was ist an diesen Gleichungen falsch und warum?
a)
Code:
       -20 = -20
     16-36 = 25-45
16-36+81/4 = 25-45+81/4
  (4-9/2)² = (5-9/2)²    
     4-9/2 = 5-9/2
         4 = 5


b)
Code:
       a = b+c
   3a-2a = 3b-2b+3c-2c
3a+2b+2c = 2a+3b+3c
3a-3b-3c = 2a-2b-2c
3*(a-b-c)= 2*(a-b-c)
       3 = 2

B0tt0mline

n0th(n)ing
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540
ja genau sowas:)

MDK

Addicted
Registered: Mar 2002
Location: Vlbg
Posts: 457
ich nehme nicht an, dass irgendjemand die frage von fenix beantwortet - immerhin hat es knapp 90 Jahr gedauert, bis es Euler bewiesen hat und der hatte auch noch einen Fehler in seiner Beweisführung -, darum stelle ich einmal eine neue:

In die unten abgebildeten 4 Quadrate - sollen die 26 Buchstaben des Alphabets sowie die Zahlen 0 bis 9 eingetragen werden. Jedes Kästchen darf nur einen Buchstaben oder eine Zahl enthalten.
quadrate.gif
  • "Reihen" verlaufen stets in waagrechter Richtung, und "Spalten" in senkrechter.
  • Die Zahl 0 gilt nicht als gerade Zahl.
  • Jedes Quadrat enthält für sich betrachtet entweder 2 oder 3 Zahlen.
  • Das Quadrat C enthält keinen Vokal, die drei anderen enthalten jedoch mindestens einen.
  • Die vier Buchstaben Z, E, R, O befinden sich auf die gesamte Grafik bezogen alle in Kästchen, die irgendwo über dem Kästchen mit der Zahl 0 liegen.
  • Das Quadrat, in dessen mittlerer Spalte die direkte Buchstabenfolge B-I-T steht, befindet sich diagonal gegenüber von dem Quadrat, das die Zahlen 1 und 6 enthält.
  • Auf den Buchstaben im linken Kästchen der unteren Reihe von Quadrat B folgt im Alphabet direkt der im rechten Kästchen der mittleren Reihe von Quadrat D; auf diesen folgt im Alphabet wiederum direkt der Buchstabe im mittleren Kästchen der oberen Reihe von Quadrat C.
  • In einer Reihe eines Quadrats steht von links nach rechts die direkte Buchstabenfolge S-A-N.
  • In einem Quadrat befindet sich das V direkt links vom Y und das R direkt unter dem Y.
  • Die Position des Y ist identisch mit der Position der Zahl 4 in einem der anderen Quadrate.
  • Das M steht in einer der vier oberen Reihen der Quadrate.
  • Das C steht im gleichen Quadrat wie die Zahl 7 und dort in der gleichen Reihe, jedoch zwei Kästchen links von der 7.
  • Innerhalb des Quadrats D steht das Z im zentral gelegenen Kästchen und die 8 in einem der vier Eckkästchen. Die 8 befindet sich über dem X, jedoch nicht direkt darüber.
  • Auf den Buchstaben im linken Kästchen der mittleren Reihe des Quadrats B folgt im Alphabet direkt der Buchstabe im mittleren Kästchen der unteren Reihe von Quadrat C.
  • Der Wert der Zahl im mittleren Kästchen der linken Spalte des Quadrats A ist halb so groß wie der Wert der Zahl im mittleren Kästchen der oberen Reihe von Quadrat A.
  • In der Reihe eines Quadrats steht die Zahl 9 direkt zwei Kästchen links von der 3.
  • Die Buchstaben K, G, L befinden sich in drei verschiedenen Quadraten, dort jedoch auf identischen Positionen. Diese drei Buchstaben stehen nicht im rechten Kästchen der untersten Reihe des betreffenden Quadrats. Der Kennbuchstabe des Quadrats mit dem Buchstaben K steht näher zum Anfang des Alphabets als der des Quadrats mit dem G; der Kennbuchstabe des Quadrats mit dem Buchstaben G steht näher zum Anfang des Alphabets als der des Quadrats mit dem L.
  • In einem Quadrat steht in derselben Spalte das U zwei Kästchen über dem P, das direkt rechts mit dem L.
  • In einem Quadrat steht in derselben Spalte das U zwei Kästchen über dem P, das direkt rechts neben der Zahl 5 steht.
  • Das E befindet sich im gleichen Quadrat wie das Q und steht direkt links vom Q.
  • Das H steht im gleichen Quadrat wie das F und irgendwo in der Reihe über dem F.
  • In einem Quadrat steht direkt unter dem Buchstaben J eine gerade Zahl und irgendwo rechts innerhalb der gleichen Reihe vom J eine ungerade Zahl.

B0tt0mline

n0th(n)ing
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540
:bash:

MDK

Addicted
Registered: Mar 2002
Location: Vlbg
Posts: 457
Zitat von Bottomline
:bash:

:confused: was ist denn?

B0tt0mline

n0th(n)ing
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540
is ja ärger schwierig, da bash ich gleich:D:bash:

MDK

Addicted
Registered: Mar 2002
Location: Vlbg
Posts: 457
wenn fenix ein Rätsel postet, dass nur professionelle Mathematiker oder Genies lösen können, sagt niemand was - übrigens ist das auch nicht viel schwieriger als das Einstein-Rätsel von vorhin :mad:

PS: Bitte nich "meinen" Smilie gegen mich verwenden ;)

B0tt0mline

n0th(n)ing
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540
Zitat von MDK
wenn fenix ein Rätsel postet, dass nur professionelle Mathematiker oder Genies lösen können, sagt niemand was - übrigens ist das auch nicht viel schwieriger als das Einstein-Rätsel von vorhin :mad:

PS: Bitte nich "meinen" Smilie gegen mich verwenden ;)
ich sag eh nix gegen dein rätsel, ich finds sogar w00t!:eek: :)

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
hm.. i bin grad zu faul um mich damit zu beschäftigen :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz