mindestpreise für zigaretten?

Phyberoptic

F = Q (v x B)

Registered: Mar 2001
Location: Austria; Graz
Posts: 921

12.04.2006 - 13:31

Und wegen dem Preis - ich hab schon gewusst dass die Diskussion wieder in diese Richtig gehen wird - ich trink ja nicht irgendeinen Fusl - Raucher rauchen auch nicht immer die billigsten Zigaretten.

- Aber ich glaube im Grunde gehts hier nicht darum - oder :-)

Phyberoptic

F = Q (v x B)

Registered: Mar 2001
Location: Austria; Graz
Posts: 921

12.04.2006 - 13:32

Zitat von TitusTheFox
ja mag schon sein , aber dann kommen die Politiker wieder damit das man mit den mehreinahmen der erhöten zigarettenpreise die krankenversicherung "sanieren" will und da spielen "dicke" leute schon eine Rolle !

da hast du recht !

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

12.04.2006 - 13:35

Zitat von prayerslayer
ahja, flasche wodka = 5 € wollt ich mal anmerken *g*

is wirklich net teuer

//edit: halber liter is iirc drin

Nope Vodka gibts ab 10€
Alles drunter is überteuerter spiritus...

Ich finde die idee mit packerl 10-15€ net schlecht... ich kenne sehr viele leute die dann zum Rauchen aufhören würden...

Allerdings kostet dann der Tabak zum mischen a so viel ^^....
Hab heute erst gehört das es illigal ist in österreich tabak anzubaun... (auch für sich selbst nur als pflanze...)

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4691

12.04.2006 - 13:35

von mir aus kann der mindestpreis auch auf 5€ erhöht werden. Weniger Raucher = weniger Patienten = Entlastung des Gesundheitssystems ergo weniger Kosten
Rauchen hat rationell keinen Sinn im Vergleich zum Alkohol. Rauchen kostet nur Geld und ruiniert auf lange Zeit gesehen dauerhaft den Körper. Also wo sind die Vorteile?

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14548

12.04.2006 - 13:39

Zitat von ~PI-IOENIX~
Rauchen hat rationell keinen Sinn im Vergleich zum Alkohol. Rauchen kostet nur Geld und ruiniert auf lange Zeit gesehen dauerhaft den Körper. Also wo sind die Vorteile?

sry,aber dauerhafter alkoholmissbrauch zerstört ebenso den körper,imho gibts da keine vor- & nachteile.

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

12.04.2006 - 13:40

Zitat von Starsky
sry,aber dauerhafter alkoholmissbrauch zerstört ebenso den körper,imho gibts da keine vor- & nachteile.

aber der alkohol hat ne wirkung.. das is der große unterschied...

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6904

12.04.2006 - 13:42

Rauchen sollte ohnehin strafbar sein. Denn, dass die Nichtraucher noch viel mehr geschädigt werden ist ja erwiesen. (kalter Rauch etc).

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4691

12.04.2006 - 13:43

ack, außerdem ist rotwein gesund (in entsprechenden mengen, eh klar).

Außerderm hass ich es, wenn meine designerklamotten nachm fortgehn immer nach rauch stinken nur wegen a paar leut die meinen sie müssten rauchen.

CyQuest

Ozeanien

Registered: Nov 2001
Location: KTN
Posts: 656

12.04.2006 - 13:43

Nur das es mehr raucher gibt als schwer alkoholiker.
Und wenn einer fett ist dann bekomme ich wenigstens keine schädlichen abgasse ins gesicht beblasen.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14548

12.04.2006 - 13:45

nikotin hat schon eine wirkung (auch wenn sie mehr psychosomatisch ist),ich habe immerhin acht jahre geraucht.

Phyberoptic

F = Q (v x B)

Registered: Mar 2001
Location: Austria; Graz
Posts: 921

12.04.2006 - 13:45

Zitat von CyQuest
Nur das es mehr raucher gibt als schwer alkoholiker.
Und wenn einer fett ist dann bekomme ich wenigstens keine schädlichen abgasse ins gesicht beblasen.

Da koennt ich jetzt was bloedes sagen *g*

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

12.04.2006 - 13:45

Zitat von aNtraXx
Rauchen sollte ohnehin strafbar sein. Denn, dass die Nichtraucher noch viel mehr geschädigt werden ist ja erwiesen. (kalter Rauch etc).

Geh bitte

person 1 raucht
person 2 raucht nicht

Person 1 inhaliert den ganzen rauch... und inhaliert danach die gleiche menge rauch die noch im raum steht wie person 2.. wie bitte solls dann für person 2 ungesünder sein?
BULLSHIT!

Phyberoptic

F = Q (v x B)

Registered: Mar 2001
Location: Austria; Graz
Posts: 921

12.04.2006 - 13:47

Zitat von Starsky
nikotin hat schon eine wirkung (auch wenn sie mehr psychosomatisch ist),ich habe immerhin acht jahre geraucht.

aufgehoert ? - Glueckwunsch und willkommen in einem von Geschmack dominierten leben! *g*

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14576

12.04.2006 - 13:47

Zitat von EVERMIND
Geh bitte

person 1 raucht
person 2 raucht nicht

Person 1 inhaliert den ganzen rauch... und inhaliert danach die gleiche menge rauch die noch im raum steht wie person 2.. wie bitte solls dann für person 2 ungesünder sein?
BULLSHIT!

passiv rauchen, google danach..

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4691

12.04.2006 - 13:47

tz... also bitte, auch wenn ich nicht med. studiern würde, sollte es sich auch bis nach Kärnten herumgesprochen haben das passivrauchen um a Eck schädlicher ist als wenn man selber raucht.

Phyberoptic F = Q (v x B) Registered: Mar 2001 Location: Austria; Graz Posts: 921	12.04.2006 - 13:31 Und wegen dem Preis - ich hab schon gewusst dass die Diskussion wieder in diese Richtig gehen wird - ich trink ja nicht irgendeinen Fusl - Raucher rauchen auch nicht immer die billigsten Zigaretten. - Aber ich glaube im Grunde gehts hier nicht darum - oder :-)
Phyberoptic F = Q (v x B) Registered: Mar 2001 Location: Austria; Graz Posts: 921	12.04.2006 - 13:32 Zitat von TitusTheFox ja mag schon sein , aber dann kommen die Politiker wieder damit das man mit den mehreinahmen der erhöten zigarettenpreise die krankenversicherung "sanieren" will und da spielen "dicke" leute schon eine Rolle ! da hast du recht !
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	12.04.2006 - 13:35 Zitat von prayerslayer ahja, flasche wodka = 5 € wollt ich mal anmerken g is wirklich net teuer //edit: halber liter is iirc drin Nope Vodka gibts ab 10€ Alles drunter is überteuerter spiritus... Ich finde die idee mit packerl 10-15€ net schlecht... ich kenne sehr viele leute die dann zum Rauchen aufhören würden... Allerdings kostet dann der Tabak zum mischen a so viel ^^.... Hab heute erst gehört das es illigal ist in österreich tabak anzubaun... (auch für sich selbst nur als pflanze...)
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4691	12.04.2006 - 13:35 von mir aus kann der mindestpreis auch auf 5€ erhöht werden. Weniger Raucher = weniger Patienten = Entlastung des Gesundheitssystems ergo weniger Kosten Rauchen hat rationell keinen Sinn im Vergleich zum Alkohol. Rauchen kostet nur Geld und ruiniert auf lange Zeit gesehen dauerhaft den Körper. Also wo sind die Vorteile?
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14548	12.04.2006 - 13:39 Zitat von ~PI-IOENIX~ Rauchen hat rationell keinen Sinn im Vergleich zum Alkohol. Rauchen kostet nur Geld und ruiniert auf lange Zeit gesehen dauerhaft den Körper. Also wo sind die Vorteile? sry,aber dauerhafter alkoholmissbrauch zerstört ebenso den körper,imho gibts da keine vor- & nachteile.
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	12.04.2006 - 13:40 Zitat von Starsky sry,aber dauerhafter alkoholmissbrauch zerstört ebenso den körper,imho gibts da keine vor- & nachteile. aber der alkohol hat ne wirkung.. das is der große unterschied...
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6904	12.04.2006 - 13:42 Rauchen sollte ohnehin strafbar sein. Denn, dass die Nichtraucher noch viel mehr geschädigt werden ist ja erwiesen. (kalter Rauch etc).
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4691	12.04.2006 - 13:43 ack, außerdem ist rotwein gesund (in entsprechenden mengen, eh klar). Außerderm hass ich es, wenn meine designerklamotten nachm fortgehn immer nach rauch stinken nur wegen a paar leut die meinen sie müssten rauchen.
CyQuest Ozeanien Registered: Nov 2001 Location: KTN Posts: 656	12.04.2006 - 13:43 Nur das es mehr raucher gibt als schwer alkoholiker. Und wenn einer fett ist dann bekomme ich wenigstens keine schädlichen abgasse ins gesicht beblasen.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14548	12.04.2006 - 13:45 nikotin hat schon eine wirkung (auch wenn sie mehr psychosomatisch ist),ich habe immerhin acht jahre geraucht.
Phyberoptic F = Q (v x B) Registered: Mar 2001 Location: Austria; Graz Posts: 921	12.04.2006 - 13:45 Zitat von CyQuest Nur das es mehr raucher gibt als schwer alkoholiker. Und wenn einer fett ist dann bekomme ich wenigstens keine schädlichen abgasse ins gesicht beblasen. Da koennt ich jetzt was bloedes sagen g
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	12.04.2006 - 13:45 Zitat von aNtraXx Rauchen sollte ohnehin strafbar sein. Denn, dass die Nichtraucher noch viel mehr geschädigt werden ist ja erwiesen. (kalter Rauch etc). Geh bitte person 1 raucht person 2 raucht nicht Person 1 inhaliert den ganzen rauch... und inhaliert danach die gleiche menge rauch die noch im raum steht wie person 2.. wie bitte solls dann für person 2 ungesünder sein? BULLSHIT!
Phyberoptic F = Q (v x B) Registered: Mar 2001 Location: Austria; Graz Posts: 921	12.04.2006 - 13:47 Zitat von Starsky nikotin hat schon eine wirkung (auch wenn sie mehr psychosomatisch ist),ich habe immerhin acht jahre geraucht. aufgehoert ? - Glueckwunsch und willkommen in einem von Geschmack dominierten leben! g
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14576	12.04.2006 - 13:47 Zitat von EVERMIND Geh bitte person 1 raucht person 2 raucht nicht Person 1 inhaliert den ganzen rauch... und inhaliert danach die gleiche menge rauch die noch im raum steht wie person 2.. wie bitte solls dann für person 2 ungesünder sein? BULLSHIT! passiv rauchen, google danach..
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4691	12.04.2006 - 13:47 tz... also bitte, auch wenn ich nicht med. studiern würde, sollte es sich auch bis nach Kärnten herumgesprochen haben das passivrauchen um a Eck schädlicher ist als wenn man selber raucht.

mindestpreise für zigaretten?

Forum Index > Real Life > Offtopic

Phyberoptic

Phyberoptic

evrmnd

~PI-IOENIX~

Starsky

evrmnd

aNtraXx

~PI-IOENIX~

CyQuest

Starsky

Phyberoptic

evrmnd

Phyberoptic

semteX

~PI-IOENIX~