Pedro
Legend
-------------------------
|
Sicherlich nicht.
Zeig mir eine auf Anhieb von jedem in etwa gliech gut/schlecht nutzbare Lösung die Open Source ist, und viele steigen um.
Lösung für 0815 Menschen:
gleich leicht/schwer installier- und wartbar wie gewohntes win
Spielefähig
Office (jaja Open Office udgl.)
Mangels ein solchen Lösung siehts halts eher nach "schwarz " aus.
Das und nichts anderes wolte ich damit sagen.
Un bei einer -wasman immer so hört- immer grösser und stärker werdenden Open Souce Gemeinde sollte ein solches Produkt -so denke ich- an und für sich schon längst erhältlich sein.
Bearbeitet von Pedro am 06.01.2008, 16:29
|
Minutourus
OC Addicted
|
Hmm ich sehe eher das die meisten Open Source Lösungen auch daran interessiert sind Geld zu verdienen. Sei es jetzt mittels erweiterten Funktionen des Produktes und/oder duch Support Leistungen.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Ich dachte die Open Source gemeinde ist so erstarkt und wird zurückschlagen? Bis dato habe ich davon noch nichts gemerkt... und wenn selbst Linux Geeks (i kenn mi damit Steine aus) das sagen... tja, dann seh ich schwarz.
Aber! Eine Wahl hast Du immer. Ich kenn jemanden der auf sein Slackware schwört. Gut der nutzt den Rechner auch auf "merkwürdige" Art... aber es geht... er schränlt sich halt bewusst und freiwillig ein... immerhin ists seine freie Entsheidung komm ebenfalls ohne microsoft aus, ABER wenn ich z.B games spielen würde hätt ich ernsthafte probleme. Oder auch im Grafiksektor kommst um photoshop fast nicht herum. Du stellst das auch irgendwie so hin wie wenn die Open Source Bewegung selbst schuld daran wäre dass sie noch keinen höheren Marktanteil besitzt.
|
nexus_VI
Overnumerousness!
|
Zeig mir eine auf Anhieb von jedem in etwa gliech gut/schlecht nutzbare Lösung die Open Source ist, und viele steigen um. Das ist wohl auch "etwas" naiv. Sagen dir die berühmten Briefe von Gates an sein Management was? Microsoft weiß ganz genau was es tun muss, um OpenSource für den DAU-User quasi "unsichtbar" zu machen. Altes Beispiel, aber meine Freundin nutzt quasi ihr ganzes Computerleben lang nur GNU/Linux, und kommt mit Windows überhaupt nicht zurecht. Da hab ich sie schon SEHR oft fluchen hören. Windows, OSX, GNU/Linux schenken sich alle nix bezüglich Zugänglichkeit, ich beurteile daher nach den Vorteilen die ein jeweiliges System für mich und andere bringt, oder eben den Nachteilen, die alle proprietären Systeme zwangsweise bringen. Colo, t3mp, ich, viele andere Menschen leben ausgezeichnet, hochzufrieden und sehr produktiv ohne Windows.
|
Minutourus
OC Addicted
|
komm ebenfalls ohne microsoft aus, ABER wenn ich z.B games spielen würde hätt ich ernsthafte probleme. Oder auch im Grafiksektor kommst um photoshop fast nicht herum.
Du stellst das auch irgendwie so hin wie wenn die Open Source Bewegung selbst schuld daran wäre dass sie noch keinen höheren Marktanteil besitzt. Im Endeffekt möchte oder muss auch der Programmierer einer OpenSource Lösung Geld verdienen weil er vieleicht eine Familie ernähren muss oder einfach Fixkosten decken muss. Tja ...
|
Pedro
Legend
-------------------------
|
Du stellst das auch irgendwie so hin wie wenn die Open Source Bewegung selbst schuld daran wäre dass sie noch keinen höheren Marktanteil besitzt. Sollte das so rübergekommen sein. sorry, war und ist nicht meine Intention! Der Punkt ist nach wie vor, das lei mal auf den MArktführer hingepeckt wird. Hier gehts ja ned amal nur um MS. Alle grossen werden grundsätzlich gebrandmarkt. Meiner Meinung nach hat jedes Produkt seine daseinsberechtigung. Ich würde es mehr als BEgrüßen, wenn sich die einzelnen Unternehmen in sachen Kompatibilitä im Sinne aller User annähern würden. Friedliche Koexistenz ist mir lieber als permanente und nicht enden wollende Grundsatzdiskussionen -> von allesn Seiten. So kann dann jeder nutzen was er/sie will und braucht. :edit: aber ich kann mich sehrwohl erinnern das ein lunux affiner aus meinem bekanntenkreis sehrwohl vor ein paar jahren gemeint hat "mickisoft ist bald tot, weil die community ist so stoll und so weiter und so weiter" Insofern jetzt sagen man hat keine andere wahl (auch wenn dies nur einzelne so formuliert haben) käme kapitulation gleich. Und da bin ich dagenen... weil dann wären die Produkte schlechter und ncoh innovationsloser als die jetzt schon von vielen bemängelten
Bearbeitet von Pedro am 06.01.2008, 16:37
|
Minutourus
OC Addicted
|
Sollte das so rübergekommen sein. sorry, war und ist nicht meine Intention!
Der Punkt ist nach wie vor, das lei mal auf den MArktführer hingepeckt wird. Hier gehts ja ned amal nur um MS. Alle grossen werden grundsätzlich gebrandmarkt.
Meiner Meinung nach hat jedes Produkt seine daseinsberechtigung.
Ich würde es mehr als BEgrüßen, wenn sich die einzelnen Unternehmen in sachen Kompatibilitä im Sinne aller User annähern würden.
Friedliche Koexistenz ist mir lieber als permanente und nicht enden wollende Grundsatzdiskussionen -> von allesn Seiten. Ein löblicher Gedanke, das wünschen sich sicher viele aber leider schaut die Realität gerade in Bezug auf die Amerikanische Wirtschaft anders aus. Fressen oder gefressen werden und soviel Kohle wie möglich verdienen. 
Bearbeitet von Minutourus am 06.01.2008, 16:38
|
Pedro
Legend
-------------------------
|
Na ich wäre Dumm, würde ich nur einem Anbieter den ganzen Kuchen wünschen.
Unix, Linux, und Co. sollen ruhiog noch weiter aufholen.
Immerhin bringt mich das dann meinem Wunsch der besseren Interoperatibilitä und Kompatibilität näher.
Abgesehen davon, das Konkurrenz den Markt belebt.
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Fressen oder gefressen werden und soviel Kohle wie möglich verdienen. Deinem Alter zufolge dürftest du die Wirtschaft auch schon etwas erlebt haben. Welches Unternehmen verfolgt diesen Ansatz denn bitte nicht?
|
moidaschl
Vollzeit-Hackler
|
Meiner Meinung nach sind nicht ihre proprietären Produkte das Problem, sondern einfach der nicht vorhandene Wille mit anderen Herstellern zusammen zu arbeiten und Schnittstellen zur Verfügung zu stellen - und zwar für ihre Kunden.
|
Minutourus
OC Addicted
|
Deinem Alter zufolge dürftest du die Wirtschaft auch schon etwas erlebt haben. Welches Unternehmen verfolgt diesen Ansatz denn bitte nicht? Sorry habe ich vergessen den Ironie Schalter mit anzugeben? 
|
sk/\r
i never asked for this
|
Spiele wären das kleine übel bei Office würde es schon mal anfangen! bei mir sind es NUR spiele warum ich nicht auf eine linux distri umsteige. für office gibts zB open office das doch auch die verschiedenen m$ standards unterstützt iirc?
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Ja.
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Sorry habe ich vergessen den Ironie Schalter mit anzugeben? Ist gut versteckt @ OpenOffice: Habe ich jetzt über ein Jahr lang ohne jegliche Probleme in Zusammenarbeiter mit ausschließlich MS Office-Usern verwendet. Ich verstehe deswegen nicht so recht, wieso so viele meinen MS Produkte aufgedrängt zu bekommen bzw. keine Wahl zu haben. Jeder hat sehr wohl eine Wahl. In Firmen scheiterts imho immer nur daran, dass man davon ausgeht "Nockapatzln" an den Geräten sitzen zu haben - was ja auch vollstens zutrifft. 15% meiner Arbeitszeit besteht daraus, meinen Kollegen weiterzuhelfen. Im Bereich den normale Angestellte nicht zu sehen bekommen, kommen eh viele non-MS Produkte zum Einsatz, so ist es ja nun nicht 
|
Minutourus
OC Addicted
|
OpenOffice Datenaustausch in Verbindung mit Office 2003 und/oder Office 2007 ?
Habe schon lange nix mehr mit OpenOffice gemacht.
|
Anmeldung