marijuana ja oder nein

Skobold

Inventor of Super Toast

Registered: May 2002
Location: Anatolien
Posts: 1098

31.10.2002 - 17:00

Ich bin für eine Legalisierung, ohne wenn und aber besonders für hartes zeug.

Ich schnüffel ja auch keinen Klebstoff um high zu werden, und der is ja auch nicht verboten. Wenn man Dreck als das hinstellt was es ist, verlieren die Leute das interesse.

Wegen Marihuana: wenn man sieht was Alkohol anrichtet sind ein paar aphatische Kiffer eigentlich das kleinere Übel. Wenn man es als Genußmittel wie einen Guten Wein sieht, nujo, wo is das problem? nur wenn man ab und an eine gute Flasche Wein trinkt is man ja auch kein Alkoholiker.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

31.10.2002 - 17:03

Nein.

Alkohol und Zigaretten ghör'n auch verboten :rolleyes:

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

31.10.2002 - 17:05

definitiv nein, nicht weil ich glaub das es eine oarge droge is oder so.

Ich hasse einfach nur wenn leute so oarg waach san.

Skobold

Inventor of Super Toast

Registered: May 2002
Location: Anatolien
Posts: 1098

31.10.2002 - 17:05

Zitat von Spikx
Alkohol und Zigaretten ghör'n auch verboten

Man löst keine probleme in dem man die Symthome verbietet.

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

31.10.2002 - 17:06

ab 18 ... ich frag mich was allein die verfolgung von mary jane - delikten kostet.... und als einstiegsdroge: stimmt meiner meinung nach, aber auch nur weil dus illegal beim dealer kaufen musst (oder du baust natürlich selber an

)

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

31.10.2002 - 17:07

Zitat von Skolbold
Man löst keine probleme in dem man die Symthome verbietet.

hm? Sind Symthome nicht so was wie Abhängigkeit, Raucherlungen, Alkoholleichen und Passivopfer?
Naja, ok, das sind die Folgen

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

31.10.2002 - 17:13

Auf Alkohol zua sein is viel lustiger als hatzen. Ich hab erst ein paar mal was graucht, aber auch nur grad weil ich grad in stimmung war, und weil grad wer was gehabt hat. Aber es hat mir nie wirklich irgendwas gegeben.

Ich hab keine lust zaach umadum zu sitzen wenn ich party feiern will. Da brauch ich a stimmung, und dafür is alk viel geeigneter meiner meinung nach. In letzter zeit drink ich sowieso nur red bull und so ein zeug. Auch wenn das auch nicht grad das beste is.

Skobold

Inventor of Super Toast

Registered: May 2002
Location: Anatolien
Posts: 1098

31.10.2002 - 17:17

Zitat von Spikx
hm? Sind Symthome nicht so was wie Abhängigkeit, Raucherlungen, Alkoholleichen und Passivopfer?
Naja, ok, das sind die Folgen

Ich mein daß so daß es in unserer Gesellschaftsform passieren kann daß Leute meinen sich Dope zu spritzen, Alkohol in Unmengen zu trinken, etc. um glücklicher, cooler oder was auch immer zu sein. Wenn man mal auf ein Bier geht, bitte wo is das Problem? Da wird keiner nach nem Bier als Alkleiche herumkugeln.

Um auf deine Argumentation aufzuspringen: Mac Donalds gehört verboten->Übergewicht. Verprennungsmotoren gehören verboten -> Kohlenmonoxid. Muß ich mehr anführen?

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

31.10.2002 - 17:19

Naja wenn es echt legalisiert werden würde würde ich mir wünschen das sie gleich das geschwindigkeitslimit auf den strassen abschaffen

Weil der rausch der geschwindigkeit regiert immernoch

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

31.10.2002 - 17:29

ja aber erst ab 18....
will aber nicht mehr dazu schreiben...

alex5612

Legend
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4826

31.10.2002 - 17:52

Zitat
ja aber erst ab 18....

same here

jeder soll für sich selbst entscheiden dürfen

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

31.10.2002 - 18:05

Zitat von Skolbold
Ich mein daß so daß es in unserer Gesellschaftsform passieren kann daß Leute meinen sich Dope zu spritzen, Alkohol in Unmengen zu trinken, etc. um glücklicher, cooler oder was auch immer zu sein. Wenn man mal auf ein Bier geht, bitte wo is das Problem? Da wird keiner nach nem Bier als Alkleiche herumkugeln.

ich habs ja auch nur überspitzt gemeint.

Zitat von Skolbold
Um auf deine Argumentation aufzuspringen: Mac Donalds gehört verboten->Übergewicht. Verprennungsmotoren gehören verboten -> Kohlenmonoxid. Muß ich mehr anführen?

Von Verbrennungsmotoren und McDonalds halte ich nicht besonders viel, bzw. ich kann drauf verzichten, ist allerdings zugegebenermaßen unrealistisch (beim Beispiel des Verbrennungsmotors).

Computer gehören verboten -> Haltungs-, Sozial- und evt. Strahlenschäden

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

31.10.2002 - 18:07

Hm, interessanter Zwischenstand:

20 Ja
25 Ja, ab 18
37 Nein

Auf den ersten Blick führt "Nein", aber die beiden "Ja"-Optionen muss man ja korrekterweise zusammenzählen, damit stehts derzeit 45:37 für "Ja".

Das soll kein Kommentar zum Inhalt des Polls sein, mir fällt nur gerade auf wie genau man aufpassen muss, um eine Statistik nicht falsch zu interpretieren.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665

31.10.2002 - 18:11

is imho eine persönliche Entscheidung, da hat da Staat nix mitzureden -> Ja

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

31.10.2002 - 18:15

naja aber die hardcore Kiffer werden sicher nicht weniger, wenn es legalisiert wird...

Es gibt ja auch noch immer genug Alkoholiker, "obwohl's legal is" :rolleyes:

Skobold Inventor of Super Toast Registered: May 2002 Location: Anatolien Posts: 1098	31.10.2002 - 17:00 Ich bin für eine Legalisierung, ohne wenn und aber besonders für hartes zeug. Ich schnüffel ja auch keinen Klebstoff um high zu werden, und der is ja auch nicht verboten. Wenn man Dreck als das hinstellt was es ist, verlieren die Leute das interesse. Wegen Marihuana: wenn man sieht was Alkohol anrichtet sind ein paar aphatische Kiffer eigentlich das kleinere Übel. Wenn man es als Genußmittel wie einen Guten Wein sieht, nujo, wo is das problem? nur wenn man ab und an eine gute Flasche Wein trinkt is man ja auch kein Alkoholiker.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	31.10.2002 - 17:03 Nein. Alkohol und Zigaretten ghör'n auch verboten
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	31.10.2002 - 17:05 definitiv nein, nicht weil ich glaub das es eine oarge droge is oder so. Ich hasse einfach nur wenn leute so oarg waach san.
Skobold Inventor of Super Toast Registered: May 2002 Location: Anatolien Posts: 1098	31.10.2002 - 17:05 Zitat von Spikx Alkohol und Zigaretten ghör'n auch verboten Man löst keine probleme in dem man die Symthome verbietet.
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	31.10.2002 - 17:06 ab 18 ... ich frag mich was allein die verfolgung von mary jane - delikten kostet.... und als einstiegsdroge: stimmt meiner meinung nach, aber auch nur weil dus illegal beim dealer kaufen musst (oder du baust natürlich selber an )
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	31.10.2002 - 17:07 Zitat von Skolbold Man löst keine probleme in dem man die Symthome verbietet. hm? Sind Symthome nicht so was wie Abhängigkeit, Raucherlungen, Alkoholleichen und Passivopfer? Naja, ok, das sind die Folgen
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	31.10.2002 - 17:13 Auf Alkohol zua sein is viel lustiger als hatzen. Ich hab erst ein paar mal was graucht, aber auch nur grad weil ich grad in stimmung war, und weil grad wer was gehabt hat. Aber es hat mir nie wirklich irgendwas gegeben. Ich hab keine lust zaach umadum zu sitzen wenn ich party feiern will. Da brauch ich a stimmung, und dafür is alk viel geeigneter meiner meinung nach. In letzter zeit drink ich sowieso nur red bull und so ein zeug. Auch wenn das auch nicht grad das beste is.
Skobold Inventor of Super Toast Registered: May 2002 Location: Anatolien Posts: 1098	31.10.2002 - 17:17 Zitat von Spikx hm? Sind Symthome nicht so was wie Abhängigkeit, Raucherlungen, Alkoholleichen und Passivopfer? Naja, ok, das sind die Folgen Ich mein daß so daß es in unserer Gesellschaftsform passieren kann daß Leute meinen sich Dope zu spritzen, Alkohol in Unmengen zu trinken, etc. um glücklicher, cooler oder was auch immer zu sein. Wenn man mal auf ein Bier geht, bitte wo is das Problem? Da wird keiner nach nem Bier als Alkleiche herumkugeln. Um auf deine Argumentation aufzuspringen: Mac Donalds gehört verboten->Übergewicht. Verprennungsmotoren gehören verboten -> Kohlenmonoxid. Muß ich mehr anführen?
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	31.10.2002 - 17:19 Naja wenn es echt legalisiert werden würde würde ich mir wünschen das sie gleich das geschwindigkeitslimit auf den strassen abschaffen Weil der rausch der geschwindigkeit regiert immernoch
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	31.10.2002 - 17:29 ja aber erst ab 18.... will aber nicht mehr dazu schreiben...
alex5612 Legend Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4826	31.10.2002 - 17:52 Zitat ja aber erst ab 18.... same here jeder soll für sich selbst entscheiden dürfen
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	31.10.2002 - 18:05 Zitat von Skolbold Ich mein daß so daß es in unserer Gesellschaftsform passieren kann daß Leute meinen sich Dope zu spritzen, Alkohol in Unmengen zu trinken, etc. um glücklicher, cooler oder was auch immer zu sein. Wenn man mal auf ein Bier geht, bitte wo is das Problem? Da wird keiner nach nem Bier als Alkleiche herumkugeln. ich habs ja auch nur überspitzt gemeint. Zitat von Skolbold Um auf deine Argumentation aufzuspringen: Mac Donalds gehört verboten->Übergewicht. Verprennungsmotoren gehören verboten -> Kohlenmonoxid. Muß ich mehr anführen? Von Verbrennungsmotoren und McDonalds halte ich nicht besonders viel, bzw. ich kann drauf verzichten, ist allerdings zugegebenermaßen unrealistisch (beim Beispiel des Verbrennungsmotors). Computer gehören verboten -> Haltungs-, Sozial- und evt. Strahlenschäden
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	31.10.2002 - 18:07 Hm, interessanter Zwischenstand: 20 Ja 25 Ja, ab 18 37 Nein Auf den ersten Blick führt "Nein", aber die beiden "Ja"-Optionen muss man ja korrekterweise zusammenzählen, damit stehts derzeit 45:37 für "Ja". Das soll kein Kommentar zum Inhalt des Polls sein, mir fällt nur gerade auf wie genau man aufpassen muss, um eine Statistik nicht falsch zu interpretieren.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10665	31.10.2002 - 18:11 is imho eine persönliche Entscheidung, da hat da Staat nix mitzureden -> Ja
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	31.10.2002 - 18:15 naja aber die hardcore Kiffer werden sicher nicht weniger, wenn es legalisiert wird... Es gibt ja auch noch immer genug Alkoholiker, "obwohl's legal is"

marijuana ja oder nein

Forum Index > Real Life > Offtopic

Skobold

Spikx

Daroude

Skobold

Hokum

Spikx

Daroude

Skobold

crashman

Hermander

alex5612

Spikx

that

WONDERMIKE

Spikx