Mac Magazin etwas durchn Wind?????

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

27.09.2004 - 13:44

da steh ich doch letztens vor dem Zeitschriftenstand im Interspar und seh eine Mac-Zeitschrift (man verzeihe mir, das ich nicht mehr weiß welche), die Schlagzeile war so etwas wie "G5 vs. PC"

und da ich selbst von Macs etwas angetan bin, allerdings nicht in blindem Himmelhochjauchzen, hab ichs mir mal angesehen

da wurde doch tatsächlich Apples Flaggschiff, der DUAL G5 2,5 GHZ (mit glaub 9600XT) gegen einen den stärksten SOLO P4 mit einer x800pro getestet (was doch wohl nur ein Scherzvergleich sein kann)

Fazit war dann, der "Apple gewinnt noch knapp gegen den PC" (die P4 Maschine steht anscheinend stellvertretend für alle PCs)

es gäbe jetzt noch vieles, was mir an dem Artikel nicht gepasst hat und das aus meiner Meinung nach objektiven Sicht für PC und Apple, so, diese Meinung wollte ich einfach loswerden, da mich dieses Heft einfach maßlos aufgeregt hat, das man so Jounalismus betreiben kann/darf (und ja, ich weiß auch was für Meinungen einige PC Magazine über den Mac haben, aber drum gehts mir jetzt nicht)

edit: falls irgendwelche Fakten nicht genau stimmen, mag das daran liegen, das ein Wochenende zwischen dem lesen des Artikel und dem Posten liegt (habs ja ned gekauft, nur schnell aufgeschlagen)

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

27.09.2004 - 13:52

hm, ich les 2 mac hefte und die sind eigentlich ausgezeichnet. aber eine zeitschrift die mac und pc vergleicht mit benchmarks oder so... da muss man nichts mehr sagen...

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812

27.09.2004 - 13:54

E-Media Qualität gibts wohl in jedem Bereich ...

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

27.09.2004 - 14:06

Zitat von Redphex
E-Media Qualität gibts wohl in jedem Bereich ...

stimmt eh, ich hab kenne mich natürlich nicht sonderlich bei den verschiedenen magazinen in dem Bereich aus, da kann es gut sein das ich sowas erwischt habe, (hab natürlich beim Posten nicht daran gedacht, sowas in den Händen gehabt zu haben)

bei einem größeren Kiosk in meiner nähe gibts schon eine größere Auswahl, von Heften, die schon beim ersten Durchblättern einen besseren Eindruck gemacht haben

moep

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: here
Posts: 2149

27.09.2004 - 14:15

Es gibt eben für jede Leserschicht eigene Zeitungen - der eine schwört auf Computer Bild, der andere auf c't.

Zum vergleich Mac vs. PC gibts nichts mehr zu sagen... das ist in etwa wie "Allgemeiner Test: Flugzeug vs. Auto" - das Flugzeug hat knapp gewonnen. :rolleyes:

DocSpliff

Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Hernals, Wien
Posts: 444

27.09.2004 - 14:24

Der "typische", verblendete Macuser kann´s eben nicht hören, dass sein geliebter Computer in fast allen Anwendungsgebieten langsamer als ein gleich teurer PC ist.

Aber ein Mac wird ja auch hauptsächlich wegen der Benutzerfreundlichkeit, dem Design und aus anderen Gründen gekauft.

Mir ist schon öfters aufgefallen, dass viele Mac Magazine bei solchen Vergleichen alles andere als objektiv sind, dabei hat die MacOS Plattform doch ohnehin genug Vorteile gegenüber einem Windows PC.

Edit: Wirklich vergleichen kann man die 2 Plattformen aber ohnehin nicht.

MfG, Doc Spliff

Bearbeitet von DocSpliff am 27.09.2004, 14:40

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7353

27.09.2004 - 14:31

[x] nicht vergleichbar

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

27.09.2004 - 14:34

Zitat von moep
Es gibt eben für jede Leserschicht eigene Zeitungen - der eine schwört auf Computer Bild, der andere auf c't.

Zum vergleich Mac vs. PC gibts nichts mehr zu sagen... das ist in etwa wie "Allgemeiner Test: Flugzeug vs. Auto" - das Flugzeug hat knapp gewonnen.

[x]absolut zustimm

hab den Thread etwas unüberlegt, hinsichtlich dem Niveau der Zeitung angefangen

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

27.09.2004 - 16:27

Zitat von whitegrey
[x] nicht vergleichbar

Ganz meine Meinung.

Wie Scott Kurtz (Macher von PvP) mal geschrieben hat, ist Mac vs. PC vergleichen wie Hunde mit Katzen zu vergleichen. Sind beides gute Geräte, halt für verschiedene Leute.

[x] Geschmackssache

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5301

27.09.2004 - 22:18

Ich hatte fürher auch einaml macs, bin aber dann auf PC's umgestiegen.
Meine Erfahrung ist dass MacUser solche Tests oft bedinungslos glauben und sich natürlich immer wundern warum es leute gibt die was anderes kaufen. Und dieses Magazin wird ua. die übliche Leselektüre sein

Aber man siehts ja auch direkt bei apple, die Vergleiche die die machen kann man nur als Frechheit bezeichnen.
Ich finde auch dass Apple Produkte sich nicht verstecken müssen, aber diese pseudo tests sind einfach immer schon armselig gewesen.
Wer ignorant ist hat wohl nichts besseres verdient als sowas dann auch zu gleuben.

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

27.09.2004 - 23:06

MAC soll kein PC sein? Na is denn die allg. Definition denn nicht Personal Computer? Oder ist MAC etwa ein Multiaceesscomputer? Ne ist nur eine Bezeichnung für ihre Hardware (PC, Server,..), also kann man sowas schon vergleichen, wenn es auf die richtige Hardware kommt.

MFG

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5598

27.09.2004 - 23:16

Zitat von GNU
MAC soll kein PC sein? Na is denn die allg. Definition denn nicht Personal Computer? Oder ist MAC etwa ein Multiaceesscomputer? Ne ist nur eine Bezeichnung für ihre Hardware (PC, Server,..), also kann man sowas schon vergleichen, wenn es auf die richtige Hardware kommt.

MFG

pf klug(schei.)-e aussage

ein mac is ein pc ja, aber der begriff mac hat sich so eingefahren für die computer das man die geräte nichtmehr als pc bezeichnet, das sind dann die windows computer... (ka warum is aber so)

naja mir gefallen die g5 schon, das apple aber speedmässig seit osx ein kleines bisserl hinten ist is einfach so... das is eigentlich das erste betriebsystem das auch resourcen frisst... wie die windows pc´s halt... os9 war ja auch noch das alte mac feeling, das geht seit osx auch verloren - ich sehe ich schweife ab

naja gute computer und glaube nie einen benchmark (oder statistik

) den du nicht selbst gefälscht hast

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

27.09.2004 - 23:36

mac = pc + andere cpu + anderes bios + anderes os (unix)
somit in meinen augen eigentlich eh ein pc

in meinen augen hat kein mac seine daseinsberechtigung... einfach zu teuer für die gebotene leistung! :bash:

das einzig nette am mac is event. mac osx... aber das is auch nicht das gelbe vom ei :eek:

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19683

27.09.2004 - 23:50

http://www.geizhals.at/a71643.html Also die Software kann sich sehn lassen bei dem Preis.

Gut, die Rechner sind etwas teuer. Allerdings sind die auch darauf ausgelegt lange zu arbeiten und nicht alle 1-2 Monate neu aufzurüsten.
Mac-User, falls ich jetzt Blödsinn red, steinigt mich

Edit: Zumindest die CPUs haben mich immer ge0wned.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5598

28.09.2004 - 00:02

Zitat von Hermander
in meinen augen hat kein mac seine daseinsberechtigung...

warum postest du dann im thread wenn mac´s eh so *******e sind?

omg jetzt fangt wieder eine ms vs. mac diskussion an

Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	27.09.2004 - 13:44 da steh ich doch letztens vor dem Zeitschriftenstand im Interspar und seh eine Mac-Zeitschrift (man verzeihe mir, das ich nicht mehr weiß welche), die Schlagzeile war so etwas wie "G5 vs. PC" und da ich selbst von Macs etwas angetan bin, allerdings nicht in blindem Himmelhochjauchzen, hab ichs mir mal angesehen da wurde doch tatsächlich Apples Flaggschiff, der DUAL G5 2,5 GHZ (mit glaub 9600XT) gegen einen den stärksten SOLO P4 mit einer x800pro getestet (was doch wohl nur ein Scherzvergleich sein kann) Fazit war dann, der "Apple gewinnt noch knapp gegen den PC" (die P4 Maschine steht anscheinend stellvertretend für alle PCs) es gäbe jetzt noch vieles, was mir an dem Artikel nicht gepasst hat und das aus meiner Meinung nach objektiven Sicht für PC und Apple, so, diese Meinung wollte ich einfach loswerden, da mich dieses Heft einfach maßlos aufgeregt hat, das man so Jounalismus betreiben kann/darf (und ja, ich weiß auch was für Meinungen einige PC Magazine über den Mac haben, aber drum gehts mir jetzt nicht) edit: falls irgendwelche Fakten nicht genau stimmen, mag das daran liegen, das ein Wochenende zwischen dem lesen des Artikel und dem Posten liegt (habs ja ned gekauft, nur schnell aufgeschlagen)
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	27.09.2004 - 13:52 hm, ich les 2 mac hefte und die sind eigentlich ausgezeichnet. aber eine zeitschrift die mac und pc vergleicht mit benchmarks oder so... da muss man nichts mehr sagen...
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11812	27.09.2004 - 13:54 E-Media Qualität gibts wohl in jedem Bereich ...
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	27.09.2004 - 14:06 Zitat von Redphex E-Media Qualität gibts wohl in jedem Bereich ... stimmt eh, ich hab kenne mich natürlich nicht sonderlich bei den verschiedenen magazinen in dem Bereich aus, da kann es gut sein das ich sowas erwischt habe, (hab natürlich beim Posten nicht daran gedacht, sowas in den Händen gehabt zu haben) bei einem größeren Kiosk in meiner nähe gibts schon eine größere Auswahl, von Heften, die schon beim ersten Durchblättern einen besseren Eindruck gemacht haben
moep OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: here Posts: 2149	27.09.2004 - 14:15 Es gibt eben für jede Leserschicht eigene Zeitungen - der eine schwört auf Computer Bild, der andere auf c't. Zum vergleich Mac vs. PC gibts nichts mehr zu sagen... das ist in etwa wie "Allgemeiner Test: Flugzeug vs. Auto" - das Flugzeug hat knapp gewonnen.
DocSpliff Addicted Registered: Apr 2001 Location: Hernals, Wien Posts: 444	27.09.2004 - 14:24 Der "typische", verblendete Macuser kann´s eben nicht hören, dass sein geliebter Computer in fast allen Anwendungsgebieten langsamer als ein gleich teurer PC ist. Aber ein Mac wird ja auch hauptsächlich wegen der Benutzerfreundlichkeit, dem Design und aus anderen Gründen gekauft. Mir ist schon öfters aufgefallen, dass viele Mac Magazine bei solchen Vergleichen alles andere als objektiv sind, dabei hat die MacOS Plattform doch ohnehin genug Vorteile gegenüber einem Windows PC. Edit: Wirklich vergleichen kann man die 2 Plattformen aber ohnehin nicht. MfG, Doc Spliff Bearbeitet von DocSpliff am 27.09.2004, 14:40
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7353	27.09.2004 - 14:31 [x] nicht vergleichbar
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	27.09.2004 - 14:34 Zitat von moep Es gibt eben für jede Leserschicht eigene Zeitungen - der eine schwört auf Computer Bild, der andere auf c't. Zum vergleich Mac vs. PC gibts nichts mehr zu sagen... das ist in etwa wie "Allgemeiner Test: Flugzeug vs. Auto" - das Flugzeug hat knapp gewonnen. [x]absolut zustimm hab den Thread etwas unüberlegt, hinsichtlich dem Niveau der Zeitung angefangen
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	27.09.2004 - 16:27 Zitat von whitegrey [x] nicht vergleichbar Ganz meine Meinung. Wie Scott Kurtz (Macher von PvP) mal geschrieben hat, ist Mac vs. PC vergleichen wie Hunde mit Katzen zu vergleichen. Sind beides gute Geräte, halt für verschiedene Leute. [x] Geschmackssache
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5301	27.09.2004 - 22:18 Ich hatte fürher auch einaml macs, bin aber dann auf PC's umgestiegen. Meine Erfahrung ist dass MacUser solche Tests oft bedinungslos glauben und sich natürlich immer wundern warum es leute gibt die was anderes kaufen. Und dieses Magazin wird ua. die übliche Leselektüre sein Aber man siehts ja auch direkt bei apple, die Vergleiche die die machen kann man nur als Frechheit bezeichnen. Ich finde auch dass Apple Produkte sich nicht verstecken müssen, aber diese pseudo tests sind einfach immer schon armselig gewesen. Wer ignorant ist hat wohl nichts besseres verdient als sowas dann auch zu gleuben.
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	27.09.2004 - 23:06 MAC soll kein PC sein? Na is denn die allg. Definition denn nicht Personal Computer? Oder ist MAC etwa ein Multiaceesscomputer? Ne ist nur eine Bezeichnung für ihre Hardware (PC, Server,..), also kann man sowas schon vergleichen, wenn es auf die richtige Hardware kommt. MFG
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5598	27.09.2004 - 23:16 Zitat von GNU MAC soll kein PC sein? Na is denn die allg. Definition denn nicht Personal Computer? Oder ist MAC etwa ein Multiaceesscomputer? Ne ist nur eine Bezeichnung für ihre Hardware (PC, Server,..), also kann man sowas schon vergleichen, wenn es auf die richtige Hardware kommt. MFG pf klug(schei.)-e aussage ein mac is ein pc ja, aber der begriff mac hat sich so eingefahren für die computer das man die geräte nichtmehr als pc bezeichnet, das sind dann die windows computer... (ka warum is aber so) naja mir gefallen die g5 schon, das apple aber speedmässig seit osx ein kleines bisserl hinten ist is einfach so... das is eigentlich das erste betriebsystem das auch resourcen frisst... wie die windows pc´s halt... os9 war ja auch noch das alte mac feeling, das geht seit osx auch verloren - ich sehe ich schweife ab naja gute computer und glaube nie einen benchmark (oder statistik ) den du nicht selbst gefälscht hast
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	27.09.2004 - 23:36 mac = pc + andere cpu + anderes bios + anderes os (unix) somit in meinen augen eigentlich eh ein pc in meinen augen hat kein mac seine daseinsberechtigung... einfach zu teuer für die gebotene leistung! das einzig nette am mac is event. mac osx... aber das is auch nicht das gelbe vom ei
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19683	27.09.2004 - 23:50 http://www.geizhals.at/a71643.html Also die Software kann sich sehn lassen bei dem Preis. Gut, die Rechner sind etwas teuer. Allerdings sind die auch darauf ausgelegt lange zu arbeiten und nicht alle 1-2 Monate neu aufzurüsten. Mac-User, falls ich jetzt Blödsinn red, steinigt mich Edit: Zumindest die CPUs haben mich immer ge0wned.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5598	28.09.2004 - 00:02 Zitat von Hermander in meinen augen hat kein mac seine daseinsberechtigung... warum postest du dann im thread wenn mac´s eh so *******e sind? omg jetzt fangt wieder eine ms vs. mac diskussion an

Mac Magazin etwas durchn Wind?????

Forum Index > Real Life > Offtopic

Hubman

d3cod3

Redphex

Hubman

moep

DocSpliff

whitegrey

Hubman

Schmax

Römi

GNU

dosen

Hermander

daisho

dosen