semteX
begehrt die rostschaufel
|
die fpö in .at ist btw harmlos im vergleich zu so mancher deutschen außen rechts partei
|
UncleFucka
-
|
österreichische parteien sind zum glück generell sehr harmlos im vergleich zu anderen ländern/parteien //prinzipiell <-> generell
Bearbeitet von UncleFucka am 31.05.2006, 12:54
|
spitfir3
Big d00d
|
zum thema vorbelastet
schauts mal auf martjin.org
allein das "dutch law" kapitel is ein wahnsinn...
zitat: Kinder können zwar willentlich (fachlich simple consent), nicht aber wissentlich (fachlich informed consent) sexuellen Handlungen zustimmen. Demnach wissen Kinder nicht, wozu sie ihre Zustimmung geben
meine meinung, und DESHALB gehört eine partei die die uneingeschränkte pädophilie fordert gestraft/behandelt/eingewiesen
|
GNU
Friedensbringer
|
Weiß ned was ich dazu sagen soll, man müsste ein Pilotprojekt machen, bevor man gleich mit den Gesetzen loslegt aber wie gut oder schlecht sich das auswirkt, ist wieder eine andere Frage und sollte mit Studien durchgeführt werden. Ansonsten fehlen mir die Worte (Alkohol dürfens trinken ) MFG
|
d0lby
reborn
|
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
http://wcm.krone.at/krone/S25/objec...xcms/index.html
Weil es SO schön dazu passt tja,selbst schuld;die gesetzeslage ist ja wohl bekannt. als ich 18 war habe ich mich an die zielgruppe ab 16 aufwärts (also an "gleichaltrige") gerichtet. das ich da 13jährige abgeschleppt hätte,wäre mir nie eingefallen,da musst eben auch das hirn nicht nach unten rutschen lassen. als ich meine jetzige freundin kennengelernt habe war ich übrigens 25 und sie 19,wäre,zurückgerechnet,auch strafbar gewesen. aber es geht ja bei der partei nicht um beziehung sondern um legalisierung des kinderschändens - ohne beziehung.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
Auch wenns GROB ins off topic abdriftet und mit der partei nix mehr zu tun hat:
Wo zieht ma die grenze, er hat jetzt eben die arschkarte gezogen und hat a vorstrafe als sexualstraftäter => arschkarte.
Ich hatte lange zeit a 11 Jährige in der Nachbarschaft, die sind dann weggezogen... nach 2 Jahr (ob sie zu dem Zeitpunkt jetzt 13 oder 14 war, ka) hab ich sie relativ zufällig wiedergesehen.
1.) Ich hab sie NICHT mehr wieder erkannt 2.) i hab dann mir ihr a runde gequatscht und mir wär absolut ned vorkommen, als ob i mit am kind redn würd
=> Jail Bait => Ich hätt aber auch sonst ned wirklich interesse gehabt, da was anzufangen, weils imho wirklich vom alter a bisserl zampassn sollte (in dem alter... später ists dann eh wurscht ²)
add: ich find btw die Rolle der Sozialpädagogin super... war wieder a grandiose aktion.
Bearbeitet von semteX am 31.05.2006, 16:06
|
nfin1te
nuttiest knifenut
|
http://wcm.krone.at/krone/S25/objec...xcms/index.html
Weil es SO schön dazu passt Sicher, auch wenns derb ist, diese Vorgehensweise halte ich für falsch. Es geht hier ja um Handlungen die gegen den Willen einer Person durchgeführt werden. -> Sie trägt sicher keinen Schaden davon, sie hat ihn ja nichtmal angezeigt, in dem Sinne wird er also gegen den Willen von BEIDEN Partnern verurteilt? Super! (Vorausgesetzt sie haben sich nicht im Streit getrennt o.ä.)
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
nfi: irgendwer hat offenbar bei der sozialpädagogin bissi geratscht und die ist damit sofort zur polizei.
|
nfin1te
nuttiest knifenut
|
nfi: irgendwer hat offenbar bei der sozialpädagogin bissi geratscht und die ist damit sofort zur polizei. Jo, ich habs eh gelesen. Das halte ich für ihrerseits schwer fahrlässig. Der erste richtige Schritt wäre gewesen, das Gespräch mit ihr/beiden zu suchen um überhaupt den Sachverhalt zu klären.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
was offenbar ned passiert ist, sonst hätts sicher ned das "belastende Material" daheim noch liegen lassn => Ist echt geil, wie wird ma eigentlich Sozialpädagogin? Kindergartntante - Ausbildung abgebrochn?
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
ob richtig oder falsch - die gesetzeslage ist bekannt und er wusste auch über das alter seiner partnerin bescheid - es gilt eben wie immer "wo kein kläger,da kein richter".
|
M.I.P.S.
Big d00d
|
Wow, die Sozialpädagogin hat auf ganzer Länge versagt (zumindest nach meiner Interpretation des Artikels). Ich schätze für das Mädchen hat ab jetzt eine Beziehung (bzw. Sex) etwas illegales an sich. Schätze mal, die wird nen Psychologen brauchen um wieder eine normale Beziehung führen zu können.
Aber ist ein gutes Bespiel für "Was recht ist muß noch lange nicht gut sein"
|
GNU
Friedensbringer
|
Auch wenns GROB ins off topic abdriftet und mit der partei nix mehr zu tun hat:
Wo zieht ma die grenze, er hat jetzt eben die arschkarte gezogen und hat a vorstrafe als sexualstraftäter => arschkarte.
Ich hatte lange zeit a 11 Jährige in der Nachbarschaft, die sind dann weggezogen... nach 2 Jahr (ob sie zu dem Zeitpunkt jetzt 13 oder 14 war, ka) hab ich sie relativ zufällig wiedergesehen.
1.) Ich hab sie NICHT mehr wieder erkannt 2.) i hab dann mir ihr a runde gequatscht und mir wär absolut ned vorkommen, als ob i mit am kind redn würd
=> Jail Bait => Ich hätt aber auch sonst ned wirklich interesse gehabt, da was anzufangen, weils imho wirklich vom alter a bisserl zampassn sollte (in dem alter... später ists dann eh wurscht ²)
add: ich find btw die Rolle der Sozialpädagogin super... war wieder a grandiose aktion. Wenns um Sex geht, fallen sogar bei vielen Älteren die Hirne aus dem Kopf und das Alter spielt keine Rolle mehr. Gibt leider immer noch viele Unvernünftige, die ned auf das ALter schauen. Du machst es nach deiner Aussage richtig MFG
|