Guest
Deleted User
|
Jugendclubs gibts, einfach schrecklich das soetwas von unseren Steuergeldern bezahlt wird. Die hängen dort ab, du auf oc.at ... du linkslinkes internet-gsindl 
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
lol Huji in Fahrt  Che hängt selber bei mir im Wohnzimmer => http://www.cuba-photo.com/gallery_e...es/EPK-0040.gifAber: ich mag diese ewiggestrigen Einstellungen nicht, egal welchen Colours => und vor allem sehe ich, falls das ein öffentlicher Klub ist, ein rechtliches Problem falls wirklich Drogen > Alk und Tschik konsumiert werden. @Jugendclubs: besser an einem Punkt unter Betreuung ( != Aufsicht) als irgendwo im Park rumhängen. @"rechts" Huji ist IMHO konservativ und nicht rechts => ich bins auch, aber halt nicht so arg
|
Guest
Deleted User
|
mir ist ein rechter lieber als ein konservativer ... lieber was falsch bewegen (und daraus lernen) als garnicht.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
"Wertekonservativ"
Und mit "hauptsach wir machen was, egal obs falsch ist oder nicht" kann ich mich nicht anfreunden.
|
Guest
Deleted User
|
Wenns Werte ausm vorigen Jahrhundert sind, dann fang ich damit nichts an.
Und Fehler gehören dazu zur Entwicklung ... wer nichts probiert, kein Risiko eingeht, bleibt stehen.
|
jAcKz
Legendfool martyr
|
Wenns Werte ausm vorigen Jahrhundert sind, dann fang ich damit nichts an.
Und Fehler gehören dazu zur Entwicklung ... wer nichts probiert, kein Risiko eingeht, bleibt stehen. ich finde die forderung nach einfacher veränderung und den damit verbundenen fortschrittsglauben bzw. optimismus (nicht "stehen bleiben") etwas antiquiert. in meinen augen sollten wir uns schon eher gedanken machen, wie wir die veränderung verändern, und da können konservative gedanken solange sie sich nicht durchsetzen in meinen augen durchaus inspirierend sein...
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Naja, "Stabilität", "Ehrlichkeit", ... sind sicher schon ältere Werte ...
Und meine konservative Grundhaltung "Gegen Drogen, egal welcher Art" bzw. "Jeder ist seines Glückes Schmied (in gewissen Grenzen)" ist IMHO auch nicht verwerflich.
Die typisch österreichische Grundhaltung ala "Gegen Rasissmus und Neger in der Straßenbahn" teile ich jedoch nicht.
Nachtrag @jackz: z.B. eine gewisse "Entschleunigung" (bssss) => lieber eine langsame und "gscheide" Reform als Hudelei ?
|
Primster
LegendGaming queue empty
|
Die Aussage: mir ist ein rechter lieber als ein konservativer ... lieber was falsch bewegen (und daraus lernen) als garnicht. kombiniert mit dieser: Und Fehler gehören dazu zur Entwicklung ... wer nichts probiert, kein Risiko eingeht, bleibt stehen. stößt bei mir auf Widerstand. Hitler hat auch etwas "falsch" bewegt. Da wäre wohl jedem ein Konservativer lieber gewesen. Rechte sollten IMHO nicht das Geringste bewegen. Auch auf die Gefahr hin, dass sie nichts dabei lernen.
|
JC
AdministratorDisruptor
|
Wenns Werte ausm vorigen Jahrhundert sind, dann fang ich damit nichts an.
Und Fehler gehören dazu zur Entwicklung ... wer nichts probiert, kein Risiko eingeht, bleibt stehen. Das ist typisch amerikanische Philosophie, während in Europa immer noch konservativer (vielleicht wäre vorsichtiger ein besser gewähltes Wort) vorgegangen wird. ich finde die forderung nach einfacher veränderung und den damit verbundenen fortschrittsglauben bzw. optimismus (nicht "stehen bleiben") etwas antiquiert. in meinen augen sollten wir uns schon eher gedanken machen, wie wir die veränderung verändern, und da können konservative gedanken solange sie sich nicht durchsetzen in meinen augen durchaus inspirierend sein... Konservativ zu sein, bedeutet im wesentlichen, dass neuen und innovativen Ideen Knüppel zwischen die Beine geworfen werden, so diese nicht auf dem Bestehenden basieren. Vieles muss einfach ausprobiert werden, weil man im Vorhinein niemals genau sagen kann, was passieren wird. Die Genauigkeit der Vorhersage verbessert sich proportional zu der dafür aufgebrachten Zeit, womit sich ein Warten - also ein Quasi-Stillstand - ergibt, bis eindeutiges vorliegt. Vieles muss nicht gut sein, nur weil es sich bis jetzt bewährt hat. Der Mensch verfällt zB immer mehr der Bionik und muss in vielen Bereichen von vorne beginnen. Konservativ zu sein, hätte hier nur Nachteile ...
|
Guest
Deleted User
|
Und meine konservative Grundhaltung "Gegen Drogen, egal welcher Art" bzw. "Jeder ist seines Glückes Schmied (in gewissen Grenzen)" ist IMHO auch nicht verwerflich. Widersprüchlicher gehts IMHO kaum noch.
|
Guest
Deleted User
|
Hitler hat auch etwas "falsch" bewegt. Da wäre wohl jedem ein Konservativer lieber gewesen.
Rechte sollten IMHO nicht das Geringste bewegen. Auch auf die Gefahr hin, dass sie nichts dabei lernen. Wir wissen beide nicht, wie unsere Welt heute ohne hitler aussehen würde ... drum können wir ansich nicht sagen ob er gut für unsere Entwicklung war oder nicht.
|
Pyros
fire walk with me
|
Wir wissen beide nicht, wie unsere Welt heute ohne hitler aussehen würde ... drum können wir ansich nicht sagen ob er gut für unsere Entwicklung war oder nicht. erzähl das einem juden
|
JC
AdministratorDisruptor
|
erzähl das einem juden Was machen die Juden heute schon so viel anderes mit den Palästinensern? Auch wenn sie noch nicht so weit gehen, und sie gefangen nehmen und in KZs stecken, so haben sie doch imho sehr wenig aus der Geschichte gelernt. Ausserdem waren wohl nicht nur Juden betroffen. Wo liegt der Unterschied zwischen den Opfern der Pest im Mittelalter und den Opfern von Hitlers Vernichtungsaktionen? Im Ursprung...
|
Guest
Deleted User
|
erzähl das einem juden Dem Juden, der durch seine Flucht in den USA Macht und Wohlstand erhalten hat? Oder dem Juden, der jetzt als Israeli dieselben Fehler macht wie Hitler damals mit seinem Volk? Oder doch jenem, der seine Familie im KZ verloren hat? Einzelschicksale gibt es immer, dennoch lässt sich nicht sagen welche globalen Auswirkungen eine Nichtexistenz von nazi-deutschland gehabt hätte! IMHO wäre Europa heute nukleare Würste, aber auch das ist nur eine Theorie ....
|
Guest
Deleted User
|
Wo liegt der Unterschied zwischen den Opfern der Pest im Mittelalter und den Opfern von Hitlers Vernichtungsaktionen? Im Ursprung... Erstere durch konservatives Denken ("Katzen die Symbole des Satans sind verantwortlich"), andere durch übereiltes Wissenschaftlertum um den Übermenschen. Beides menschliche Irrtümer mit weitreichenden Folgen.
|
Anmeldung