Jacko is "NOT Guilty"

Warf@re

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 151

13.06.2005 - 23:20

Tja, Überschrift sagt alles... hab ich ma aber fast dacht bei den Amis.. glauba ber ah ned das er schuldig war, zumindest ned beim Missbrauch! :rolleyes:

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

13.06.2005 - 23:27

das heißt dieses bleichgesichtige entstellte etwas wird in zukunft nichtmehr in den medien sein - gott, hab ich geburtstag?

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

13.06.2005 - 23:32

kinder dauernd mit ins bett nehmen is sicher normal :rolleyes:

hat man geld hat man keine sorgen... war imho leider eh klar

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16834

13.06.2005 - 23:33

Zitat von LeadToDeath
das heißt dieses bleichgesichtige entstellte etwas wird in zukunft nichtmehr in den medien sein - gott, hab ich geburtstag?

nein falsch - er hat nen restart seiner karriere, nach einem freispruch, angekündigt!

echt hart in amerika - was alles aus geldgier etc. gemacht wird.

edit:
@d3cod3
so einfach würde ich das nicht sehen
medien conspiracy schön und gut.
nur was hättest du gesagt, wenn er schuldig gesprochen worden wäre?

Bearbeitet von Smut am 13.06.2005, 23:35

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

13.06.2005 - 23:35

neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeein

in diesem sinne - tanzen bis die fetzen fliegen!

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12039

13.06.2005 - 23:35

Zitat von d3cod3
kinder dauernd mit ins bett nehmen is sicher normal

hat man geld hat man keine sorgen... war imho leider eh klar

imho war er unschuldig
a) hat er einfach einen peter pan komplex, mehr ned
b) kein einziger anklagepunkt konnte auch nur ansatzweise schlüssig belegt werden.. da waren so viele widersprüche, dass es mich gewundert hat, dass nicht gleich aus mangel an beweisen abgebrochen wurde

(nein, bin kein jackson fan, nur ein fan der wahrheit und gegner von üblen machenschaften)

Warf@re

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 151

13.06.2005 - 23:36

Ich rieche btw. STARBONUS

Ultimus

-

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 823

13.06.2005 - 23:36

wayne

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12067

13.06.2005 - 23:39

ack @ Mr. Zet

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14589

13.06.2005 - 23:39

schlüssige beweise gabs keine, widersprüche noch und nöcher.

Erinnert mich irgendwie an die gschicht wo die 13 jährige den Burschn wegn vergewaltigung angezeigt hat, wo sie aber so besoffn war um 300 meter nach hause zu gehen (bzw den weg anzusagen). Wem glaubt man?

weasel6667

Big d00d

Registered: May 2002
Location: Bezirk Amstetten
Posts: 149

13.06.2005 - 23:42

das Land der unbegrenzten Möglichkeiten....
Wundert mich nicht wirklich, nachdem auch OJ Simpson freigesprochen wurde.

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

13.06.2005 - 23:44

Ja, beim OJ hat mich das ziemlich gewundert...
Der wurde einfach freigesprochen, weil bei der Beweisaufnahme gepfuscht wurde.

Troy

amateur

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4393

13.06.2005 - 23:44

Zitat von semteX
schlüssige beweise gabs keine, widersprüche noch und nöcher.

Erinnert mich irgendwie an die gschicht wo die 13 jährige den Burschn wegn vergewaltigung angezeigt hat, wo sie aber so besoffn war um 300 meter nach hause zu gehen (bzw den weg anzusagen). Wem glaubt man?

orf.at auf jedenfall net

MjrSEIDL

OC Addicted

Registered: Nov 2000
Location: wien
Posts: 1178

13.06.2005 - 23:47

hmm... der ganze prozess wurde wohl nur in hoffnung auf nen nachfolgenden zivilprozess geführt... war imho die einzige motivation der "klägerfamilie".

naja... gott sei dank haben sich die geschworenen an "im zweifel für den angeklagten" erinnert. und nein... ich bin kein jackson fan. ich kann seine musik nichtmal ausstehen.

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

13.06.2005 - 23:57

ich find auch das es gerecht und richtig ist.

da jackson is zwar krank, aber es gibt viel zu viele ar***löcher die ihn ausnutzen wollen und dann mit klagen daherkommen. hats ja auch mal an fall gebn wo die eltern das kind dazu gezwungen haben zu lügen.

und wie schon erwähnt, war hier die beweislage mehr als fragwürdig.

und jeder "wer geld hat, hats gut" und "promy bonus" schreier sollt mal nachdenken und vom neid wegkommen :rolleyes:

Warf@re Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 151	13.06.2005 - 23:20 Tja, Überschrift sagt alles... hab ich ma aber fast dacht bei den Amis.. glauba ber ah ned das er schuldig war, zumindest ned beim Missbrauch!
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	13.06.2005 - 23:27 das heißt dieses bleichgesichtige entstellte etwas wird in zukunft nichtmehr in den medien sein - gott, hab ich geburtstag?
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	13.06.2005 - 23:32 kinder dauernd mit ins bett nehmen is sicher normal hat man geld hat man keine sorgen... war imho leider eh klar
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16834	13.06.2005 - 23:33 Zitat von LeadToDeath das heißt dieses bleichgesichtige entstellte etwas wird in zukunft nichtmehr in den medien sein - gott, hab ich geburtstag? nein falsch - er hat nen restart seiner karriere, nach einem freispruch, angekündigt! echt hart in amerika - was alles aus geldgier etc. gemacht wird. edit: @d3cod3 so einfach würde ich das nicht sehen medien conspiracy schön und gut. nur was hättest du gesagt, wenn er schuldig gesprochen worden wäre? Bearbeitet von Smut am 13.06.2005, 23:35
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	13.06.2005 - 23:35 neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeein in diesem sinne - tanzen bis die fetzen fliegen!
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12039	13.06.2005 - 23:35 Zitat von d3cod3 kinder dauernd mit ins bett nehmen is sicher normal hat man geld hat man keine sorgen... war imho leider eh klar imho war er unschuldig a) hat er einfach einen peter pan komplex, mehr ned b) kein einziger anklagepunkt konnte auch nur ansatzweise schlüssig belegt werden.. da waren so viele widersprüche, dass es mich gewundert hat, dass nicht gleich aus mangel an beweisen abgebrochen wurde (nein, bin kein jackson fan, nur ein fan der wahrheit und gegner von üblen machenschaften)
Warf@re Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 151	13.06.2005 - 23:36 Ich rieche btw. STARBONUS
Ultimus - Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 823	13.06.2005 - 23:36 wayne
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12067	13.06.2005 - 23:39 ack @ Mr. Zet
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14589	13.06.2005 - 23:39 schlüssige beweise gabs keine, widersprüche noch und nöcher. Erinnert mich irgendwie an die gschicht wo die 13 jährige den Burschn wegn vergewaltigung angezeigt hat, wo sie aber so besoffn war um 300 meter nach hause zu gehen (bzw den weg anzusagen). Wem glaubt man?
weasel6667 Big d00d Registered: May 2002 Location: Bezirk Amstetten Posts: 149	13.06.2005 - 23:42 das Land der unbegrenzten Möglichkeiten.... Wundert mich nicht wirklich, nachdem auch OJ Simpson freigesprochen wurde.
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	13.06.2005 - 23:44 Ja, beim OJ hat mich das ziemlich gewundert... Der wurde einfach freigesprochen, weil bei der Beweisaufnahme gepfuscht wurde.
Troy amateur Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4393	13.06.2005 - 23:44 Zitat von semteX schlüssige beweise gabs keine, widersprüche noch und nöcher. Erinnert mich irgendwie an die gschicht wo die 13 jährige den Burschn wegn vergewaltigung angezeigt hat, wo sie aber so besoffn war um 300 meter nach hause zu gehen (bzw den weg anzusagen). Wem glaubt man? orf.at auf jedenfall net
MjrSEIDL OC Addicted Registered: Nov 2000 Location: wien Posts: 1178	13.06.2005 - 23:47 hmm... der ganze prozess wurde wohl nur in hoffnung auf nen nachfolgenden zivilprozess geführt... war imho die einzige motivation der "klägerfamilie". naja... gott sei dank haben sich die geschworenen an "im zweifel für den angeklagten" erinnert. und nein... ich bin kein jackson fan. ich kann seine musik nichtmal ausstehen.
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	13.06.2005 - 23:57 ich find auch das es gerecht und richtig ist. da jackson is zwar krank, aber es gibt viel zu viele ar***löcher die ihn ausnutzen wollen und dann mit klagen daherkommen. hats ja auch mal an fall gebn wo die eltern das kind dazu gezwungen haben zu lügen. und wie schon erwähnt, war hier die beweislage mehr als fragwürdig. und jeder "wer geld hat, hats gut" und "promy bonus" schreier sollt mal nachdenken und vom neid wegkommen

Jacko is "NOT Guilty"

Forum Index > Real Life > Offtopic

Warf@re

LTD

d3cod3

Smut

LTD

Mr. Zet

Warf@re

Ultimus

COLOSSUS

semteX

weasel6667

HeuJi

Troy

MjrSEIDL

UncleFucka