IQ tests

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

04.04.2003 - 21:32

Zitat von kl4Uz
Ich behaupte jetzt einfach mal nicht GANZ unitelligent zu sein. Vorher ist mir aber das Gegenteil "bewiesen" (?) worden. Hab mich mal an einem der unzähligen IQ Test die im Netz erhältlich sind versucht und um es mal so auszudrücken: gesuckt.
In dem verdammten Zeitlimit konnte ich nicht mal alle Fragen beantworten. Vorallem hat mich gestört, dass der Test eigentlich rein auf mathematischen Probleme aufgebaut war. Vor allem Zahlenreihen usw. Ich würde mich eher als "Wortmensch" denn als "Zahlenmensch" bezeichnen und das fehlt imho in den Tests.
Ich such jetzt keine Rechtfertigung für das meiner Meinung nach doch magere Ergebnis, allerdings würde es mich interessíeren ob auch standardisierte Tests irgendwo vorhanden sind, die doch tiefer an die Sache rangehen. 30 Mathebeispiele in 3 Minuten zu lösen halte ich jedenfalls nicht ausreichend um über die Intelligenz eines Menschen zu urteilen!

Übrigens, falls jemand den Test machen will > Google > "IQ Test" > Seiten auf Deutsch" > irgendwo auf der 1. Seite/mitte

jeder hat andere begabungen, deswegen ist der begriff intelligent imho sehr relativ. ich halte solche tests für sinnlos, ob man selbst intelligent ist oder nicht weiss man meistens eh

.

3Dfx

hardware freak

Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629

04.04.2003 - 22:11

ich hab laut dem test 147

das gibts doch garned oder :confused:

Fuchs

keeping smiling :-)

Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534

04.04.2003 - 22:14

kannst vergessen sowas

thx 4 info @ ccr

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

04.04.2003 - 23:30

iq-tests sind alle samt total unsinnig weils es ned mal eine genaue definition von intelligenz gibt und sie schon gar nicht messbar is

ein iq-test müsste gesellschafts- und tagesverfassungsunabhängig sein und das is unmöglich

ausserdem haben viele tests (mustererkennung) auch viel mit erfahrung zu tun
also wenn jemand derartige tests schon oft gemacht hat wird er besser abschneiden als einer der sonst vielleicht bei allen "neutralen tests" überlegen wäre usw.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

04.04.2003 - 23:52

1993 wurde ich getestet von Psychologen und es dauerte wirklich 3 bis 4 Stunden (auch mit Geräten usw,..) und damals hatte ich 128 bis 136 je nach Test

*mensafähig*

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5844

05.04.2003 - 00:08

Zitat von -fenix-
ein iq-test müsste gesellschafts- und tagesverfassungsunabhängig sein und das is unmöglich

Die standardisierten Tests gibt es natürlich in unterschiedlichen, den Kulturkreisen angepassten, Versionen.
Naturvölker zB haben ein viel besseres räumliches Darstellungsvermögen als wir.
Dafür ist es kein Zufall, warum es grad in Indien soviele Programmierer und Mathematiker gibt.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

05.04.2003 - 00:18

und genau deswegen is der test mit einer zahl als ergebnis so sinnlos - was willst denn damit vergleichen?

ein durchschnitt von etwas das eigendlich personen- bzw. einzelfallbezogen is

exorzist

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: [root@powergurke..
Posts: 297

05.04.2003 - 00:23

iq tests sand zu krank. sie können grundsetzlich nie viel ausagen, weil was erwartet man sich von einem ergebnis??? viel iq, hilft dir das im leben.
so ein test ist in meinen augen verschwendete zeit, die man sinnvoll hätte nutzen können........

greetz

kl4Uz

ambestenwisser

Registered: Sep 2002
Location: PCI port
Posts: 1645

05.04.2003 - 15:35

Zitat von exorzist
iq tests sand zu krank. sie können grundsetzlich nie viel ausagen, weil was erwartet man sich von einem ergebnis??? viel iq, hilft dir das im leben.
so ein test ist in meinen augen verschwendete zeit, die man sinnvoll hätte nutzen können........

greetz

full ack

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920

05.04.2003 - 15:42

Nochmal zur Gausschen Normalverteilung: Mir fällt auf, dass der Mensch so recht einiges entdeckt hat in seinem ganzen Leben. Hatte sicher auch einen IQ > 100 :eek:

Maekloev

mr.smith

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: @Fb8.Aachen
Posts: 212

05.04.2003 - 16:21

uhh yeah, ich werde "the brain", brauch nur nen pinky

(--> 147)
prinzipiell find ich die dienger aber eher unrealistisch, da ich kaum i.q.-tests kenne, die über assoziatve wahrnehmung hinausgehen...
(stellt euch mal vor, einstein wäre intelligent,aber nicht kreativ gewesen)
aber ein netter zeitvertreib sind die dinger.

Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	04.04.2003 - 21:32 Zitat von kl4Uz Ich behaupte jetzt einfach mal nicht GANZ unitelligent zu sein. Vorher ist mir aber das Gegenteil "bewiesen" (?) worden. Hab mich mal an einem der unzähligen IQ Test die im Netz erhältlich sind versucht und um es mal so auszudrücken: gesuckt. In dem verdammten Zeitlimit konnte ich nicht mal alle Fragen beantworten. Vorallem hat mich gestört, dass der Test eigentlich rein auf mathematischen Probleme aufgebaut war. Vor allem Zahlenreihen usw. Ich würde mich eher als "Wortmensch" denn als "Zahlenmensch" bezeichnen und das fehlt imho in den Tests. Ich such jetzt keine Rechtfertigung für das meiner Meinung nach doch magere Ergebnis, allerdings würde es mich interessíeren ob auch standardisierte Tests irgendwo vorhanden sind, die doch tiefer an die Sache rangehen. 30 Mathebeispiele in 3 Minuten zu lösen halte ich jedenfalls nicht ausreichend um über die Intelligenz eines Menschen zu urteilen! Übrigens, falls jemand den Test machen will > Google > "IQ Test" > Seiten auf Deutsch" > irgendwo auf der 1. Seite/mitte jeder hat andere begabungen, deswegen ist der begriff intelligent imho sehr relativ. ich halte solche tests für sinnlos, ob man selbst intelligent ist oder nicht weiss man meistens eh .
3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	04.04.2003 - 22:11 ich hab laut dem test 147 das gibts doch garned oder
Fuchs keeping smiling :-) Registered: Jan 2003 Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534	04.04.2003 - 22:14 kannst vergessen sowas thx 4 info @ ccr
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	04.04.2003 - 23:30 iq-tests sind alle samt total unsinnig weils es ned mal eine genaue definition von intelligenz gibt und sie schon gar nicht messbar is ein iq-test müsste gesellschafts- und tagesverfassungsunabhängig sein und das is unmöglich ausserdem haben viele tests (mustererkennung) auch viel mit erfahrung zu tun also wenn jemand derartige tests schon oft gemacht hat wird er besser abschneiden als einer der sonst vielleicht bei allen "neutralen tests" überlegen wäre usw.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	04.04.2003 - 23:52 1993 wurde ich getestet von Psychologen und es dauerte wirklich 3 bis 4 Stunden (auch mit Geräten usw,..) und damals hatte ich 128 bis 136 je nach Test mensafähig
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5844	05.04.2003 - 00:08 Zitat von -fenix- ein iq-test müsste gesellschafts- und tagesverfassungsunabhängig sein und das is unmöglich Die standardisierten Tests gibt es natürlich in unterschiedlichen, den Kulturkreisen angepassten, Versionen. Naturvölker zB haben ein viel besseres räumliches Darstellungsvermögen als wir. Dafür ist es kein Zufall, warum es grad in Indien soviele Programmierer und Mathematiker gibt.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	05.04.2003 - 00:18 und genau deswegen is der test mit einer zahl als ergebnis so sinnlos - was willst denn damit vergleichen? ein durchschnitt von etwas das eigendlich personen- bzw. einzelfallbezogen is
exorzist Big d00d Registered: Jan 2003 Location: [root@powergurke.. Posts: 297	05.04.2003 - 00:23 iq tests sand zu krank. sie können grundsetzlich nie viel ausagen, weil was erwartet man sich von einem ergebnis??? viel iq, hilft dir das im leben. so ein test ist in meinen augen verschwendete zeit, die man sinnvoll hätte nutzen können........ greetz
kl4Uz ambestenwisser Registered: Sep 2002 Location: PCI port Posts: 1645	05.04.2003 - 15:35 Zitat von exorzist iq tests sand zu krank. sie können grundsetzlich nie viel ausagen, weil was erwartet man sich von einem ergebnis??? viel iq, hilft dir das im leben. so ein test ist in meinen augen verschwendete zeit, die man sinnvoll hätte nutzen können........ greetz full ack
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Innsbronx Posts: 920	05.04.2003 - 15:42 Nochmal zur Gausschen Normalverteilung: Mir fällt auf, dass der Mensch so recht einiges entdeckt hat in seinem ganzen Leben. Hatte sicher auch einen IQ > 100 Maekloev
mr.smith Big d00d Registered: Jun 2002 Location: @Fb8.Aachen Posts: 212	05.04.2003 - 16:21 uhh yeah, ich werde "the brain", brauch nur nen pinky (--> 147) prinzipiell find ich die dienger aber eher unrealistisch, da ich kaum i.q.-tests kenne, die über assoziatve wahrnehmung hinausgehen... (stellt euch mal vor, einstein wäre intelligent,aber nicht kreativ gewesen) aber ein netter zeitvertreib sind die dinger.

IQ tests

Forum Index > Real Life > Offtopic

Ezekiel

3Dfx

Fuchs

-fenix-

tombman

ccr

-fenix-

exorzist

kl4Uz

Maekloev

mr.smith