..interessante pics und thesen @9-11

hatten ma schon

derelict: ja ich kenn jemanden der eins der flugzeuge selber gesehen hat.

EDIT: teilweise sind das einfach nur falschmeldung die auf der seite stehen.

Naja ich könnte mir gut vorstellen das einiges stimmt!
zb. der Pilotentest klingt sehr glaubwürdig!

denke auch das mehr dabei war evtl. sprengstoff im flieger

red

Update:
[quote]BRAND WAR NICHT DIE EINSTURZURSACHE


Die Wahrheit kommt zwar nur tröpfchenweise ans Licht, aber immerhin. In den USA tauchte nun ein Tonband auf, auf dem der letzte Funkverkehr der Feuerwehrleute im World Trade Center zu hören ist. Dem Band kann man entnehmen, daß zumindest zwei Feuerwehrmänner in den von der United Airlines Maschine getroffenen Bereich ab dem 78. Stock des Südturms gelangen konnten. Soweit sind sich deutsche und amerikanische Medien einig. Interessant ist nur, welche Details darüber hinaus den deutschen Lesern vorenthalten werden. Nehmen wir z.B. Spiegel Online: Da erfährt man zwar, daß die mutigen Feuerwehrleute noch Überlebende nach unten schickten und daß die Witwe des einen beruhigt ist, weil sie nun weiß, wie ihr Mann starb. Die hard facts und die Brisanz, die in diesem Tonbandfund liegen, erwähnt Spiegel Online jedoch nicht - wohl kaum zufällig. Denn Spiegel Online hatte ja nur eine einzige Quelle für diese Geschichte, nämlich die New York Times, die diese Story in den USA aufgerissen hat. Und dort stehen noch ganz andere Sachen drin, die von Spiegel Online fein säuberlich unterschlagen wurden. In der New York Times kommt die volle Brisanz des Fundes zum Tragen, handelt es sich doch um die einzigen Zeugenaussagen über das, was im 78. Stock des Südturms und darüber wirklich geschah. Angeblich, so haben wir bisher immer aus unzählbaren Artikeln und Fernsehdokumentationen erfahren, entfachten die Flugzeuge in den Türmen eine solche Flammenhölle, daß der Stahl des Gebäudes schmolz und (erstaunlich genug) praktisch schlagartig nachgab. Seit dem Fund der Tonbänder können wir diese wilde Theorie endgültig abhaken, denn als die Feuerwehrleute die Einschlagzone erreichen, verraten ihre Stimmen weder Panik noch das leiseste Zeichen dafür, daß die Situation in Kürze außer Kontrolle geraten könnte. Von dem Stahl schmelzenden Feuersturm ist weit und breit nichts zu sehen. Orio Palmer, einer der beiden Feuerwehrmänner, kann nur zwei Brandherde entdecken und fordert - statt sofort den Befehl zum Räumen des angeblich todgeweihten Gebäudes zu geben - zu ihrer Bekämpfung zwei Löschtrupps an. Tatsächlich ist die Sache vom rotglühenden und weichgekochten Stahl ein ausgewachsenes Medienmärchen. Ganz deutlich sieht man ja auch auf vielen Fotos von außen Überlebende zwischen den eingeschlagenen Fenstern direkt an den Stahlträgern der Fassade lehnen. Diese waren offenbar noch nicht mal ein bißchen heiß geworden. Kein Wunder, denn schließlich waren zwar zwei Flugzeuge in die Türme geflogen, aber niemand hatte dort einen Hochofen aufgebaut, wie man ihn benötigt, um Stahl wirklich zu schmelzen. Zumindest wurde das noch nicht behauptet. So nimmt denn Feuerwehrmann Palmer mur wenige Minuten und Sekunden vor dem Zusammensturz des Südturms offenbar nicht das leiseste Anzeichen für die bevorstehende Katastrophe wahr - obwohl es welche hätte geben müssen: rotglühende, sich verformende Stahlträger zum Beispiel, aber auch mächtige Verwindungsgeräusche der Struktur sowie sich verformende Wände und Decken. Die beiden Brandherde bringen Palmer nicht auf den Gedanken, daß das Gebäude ernsthaft Schaden nehmen könnte. Aber nur kurze Zeit später fiel es innerhalb von nur wenigen Sekunden in sich zusammen. Die Ursache für den Einsturz muß also ein auch für einen geschulten Experten vollkommen unvorhersehbares und plötzliches Ereignis gewesen sein. Was wohl ???
[/quote]

http://www.dergrafix.de/WTC/AKTUELL/aktuell.html

ich find diese Verschwörungstheroetiker so hirntot...

Wo gibts bitte das Tonband vo den Feuerwehrleutn?

Warum soll die Fassade ned durchschlagn wordn sein wenn auf der andern seite das Triebwerk durchkommt?

I denk es waren terroristn die unterm wtc ne naquadabombe gezündet habn die sie vo ausserirdischn bekommen habn...

in den gebäuden lagen meines wissens eine menge schulden der sich einige firmen entledigen wollten (meine meinung )

oder es wahren aliens die mit einem traktorstrahl die airplanes ins WTC krachen lassen haben (meine meinung II)

oder wahren es doch die ammis selbst um endlich die mondlandung die nie da gewesen ist zu vertuschen .... (meine meinung III)

oder ....

jedem das seine
aber ich glaube nicht das es der Bin Laden gewesen ist
aus überzeugung
ich habe mir an dem tag schon gedacht das es nie zambrechen kann und wird....zu massive bauweise..

die amis mag ich ned, mir ****** egal wer es war

die perspektive passt imho... i seh ned was dran falsch sein soll...

i seh ned was dran falsch sein soll...

i hass solche verschwörungstheroeisn... I mein wenn i nen schas lass könnt i auch ne verschwörung draus machn ^^

und was der witz sein soll dass da keine flugzeuge in den tower gekracht sind... looooooool

erzähl das mal den angehörign... deren familie / freunde oder wwi da gstorbn sind... erzähl das den trümmern die überall vom flugzeug herumlagen...

Ich weis was i gesehn hab... und das war ein flugzeug das in den tower crashte.. und dieses Flugzeug ham so viele gesehn dass es ka fake sein kann!