Hifi Boxen: Aktiv oder Passiv - eure Meinung bitte - Forum

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

09.01.2011 - 16:36

Da ich gerade am grübeln bin wie ich mein System weiter ausbaue, stellt sich mir die Frage, ob es aktiv oder passiv weiter geht. Vom Preis her stehlen sich die Systeme am Ende nicht viel und einige Hersteller fahren bereits beide Programme.

Oder ist das ganze am Ende nur Voodoo?

Teilt euch mit, ich bin gespannt!

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14169

09.01.2011 - 16:44

passiv, ganz einfach weil du dann je nach bedarf die möglichkeit hast einzelne komponenten zu tauschen und aufzurüsten.

Templer

peilo

Registered: Oct 2001
Location: DE
Posts: 1308

09.01.2011 - 16:48

ich denke ich würde auch auf passiv setzten wegen dem schon genannten punkt.

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

09.01.2011 - 16:59

passiv .. ganz pragmatisch - kann weniger kaputt gehen und du bist flexibler mit den zuspielern .. (ganz zu schweigen von zusätzlichen stromkabeln für die speaker!)

- hab den sinn von aktivspeakern eigentlich noch nie verstanden .. ich kann einen leistungsschwachen receiver verwenden - ok, aber gibts gute receiver mit wenig leistung? .. normal geht sowas doch hand in hand .. bessere quali + mehr leisung .. wie gesagt i versteh den sinn nicht unbedingt

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

09.01.2011 - 17:03

vielleicht wäre es interessant zu wissen um welche systeme es konkret geht.

ansonsten verstehe ich die antworten nicht ganz, ich sehe bei aktiv schon gewisse vorteile.
die endstufe ist super auf die ls abgestimmt, aktive frequenzweiche usw.
warum man bei passiver technik flexibler mit den zuspielern sein soll verstehe ich auch nicht.
man kann ja trotzdem einen günstigen a/v receiver als vorstufe verwenden

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

09.01.2011 - 17:08

Geht um meinen Akurate DS dem ich bessere Boxen spendieren möchte und nun vor einer schier unüberschaubaren Auswahl an Passiv- und Aktivboxen stehe.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12086

09.01.2011 - 17:16

Zitat von Skatan
vielleicht wäre es interessant zu wissen um welche systeme es konkret geht.

ansonsten verstehe ich die antworten nicht ganz, ich sehe bei aktiv schon gewisse vorteile.
die endstufe ist super auf die ls abgestimmt, aktive frequenzweiche usw.
warum man bei passiver technik flexibler mit den zuspielern sein soll verstehe ich auch nicht.
man kann ja trotzdem einen günstigen a/v receiver als vorstufe verwenden

stimmt leider nicht. im billigen segment gibts keine av receiver mit pre-outs. und alles andere wäre pfusch.
ich habs mit einem vorverstärker von ebay gelöst, aber das geht halt nur für stereo.im nachhinein gesehen wärs mir lieber ich hätte passive boxen.

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5219

09.01.2011 - 17:23

kommt wohl auch aufs budget an... aber ich würd, aus dem vom InfiX genannten grund, auch zu passiv tendieren. bzw. hab ich das bei mir auch so gemacht.

@master_burn: sinn von aktiven lautsprechern? kommt wohl auf den Einsatzzweck an, aber bei mir hängen direkt an der soundkarte meines pcs zwei behringer aktivboxen um ~80€... wird sich bei dem preis passiv glaub ich net ausgehn, bei ähnlicher qualität. bzw. für mich keinen sinn machen...

Bearbeitet von tinker am 09.01.2011, 17:31

Templer

peilo

Registered: Oct 2001
Location: DE
Posts: 1308

09.01.2011 - 18:45

Zitat von master_burn
- hab den sinn von aktivspeakern eigentlich noch nie verstanden .. ich kann einen leistungsschwachen receiver verwenden - ok, aber gibts gute receiver mit wenig leistung? .. normal geht sowas doch hand in hand .. bessere quali + mehr leisung .. wie gesagt i versteh den sinn nicht unbedingt

also ich meine behaupten zu können das bei zb studio monitor boxen der vorteil ist das verstärker und lautsprecher perfekt aufeinander abgestimmt sind. aber im hifi bereich denke ich machen solche lautsprecher eh kein sin

LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	09.01.2011 - 16:36 Da ich gerade am grübeln bin wie ich mein System weiter ausbaue, stellt sich mir die Frage, ob es aktiv oder passiv weiter geht. Vom Preis her stehlen sich die Systeme am Ende nicht viel und einige Hersteller fahren bereits beide Programme. Oder ist das ganze am Ende nur Voodoo? Teilt euch mit, ich bin gespannt!
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14169	09.01.2011 - 16:44 passiv, ganz einfach weil du dann je nach bedarf die möglichkeit hast einzelne komponenten zu tauschen und aufzurüsten.
Templer peilo Registered: Oct 2001 Location: DE Posts: 1308	09.01.2011 - 16:48 ich denke ich würde auch auf passiv setzten wegen dem schon genannten punkt.
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	09.01.2011 - 16:59 passiv .. ganz pragmatisch - kann weniger kaputt gehen und du bist flexibler mit den zuspielern .. (ganz zu schweigen von zusätzlichen stromkabeln für die speaker!) - hab den sinn von aktivspeakern eigentlich noch nie verstanden .. ich kann einen leistungsschwachen receiver verwenden - ok, aber gibts gute receiver mit wenig leistung? .. normal geht sowas doch hand in hand .. bessere quali + mehr leisung .. wie gesagt i versteh den sinn nicht unbedingt
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	09.01.2011 - 17:03 vielleicht wäre es interessant zu wissen um welche systeme es konkret geht. ansonsten verstehe ich die antworten nicht ganz, ich sehe bei aktiv schon gewisse vorteile. die endstufe ist super auf die ls abgestimmt, aktive frequenzweiche usw. warum man bei passiver technik flexibler mit den zuspielern sein soll verstehe ich auch nicht. man kann ja trotzdem einen günstigen a/v receiver als vorstufe verwenden
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	09.01.2011 - 17:08 Geht um meinen Akurate DS dem ich bessere Boxen spendieren möchte und nun vor einer schier unüberschaubaren Auswahl an Passiv- und Aktivboxen stehe.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12086	09.01.2011 - 17:16 Zitat von Skatan vielleicht wäre es interessant zu wissen um welche systeme es konkret geht. ansonsten verstehe ich die antworten nicht ganz, ich sehe bei aktiv schon gewisse vorteile. die endstufe ist super auf die ls abgestimmt, aktive frequenzweiche usw. warum man bei passiver technik flexibler mit den zuspielern sein soll verstehe ich auch nicht. man kann ja trotzdem einen günstigen a/v receiver als vorstufe verwenden stimmt leider nicht. im billigen segment gibts keine av receiver mit pre-outs. und alles andere wäre pfusch. ich habs mit einem vorverstärker von ebay gelöst, aber das geht halt nur für stereo.im nachhinein gesehen wärs mir lieber ich hätte passive boxen.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5219	09.01.2011 - 17:23 kommt wohl auch aufs budget an... aber ich würd, aus dem vom InfiX genannten grund, auch zu passiv tendieren. bzw. hab ich das bei mir auch so gemacht. @master_burn: sinn von aktiven lautsprechern? kommt wohl auf den Einsatzzweck an, aber bei mir hängen direkt an der soundkarte meines pcs zwei behringer aktivboxen um ~80€... wird sich bei dem preis passiv glaub ich net ausgehn, bei ähnlicher qualität. bzw. für mich keinen sinn machen... Bearbeitet von tinker am 09.01.2011, 17:31
Templer peilo Registered: Oct 2001 Location: DE Posts: 1308	09.01.2011 - 18:45 Zitat von master_burn - hab den sinn von aktivspeakern eigentlich noch nie verstanden .. ich kann einen leistungsschwachen receiver verwenden - ok, aber gibts gute receiver mit wenig leistung? .. normal geht sowas doch hand in hand .. bessere quali + mehr leisung .. wie gesagt i versteh den sinn nicht unbedingt also ich meine behaupten zu können das bei zb studio monitor boxen der vorteil ist das verstärker und lautsprecher perfekt aufeinander abgestimmt sind. aber im hifi bereich denke ich machen solche lautsprecher eh kein sin

Hifi Boxen: Aktiv oder Passiv - eure Meinung bitte

Forum Index > Real Life > Offtopic

LTD

InfiX

Templer

master_burn

Skatan

LTD

davebastard

tinker

Templer