flying_teapot
Undiskutant
|
ferry32 meinte mit nachfragen eher inoffizielle quellen aus der polizei selber, ist ja nicht so das keiner privaten kontakt zu einem cop haben könnte...
ftp.
|
userohnenamen
leider kein name
|
naja da musst schon den richtigen cop dafür kennen, denn ich wette 95% ham davon keine ahnung
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ferry32 meinte mit nachfragen eher inoffizielle quellen aus der polizei selber, ist ja nicht so das keiner privaten kontakt zu einem cop haben könnte...
ftp. soviele die sich damit auskennen wirds aber auch ned geben. Denke nicht, dass da jeder wald und wiesen polizist bescheid weiß. Vor allem nichts technisches.
|
V!Ct0R
Here to stay
|
und wenn, dann wird das ergebnis sicher genauso aussehen wie wenn man einen kiwara nach seiner dienstnummer fragt: 0815
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ich kann mir schon vorstellen dass die breitere Masse "etwas" weiß, und mit Technik muss er sich nicht auskennen wenn, er muss nur wissen ob sie die Handies stören können oder nicht.
|
XXL
insomnia
|
Nop.
Aber: das Netz geht doch bei praktisch jeder größeren Menschenansammlung ein ... nein das kanns net sein  die stellen jedes jahr auf der donauinsel störsender auf weil das netz nie geht ... für einen störsender ist das teil viel zu klein, und ich kann mich an keine demo erinnern wo handys net funktioniert haben .... ich schätz mal das es wirklich ein repeater ist für den neuen polizeifunk, wobei ein gsm-sender die polizei mehr stören würde wie die protestanten (angeblich funktioniert ja der neue polizei-funk nicht wirklich gut, ka obs stimmt, so das die beamten selber zum handy greifen müssen) aber bei manchen leuten braucht man nur irgendwas sagen wegen der polizei und sie fangen schon mit paranoiden wahnvorstellungen an ...
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
aber bei manchen leuten braucht man nur irgendwas sagen wegen der polizei und sie fangen schon mit paranoiden wahnvorstellungen an ... Naja, IMSI Catcher gibts und afaik sind 3 Stück im Besitz der österreichischen Polizei. Anhand der Antenne kann man auch nix erkennen, Antennen in der Form werden z.B. auch von Mobilfunkbetreibern in den feineren Wiener Gemeindebezirken (v.A. im ersten) eingesetzt, weil sie nicht so auffallen. Bleibt die Frage, welches Equipment benötigt wird, um das Ding zu betreiben. Punkte die gegen einen IMSI Catcher sprechen sind eben der angeblich hohe Strombedarf. Weiters wäre es wohl wahrscheinlich, dass im Bus jemand sitzt, der das ganze Auswertet. Der von Garret gequotete Text hört sich schon wahrscheinlich an. Gegen einen Repeater spricht das Auto. Die Polizei hat von EM Zeiten sicher Polizeiautos mit fix verbauten Repeatern. Und dass bei Demos, bei denen >20 Autos für diese abgestellt werden kein verfügbares Auto mit Repeater aufgetrieben werden kann lass ich mir nicht einreden.
|
Castlestabler
Here to stay
|
IMSI-Catcher schließe ich mal aus, das ist einfach unrealistisch.
Störsender, ja könnte es sein, aber ist halt die Frage ob es sinnvoll ist oder nicht, wenn es zu Ausschreitungen kommt, dann werden wohl kaum die Leute noch extra jemanden anrufen um ihm davon zu berichten, wenn sie jetzt davon laufen und sich verstecken, dann muss er nur ein Stück wegkommen und kann wieder telefonieren, ist ja nicht so, dass dann Wien zur Gänze ohne Netz ist, außer die haben dort ein Starkstromgenerator versteckt.
Repeater für Einsatzfunk macht halt einfach am meisten sind, warum das Auto dann kein Polizeiauto ist, müsste man einen Ausbilder fragen, vielleicht hat die Polizei ja einer andere Paranoia.
Es kann jeder für sich selbst entscheiden was es ist, solange man keine genau Fotos/Infos bekommt, aber wenn man es sich überlegt macht nicht viel wirklich Sinn.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ich hab jetzt alles mögliche gegoogld => TETRA-Repeater haben praktisch alle viel "zartere" Antennen, die sehen eher wie die 08/15-Antenne vom DVB-T-Stick aus, nur einen Ummer größer.
GSM/"Handy"-Jammer gibt es auch genügend, die haben aber auch durch die Bank kleinere Antennen (nicht das HK-Zeugs)
Sowas in der Größe wie am Foto hat man bei WLAN etc. = Pringles-Dose ...
Mir wären da noch Sachen wie "Headset" eingefallen, aber kA ob das nicht auch via TETRA etc. läuft => uU eben auch ein Repeater für andere Funkgeräte der Polizei, mal schaun was die sonst so für Frequenzen haben ...
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
IMSI-Catcher schließe ich mal aus, das ist einfach unrealistisch.
Störsender, ja könnte es sein, aber ist halt die Frage ob es sinnvoll ist oder nicht, wenn es zu Ausschreitungen kommt, dann werden wohl kaum die Leute noch extra jemanden anrufen um ihm davon zu berichten, wenn sie jetzt davon laufen und sich verstecken, dann muss er nur ein Stück wegkommen und kann wieder telefonieren, ist ja nicht so, dass dann Wien zur Gänze ohne Netz ist, außer die haben dort ein Starkstromgenerator versteckt. Das ist auch der Grund, warum ich vorher zu IMSI Catchern tendiert hab. Es macht absolut keinen Sinn. Wenn, dann will ich mitbekommen, was herum telefoniert wird. Es macht strategisch einen viel größeren Vorteil der Kiberei, wenn sie weiß, was grad vor sich geht.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Eine Sache ist für mich noch fraglich wenn ich mir sowas anschau: http://statist.h16.ru/=> warum sch*** die mit dem R&S-Zeugs um wenn sie es so viel einfacher haben könnten? Oder ich verstehe da grad was grundlegend falsch, kann auch sein ...
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Sowas in der Größe wie am Foto hat man bei WLAN etc. = Pringles-Dose ... Pringles-Dose ist aber eine Richtfunkantenne und keine Rundstrahlantenne. Das wäre senkrecht nach oben ziemlich sinnfrei, außer du willst ET anrufen 
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ist mir klar, ich wollte da nur einen Vergleich herstellen, hab es aber zu wenig genau beschrieben => ich habe im GSM-Bereich nirgendwo eine Antenne gefunden die der am Bild ähnelt.
|
Anmeldung