GAK will Red Zac Lizenz von Kärnten

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14548

25.06.2007 - 18:02

link

ist das geil - aber warum nicht, wenn andere vereine ihre bundesligalizenz verhökern!

wie dem auch sei - einem s o m m e r l o c h in der fussballlosen zeit ist auf jeden fall vorgesorgt...

Bearbeitet von Starsky am 25.06.2007, 19:13

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856

25.06.2007 - 18:03

und ich hab mir scherzweise sowas schon mal gedacht

naja, fürn gak würds mich freuen, denn noch lächerliche kann unsere liga sowieso nicht mehr werden

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911

25.06.2007 - 18:11

Das ist falsch. Du mußt genau lesen.
Sie wollen nicht die Lizenz von Austria Kärnten (=neue Club der mit Paschings Lizenz spielt), sondern vom FC Kärnten der schon in der 1. Liga gespielt hatte unter Schachner damals.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14548

25.06.2007 - 18:14

was ist falsch? die red zac lizenz von kärnten wollen sie.
und der verein heisst atm eben austria kärnten.

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2059

25.06.2007 - 18:57

Zitat von Starsky
was ist falsch? die red zac lizenz von kärnten wollen sie.
und der verein heisst atm eben austria kärnten.

nein, austria kärnten spielt in der bundesliga, der "vorgängerverein" fc kelag kärnten spielt noch in der red zak, und von dem wollen sie die lizenz

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911

25.06.2007 - 18:59

Zitat von Starsky
was ist falsch? die red zac lizenz von kärnten wollen sie.
und der verein heisst atm eben austria kärnten.

Ja genau das ist ja falsch.. siehe post von ill.
Aber eigentlich brauchst Du den von DIR verlinkten Text nur gscheit lesen. Da steht nix von Austria Kärnten drin.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14548

25.06.2007 - 19:08

jetzt heisst´s austria kärnten, vorher fc kelag, morgen vielleicht magna oder red bull kärnten - ist doch schnuppe.

es geht - wie der thread title sagt - um die red zac lizenz.

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2059

25.06.2007 - 19:12

Zitat von Starsky
jetzt heisst´s austria kärnten, vorher fc kelag, morgen vielleicht magna oder red bull kärnten - ist doch schnuppe.

es geht - wie der thread title sagt - um die red zac lizenz.

aber fakt ist das fc kelag kärnten und austria kärnten NICHT der gleiche verein sind

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14548

25.06.2007 - 19:14

na meinetwegen, threadtitle geändert.
kärnten bleibt kärnten.

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911

25.06.2007 - 19:14

Zitat von Starsky
jetzt heisst´s austria kärnten, vorher fc kelag, morgen vielleicht magna oder red bull kärnten - ist doch schnuppe.

es geht - wie der thread title sagt - um die red zac lizenz.

Nein ist es nicht! Es sind ZWEI unterschiedliche Vereine, nicht derselbe der nur anders heißt!

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2059

25.06.2007 - 19:16

Zitat von Starsky
na meinetwegen, threadtitle geändert.
kärnten bleibt kärnten.

brav

ich würds net schlecht finden wenns der gak doch noch in die 2. liga schaffen würde, den komischen kärtner verein brauch ich auf jeden fall nicht (und ich brauch auch den in der bundesliga net, der würde im grunde einem anderen verein gehörn... naja, noch ein paar jährchen...)

aber frage... wo hat der gak kurz nach dem zwangsausgleich eigentlich das geld für solche späße?

@jet2sp@ce

naja, jetz steht red zak lizenz von kärnten, dann is schon klar welcher verein gemeint is

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14548

25.06.2007 - 19:21

ein paar reiche gönner haben die roten auf alle fälle, könnte schon sein, dass die kräftig ins säckel gegriffen haben (roth-clan, christof, ...) - immerhin haben die fans ja auch schon den einen oder anderen spieler gesponsert - jetzt hätten´s ihr geld wenigstens mal vernünftig angelegt.

Zitat von jet2sp@ce
Nein ist es nicht! Es sind ZWEI unterschiedliche Vereine, nicht derselbe der nur anders heißt!

vorher fc kelag kärnten, jetzt seit der fusion mit pasching austria - kärnten bleibt dennoch kärnten.

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911

25.06.2007 - 19:21

Zitat von ill
@jet2sp@ce

naja, jetz steht red zak lizenz von kärnten, dann is schon klar welcher verein gemeint is

Schau auf die Uhrzeiten. Wurde gleichzeitig geschickt. also als ich schrieb war es ja noch anders.

Egal, wenn er sagt "Kärnten bleibt Kärnten" ist das eben falsch - man kann auch nicht sagen GAK will Lizenz von Austria Wien oder Rapid Wien, is ja wurscht, Wien is Wien.. *g*

Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14548	25.06.2007 - 18:02 link ist das geil - aber warum nicht, wenn andere vereine ihre bundesligalizenz verhökern! wie dem auch sei - einem s o m m e r l o c h in der fussballlosen zeit ist auf jeden fall vorgesorgt... Bearbeitet von Starsky am 25.06.2007, 19:13
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15856	25.06.2007 - 18:03 und ich hab mir scherzweise sowas schon mal gedacht naja, fürn gak würds mich freuen, denn noch lächerliche kann unsere liga sowieso nicht mehr werden
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5911	25.06.2007 - 18:11 Das ist falsch. Du mußt genau lesen. Sie wollen nicht die Lizenz von Austria Kärnten (=neue Club der mit Paschings Lizenz spielt), sondern vom FC Kärnten der schon in der 1. Liga gespielt hatte unter Schachner damals.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14548	25.06.2007 - 18:14 was ist falsch? die red zac lizenz von kärnten wollen sie. und der verein heisst atm eben austria kärnten.
ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2059	25.06.2007 - 18:57 Zitat von Starsky was ist falsch? die red zac lizenz von kärnten wollen sie. und der verein heisst atm eben austria kärnten. nein, austria kärnten spielt in der bundesliga, der "vorgängerverein" fc kelag kärnten spielt noch in der red zak, und von dem wollen sie die lizenz
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5911	25.06.2007 - 18:59 Zitat von Starsky was ist falsch? die red zac lizenz von kärnten wollen sie. und der verein heisst atm eben austria kärnten. Ja genau das ist ja falsch.. siehe post von ill. Aber eigentlich brauchst Du den von DIR verlinkten Text nur gscheit lesen. Da steht nix von Austria Kärnten drin.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14548	25.06.2007 - 19:08 jetzt heisst´s austria kärnten, vorher fc kelag, morgen vielleicht magna oder red bull kärnten - ist doch schnuppe. es geht - wie der thread title sagt - um die red zac lizenz.
ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2059	25.06.2007 - 19:12 Zitat von Starsky jetzt heisst´s austria kärnten, vorher fc kelag, morgen vielleicht magna oder red bull kärnten - ist doch schnuppe. es geht - wie der thread title sagt - um die red zac lizenz. aber fakt ist das fc kelag kärnten und austria kärnten NICHT der gleiche verein sind
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14548	25.06.2007 - 19:14 na meinetwegen, threadtitle geändert. kärnten bleibt kärnten.
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5911	25.06.2007 - 19:14 Zitat von Starsky jetzt heisst´s austria kärnten, vorher fc kelag, morgen vielleicht magna oder red bull kärnten - ist doch schnuppe. es geht - wie der thread title sagt - um die red zac lizenz. Nein ist es nicht! Es sind ZWEI unterschiedliche Vereine, nicht derselbe der nur anders heißt!
ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2059	25.06.2007 - 19:16 Zitat von Starsky na meinetwegen, threadtitle geändert. kärnten bleibt kärnten. brav ich würds net schlecht finden wenns der gak doch noch in die 2. liga schaffen würde, den komischen kärtner verein brauch ich auf jeden fall nicht (und ich brauch auch den in der bundesliga net, der würde im grunde einem anderen verein gehörn... naja, noch ein paar jährchen...) aber frage... wo hat der gak kurz nach dem zwangsausgleich eigentlich das geld für solche späße? @jet2sp@ce naja, jetz steht red zak lizenz von kärnten, dann is schon klar welcher verein gemeint is
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14548	25.06.2007 - 19:21 ein paar reiche gönner haben die roten auf alle fälle, könnte schon sein, dass die kräftig ins säckel gegriffen haben (roth-clan, christof, ...) - immerhin haben die fans ja auch schon den einen oder anderen spieler gesponsert - jetzt hätten´s ihr geld wenigstens mal vernünftig angelegt. Zitat von jet2sp@ce Nein ist es nicht! Es sind ZWEI unterschiedliche Vereine, nicht derselbe der nur anders heißt! vorher fc kelag kärnten, jetzt seit der fusion mit pasching austria - kärnten bleibt dennoch kärnten.
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5911	25.06.2007 - 19:21 Zitat von ill @jet2sp@ce naja, jetz steht red zak lizenz von kärnten, dann is schon klar welcher verein gemeint is Schau auf die Uhrzeiten. Wurde gleichzeitig geschickt. also als ich schrieb war es ja noch anders. Egal, wenn er sagt "Kärnten bleibt Kärnten" ist das eben falsch - man kann auch nicht sagen GAK will Lizenz von Austria Wien oder Rapid Wien, is ja wurscht, Wien is Wien.. g

GAK will Red Zac Lizenz von Kärnten

Forum Index > Real Life > Offtopic

Starsky

userohnenamen

jet2sp@ce

Starsky

ill

jet2sp@ce

Starsky

ill

Starsky

jet2sp@ce

ill

Starsky

jet2sp@ce