Eurovision Song Contest 2014

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5232

12.05.2014 - 13:28

Zitat von XelloX
aso? und die medien beeinflussen die kinder auch sonst nicht, dass sie iphones wollen?
und schulbroschüren ändern auch nix daran, was ein kind denkt? bitte nicht ganz so kurzsichtig

homosexualität ist KEINE modeerscheinung, ffs! :bash:

Zitat von XelloX
das wort eltern/erziehungsperson setzt ein kind und damit einen heterosexuellen geschlechtsakt voraus. In den Becher wixen und gegen geld austragen lassen(in welchem land auch immer das möglich ist) würd ich aus der diskussion heraussenlassen

und wie passt adoption dann in dein weltbild? oder sind adoptiveltern keine erziehungspersonen?

wacht

pewpew

Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792

12.05.2014 - 13:31

Zitat von XelloX
muss ich was belegen?

Huehue - danke fuer die 'Diskussion' - ich bin raus.

-->
Ja, du musst Dinge belegen koennen in einer sinnvollen Diskussion wenn du sie als Argument fuer deinen Standpunkt verwendest. Was ist es ansonsten mehr als ein Stammtischegerede wenn dein Standpunkt nicht auf irgendetwas basiert das du sinnvoll erklaeren kannst?

Wenn dein Argument is das etwas schlecht ist hast du die Meinung ja irgendwoher, informierst du dich dann nicht darueber ob evtl. einer deiner Gruende fuer besagte Meinung vielleicht objektiv nachgewiesener Bloedsinn is?

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

12.05.2014 - 14:19

ich glaub da xellox ist bei 1938 hängengeblieben, am besten alle behinderten und anders nicht konformen menschen wegmachen ...

falls du es nich nicht mitbekommen hast:
homosexualität liegt nich an der erziehung oder am umfeld, entweder man ist es oder nicht, klar die generation vor uns wurde meistens unter druck dazu gezwungen jetzt ein mädl zu heiraten und kinder zu bekommen, gibt aber genug davon die dann im alter ihrer neigung nachgegeben haben und jetzt mit einem mann einer frau leben ...

aber es ist ja ein negativer schritt für dich, wenn leute ihr leben so leben sollen wie sie wollen, klar könntens in den heftln schreiben mann nur mit frau und frau nur mit mann, das problem damit ist halt das dann kinder mit der neigung denken sie sind anders und sich sorgen machen ...

JDK

Oberwortwart

Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2840

12.05.2014 - 14:25

Zitat von wacht
Hauptsache Polen darf mit Megaausschnitt einem Butterfass einen runterholen ohne das es wen interessiert, aber wehe ein Mann hat ein Kleid an..

Ein bisschen mehr Verständnis und Toleranz, bitte! Der guten Dame ist sicher heiß, wenn sie da an dem Ständer arbeitet. Natürlich braucht sie da einen großen Ausschnitt. Das ist ja auch ein hochtechnisiertes Kühlsystem. Ausgeklügelt bis ins letzte Detail - und sogar damit ist es noch anstrengend, wie man an den Lippenbissen gesehen hat. Jetzt kommst du daher und vergleichst diese ehrliche anstrengende Arbeit mit dem Herumstehen im Kleid. Pfff.

Zitat von XeroXs
Autsch, ehrlich.. bei solchen Kommentaren kann i nur hoffen dass mich keiner mit dir hier im Forum verwechselt, trotz Ähnlichkeit im Nick. Sonst muss ich den dringend wechseln

Ich hab früher zweimal auf den Nick schauen müssen. ^^

Trotzdem glaube ich, dass die vierte Gewalt unterschätzt wird.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12607

12.05.2014 - 14:32

Zitat von XelloX
muss ich was belegen? das sind einfach nur gedanken, die ich versuche so schlüssig wie möglich zu argumentieren. mehr macht ein wissenschaftler auch nicht. der kann auch "nix" belegen, weil sich im endeffekt jeder was aus den fingern saugt, auch wenn man statistiken macht, usw...

das müsste als disqualifikationsgrund eigentlich genügen.... :bash:

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

12.05.2014 - 14:56

Naja, mit einem hat er schon Recht. Ein Wissenschaftler belegt nicht, sondern versucht zu widerlegen

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19749

12.05.2014 - 16:04

Bei den Polen hat mich eigentlich nur gewundert dass da nicht noch eine beim Weißwurst-Essen dabei war

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5915

12.05.2014 - 16:35

Zitat von XelloX
ja, da steht auch displaying. Und nicht "sie erziehen ihre nachfahren dazu"

ja, es ist weit verbreitet, auch in der tierwelt.
aber der mensch ist kein tier mehr. der ist ein erdballbeherrscher. und wir haben ein bildungssystem, das meinungsmache betreibt(kann). das haben tiere nicht. deswegen können die machen, was sie wollen. da kommt dann die natürliche auslese zum tragen, die hoomosexualität(zumindest die männliche) aussortiert. genauso wie dort missbildungen und behinderungen aussortiert werden. aber beim menschen eben nicht. weil ma keine tiere sondern erdballbeherrscher sind.

wo wir mittlerweile beim thema sind, dass wir grad dabei sind, uns unseren genpool zusammenzuhauen, weil wir unter dem deckmantel der toleranz und der gleichberechtignung und der menschenrechte und des sozialem jegliche behinderung fördern.

Und mit fördern meine ich, dass das System, das wir als gesellschaft aufgesetzt haben siesen Leuten recht gibt, da wir ihnen ja geld zukommen lassen. Also befinden wir das für gut, was da passiert, sonst würden wir es ja nicht bezahlen???

letztens hat mir meine ökobrautfreundin ganz entsetzt erzählt, dass in der omanachbarortschaft 2 behinderte sich vermehren wie die karnickel und jetzt sind schon 7 kinder da. wird alles bezhalt.
end of story ist, dass der bevölkerungsanteil von behinderten zugenommen hat.

wollen wir das?

da ein einzelfall, dort ein bissi toleranz, wieder ein einzelfall und irgendwann wirds zur masse.
Und die allergien, psychische krankheiten usw... nix wird mehr aussortiert, wir züchten uns zu krüppeln heran

Leute wie Du vergiften die Gesellschaft weit mehr als es ein Krüpel/ein Homo/was auch immer Du als auszusortieren ansiehst es je vermögen. Lieber bin ich von lauter "Behinderten" umgeben als auch nur von einem Deiner Sorte!

xyto

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525

12.05.2014 - 17:35

(Folgendes ist an niemanden persönlich gerichtet):

Ich glaube, dass da vielleicht auch einiges an Neid dahinter ist. Der Sänger/Sängerin hat einen hohen Grad an sexueller Freiheit für sich erreicht und kann seine ungewöhnliche Natur ausleben bzw. wird sogar dafür gefeiert. Das weckt dann Ressentiments in Leuten, die noch nicht so weit sind oder die das für sich aus welchen Gründen auch immer nicht geschafft haben.

Warum sollte man sich sonst von der ganze Sache so persönlich angegriffen fühlen? Warum interessiert es andere Männer, was der mit seinem Zauberstab anstellt....? :rolleyes:

JDK

Oberwortwart

Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2840

12.05.2014 - 18:02

Zitat von xyto
Warum sollte man sich sonst von der ganze Sache so persönlich angegriffen fühlen? Warum interessiert es andere Männer, was der mit seinem Zauberstab anstellt....?

Ich kann zwar nur für mich sprechen: Ob er seinen Lumpi (?) in ein Baumloch oder sonst wo hin steckt, ist mir relativ egal. Darum ging es ja auch gar nicht. Es geht den meisten, die das doof finden, wohl um die (mediale) Aufmachung.

Neidisch bin ich maximal auf die Bartdichte, aber andererseits geht mir das Rasieren eh auf den Senkel.

Bearbeitet von JDK am 12.05.2014, 18:04

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

12.05.2014 - 18:40

Der Bart ist aufgemalen.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9297

12.05.2014 - 18:49

Zitat von XelloX
ja, es ist weit verbreitet, auch in der tierwelt.
aber der mensch ist kein tier mehr. der ist ein erdballbeherrscher. und wir haben ein bildungssystem, das meinungsmache betreibt(kann). das haben tiere nicht. deswegen können die machen, was sie wollen. da kommt dann die natürliche auslese zum tragen, die hoomosexualität(zumindest die männliche) aussortiert. genauso wie dort missbildungen und behinderungen aussortiert werden. aber beim menschen eben nicht. weil ma keine tiere sondern erdballbeherrscher sind.

wo wir mittlerweile beim thema sind, dass wir grad dabei sind, uns unseren genpool zusammenzuhauen, weil wir unter dem deckmantel der toleranz und der gleichberechtignung und der menschenrechte und des sozialem jegliche behinderung fördern.

warst du traurig als die verfechter deiner denkweise 1945 abtreten haben müssen?

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

12.05.2014 - 18:58

Zitat von eitschpi
Der Bart ist aufgemalen.

wtf?

Dachte der wäre echt

JDK

Oberwortwart

Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2840

12.05.2014 - 19:02

Zitat von eitschpi
Der Bart ist aufgemalen.

Dachte ich mir schon. Muss ich mir wohl ein anderes Bart-Idol suchen.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

12.05.2014 - 19:15

xellox der erdballbeherrscher. während er klofrauen die hand verdreht herrscht er aus dem plastiksakerl

tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5232	12.05.2014 - 13:28 Zitat von XelloX aso? und die medien beeinflussen die kinder auch sonst nicht, dass sie iphones wollen? und schulbroschüren ändern auch nix daran, was ein kind denkt? bitte nicht ganz so kurzsichtig homosexualität ist KEINE modeerscheinung, ffs! Zitat von XelloX das wort eltern/erziehungsperson setzt ein kind und damit einen heterosexuellen geschlechtsakt voraus. In den Becher wixen und gegen geld austragen lassen(in welchem land auch immer das möglich ist) würd ich aus der diskussion heraussenlassen und wie passt adoption dann in dein weltbild? oder sind adoptiveltern keine erziehungspersonen?
wacht pewpew Registered: May 2010 Location: Wien Posts: 1792	12.05.2014 - 13:31 Zitat von XelloX muss ich was belegen? Huehue - danke fuer die 'Diskussion' - ich bin raus. --> Ja, du musst Dinge belegen koennen in einer sinnvollen Diskussion wenn du sie als Argument fuer deinen Standpunkt verwendest. Was ist es ansonsten mehr als ein Stammtischegerede wenn dein Standpunkt nicht auf irgendetwas basiert das du sinnvoll erklaeren kannst? Wenn dein Argument is das etwas schlecht ist hast du die Meinung ja irgendwoher, informierst du dich dann nicht darueber ob evtl. einer deiner Gruende fuer besagte Meinung vielleicht objektiv nachgewiesener Bloedsinn is?
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	12.05.2014 - 14:19 ich glaub da xellox ist bei 1938 hängengeblieben, am besten alle behinderten und anders nicht konformen menschen wegmachen ... falls du es nich nicht mitbekommen hast: homosexualität liegt nich an der erziehung oder am umfeld, entweder man ist es oder nicht, klar die generation vor uns wurde meistens unter druck dazu gezwungen jetzt ein mädl zu heiraten und kinder zu bekommen, gibt aber genug davon die dann im alter ihrer neigung nachgegeben haben und jetzt mit einem mann einer frau leben ... aber es ist ja ein negativer schritt für dich, wenn leute ihr leben so leben sollen wie sie wollen, klar könntens in den heftln schreiben mann nur mit frau und frau nur mit mann, das problem damit ist halt das dann kinder mit der neigung denken sie sind anders und sich sorgen machen ...
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2840	12.05.2014 - 14:25 Zitat von wacht Hauptsache Polen darf mit Megaausschnitt einem Butterfass einen runterholen ohne das es wen interessiert, aber wehe ein Mann hat ein Kleid an.. Ein bisschen mehr Verständnis und Toleranz, bitte! Der guten Dame ist sicher heiß, wenn sie da an dem Ständer arbeitet. Natürlich braucht sie da einen großen Ausschnitt. Das ist ja auch ein hochtechnisiertes Kühlsystem. Ausgeklügelt bis ins letzte Detail - und sogar damit ist es noch anstrengend, wie man an den Lippenbissen gesehen hat. Jetzt kommst du daher und vergleichst diese ehrliche anstrengende Arbeit mit dem Herumstehen im Kleid. Pfff. Zitat von XeroXs Autsch, ehrlich.. bei solchen Kommentaren kann i nur hoffen dass mich keiner mit dir hier im Forum verwechselt, trotz Ähnlichkeit im Nick. Sonst muss ich den dringend wechseln Ich hab früher zweimal auf den Nick schauen müssen. ^^ Trotzdem glaube ich, dass die vierte Gewalt unterschätzt wird.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12607	12.05.2014 - 14:32 Zitat von XelloX muss ich was belegen? das sind einfach nur gedanken, die ich versuche so schlüssig wie möglich zu argumentieren. mehr macht ein wissenschaftler auch nicht. der kann auch "nix" belegen, weil sich im endeffekt jeder was aus den fingern saugt, auch wenn man statistiken macht, usw... das müsste als disqualifikationsgrund eigentlich genügen....
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	12.05.2014 - 14:56 Naja, mit einem hat er schon Recht. Ein Wissenschaftler belegt nicht, sondern versucht zu widerlegen
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19749	12.05.2014 - 16:04 Bei den Polen hat mich eigentlich nur gewundert dass da nicht noch eine beim Weißwurst-Essen dabei war
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5915	12.05.2014 - 16:35 Zitat von XelloX ja, da steht auch displaying. Und nicht "sie erziehen ihre nachfahren dazu" ja, es ist weit verbreitet, auch in der tierwelt. aber der mensch ist kein tier mehr. der ist ein erdballbeherrscher. und wir haben ein bildungssystem, das meinungsmache betreibt(kann). das haben tiere nicht. deswegen können die machen, was sie wollen. da kommt dann die natürliche auslese zum tragen, die hoomosexualität(zumindest die männliche) aussortiert. genauso wie dort missbildungen und behinderungen aussortiert werden. aber beim menschen eben nicht. weil ma keine tiere sondern erdballbeherrscher sind. wo wir mittlerweile beim thema sind, dass wir grad dabei sind, uns unseren genpool zusammenzuhauen, weil wir unter dem deckmantel der toleranz und der gleichberechtignung und der menschenrechte und des sozialem jegliche behinderung fördern. Und mit fördern meine ich, dass das System, das wir als gesellschaft aufgesetzt haben siesen Leuten recht gibt, da wir ihnen ja geld zukommen lassen. Also befinden wir das für gut, was da passiert, sonst würden wir es ja nicht bezahlen??? letztens hat mir meine ökobrautfreundin ganz entsetzt erzählt, dass in der omanachbarortschaft 2 behinderte sich vermehren wie die karnickel und jetzt sind schon 7 kinder da. wird alles bezhalt. end of story ist, dass der bevölkerungsanteil von behinderten zugenommen hat. wollen wir das? da ein einzelfall, dort ein bissi toleranz, wieder ein einzelfall und irgendwann wirds zur masse. Und die allergien, psychische krankheiten usw... nix wird mehr aussortiert, wir züchten uns zu krüppeln heran Leute wie Du vergiften die Gesellschaft weit mehr als es ein Krüpel/ein Homo/was auch immer Du als auszusortieren ansiehst es je vermögen. Lieber bin ich von lauter "Behinderten" umgeben als auch nur von einem Deiner Sorte!
xyto Addicted Registered: Dec 2002 Location: Im Exil in D Posts: 525	12.05.2014 - 17:35 (Folgendes ist an niemanden persönlich gerichtet): Ich glaube, dass da vielleicht auch einiges an Neid dahinter ist. Der Sänger/Sängerin hat einen hohen Grad an sexueller Freiheit für sich erreicht und kann seine ungewöhnliche Natur ausleben bzw. wird sogar dafür gefeiert. Das weckt dann Ressentiments in Leuten, die noch nicht so weit sind oder die das für sich aus welchen Gründen auch immer nicht geschafft haben. Warum sollte man sich sonst von der ganze Sache so persönlich angegriffen fühlen? Warum interessiert es andere Männer, was der mit seinem Zauberstab anstellt....?
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2840	12.05.2014 - 18:02 Zitat von xyto Warum sollte man sich sonst von der ganze Sache so persönlich angegriffen fühlen? Warum interessiert es andere Männer, was der mit seinem Zauberstab anstellt....? Ich kann zwar nur für mich sprechen: Ob er seinen Lumpi (?) in ein Baumloch oder sonst wo hin steckt, ist mir relativ egal. Darum ging es ja auch gar nicht. Es geht den meisten, die das doof finden, wohl um die (mediale) Aufmachung. Neidisch bin ich maximal auf die Bartdichte, aber andererseits geht mir das Rasieren eh auf den Senkel. Bearbeitet von JDK am 12.05.2014, 18:04
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	12.05.2014 - 18:40 Der Bart ist aufgemalen.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9297	12.05.2014 - 18:49 Zitat von XelloX ja, es ist weit verbreitet, auch in der tierwelt. aber der mensch ist kein tier mehr. der ist ein erdballbeherrscher. und wir haben ein bildungssystem, das meinungsmache betreibt(kann). das haben tiere nicht. deswegen können die machen, was sie wollen. da kommt dann die natürliche auslese zum tragen, die hoomosexualität(zumindest die männliche) aussortiert. genauso wie dort missbildungen und behinderungen aussortiert werden. aber beim menschen eben nicht. weil ma keine tiere sondern erdballbeherrscher sind. wo wir mittlerweile beim thema sind, dass wir grad dabei sind, uns unseren genpool zusammenzuhauen, weil wir unter dem deckmantel der toleranz und der gleichberechtignung und der menschenrechte und des sozialem jegliche behinderung fördern. warst du traurig als die verfechter deiner denkweise 1945 abtreten haben müssen?
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	12.05.2014 - 18:58 Zitat von eitschpi Der Bart ist aufgemalen. wtf? Dachte der wäre echt
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2840	12.05.2014 - 19:02 Zitat von eitschpi Der Bart ist aufgemalen. Dachte ich mir schon. Muss ich mir wohl ein anderes Bart-Idol suchen.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	12.05.2014 - 19:15 xellox der erdballbeherrscher. während er klofrauen die hand verdreht herrscht er aus dem plastiksakerl

Eurovision Song Contest 2014

Forum Index > Real Life > Offtopic

tinker

wacht

XXL

JDK

rad1oactive

Burschi1620

daisho

jet2sp@ce

xyto

JDK

eitschpi

blood

Burschi1620

JDK

d3cod3