"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Energieeffizienzklassen

Athlon1 11.09.2013 - 15:53 3532 31
Posts

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595
Conclusio daraus: Die am Label angegebenen Werte sind ergo real erreichbar?!

böhmi

Administrator
Spießer
Avatar
Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4613
Zitat aus einem Post von Starsky
Conclusio daraus: Die am Label angegebenen Werte sind ergo real erreichbar?!

Ja (abhängig von deinem Nutzungsverhalten)

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0
Die Bierkiste kann ich momentan CO2 frei in den Keller stellen und es ist süffig.

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5710
Die alte Kiste wird ohne Nofost sein...oder somit auf jeden Fall ein Energiefresser ggü nofrost modellen

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595
Kurzes Feedback meinerseits: Ich habe mir nun eine neue Kühl-/Gefrierstandkombi mit Energieeffizienzklasse B gekauft und habe natürlich meine Messelektronik in Verwendung.
Obwohl das Gerät ein Koloss vpn über zwei Meter Höhe ist, ist der Tagesverbrauch sogar unter dem angegeben Wert, ich bin wirklich sehr positiv überrascht!

Dune

dark mode lover
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171
Weil's grad am Rande kam, gibt's seriöse Vergleiche oder Werte zwischen NoFrost und konventionellen Modellen?

Abgesehen von Marketingblabla und ganz allgemeinen Statements habe ich zu dem Thema nix gefunden

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595
Zitat aus einem Post von Dune
Weil's grad am Rande kam, gibt's seriöse Vergleiche oder Werte zwischen NoFrost und konventionellen Modellen?

Abgesehen von Marketingblabla und ganz allgemeinen Statements habe ich zu dem Thema nix gefunden
Ich kann dir jetzt nicht unbedingt Werte liefern, aber bei dem Gerät wie ich es gekauft habe wird wohl nicht mehr wie früher einfach der komplette Innenraum gekühlt sondern ein kühlender Luftstrom in den Innenraum geleitet und durch diese Zirkulation wird dann wohl die Kondenswasserbildung und damit der Frost an den Wänden usw. verhindert.

Bei mir ist es übrigens dieses Gerät geworden.
Bearbeitet von Starsky am 27.02.2023, 11:09

Dune

dark mode lover
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171
Ok danke

Es sind letztlich zwei Varianten im Fokus gestanden:
https://geizhals.at/siemens-iq300-k...85.html?hloc=at
https://geizhals.at/siemens-iq300-k...12.html?hloc=at

Bei GH war der preisliche Unterschied minimal, der Küchenaustatter hat letztlich 500e Differenz berechnet, was imho Wahnsinn dafür ist. Mit Bereitstellung, Versand und Lieferkoordination zahlt es sich bei einem Gerät ohne Lagerplatz dafür aber imho auch nicht aus.

Wär sehr spannend wie oft man "low frost" Kühlschränke heutzutage noch abtauen muss

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7128
Zitat aus einem Post von Dune
Wär sehr spannend wie oft man "low frost" Kühlschränke heutzutage noch abtauen muss

ich habe einen (dummerweise vor einigen Jahren weil ich dachte das ist wurscht wenn wir ihn seltener verwenden) für die Speis gekauft ... abgetaut wird er wenn mich der Schlag trifft weil ich die Laden auf Grund des Eises nicht mehr ordentlich auf / zu bekomme ...

rückblickend wären die 100 - 200€ Aufpreis sicherlich schlau gewesen ... wobei so weit ich mich erinnern kann war das damals ein Schnäppchen Markengerät (halt ohne no-frost) mit gscheitem Volumen beim Tiefkühler (da sind die Unterschiede riesig)

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595
Zitat aus einem Post von Dune
Wär sehr spannend wie oft man "low frost" Kühlschränke heutzutage noch abtauen muss
Darf man dem Hersteller glauben, dann gar nicht mehr.
Ich habe das Gerät aber auch erst seit ein paar Tagen im Einsatz, daher kann ich den Beweis nicht antreten.
Aber: Lt. Angabe braucht das von mir verlinkte Gerät 137kWh/Jahr -> bedeutet einen maximalen Tagesverbauch von 375Wh/Tag.
Und dieser wird bislang deutlich unterboten, wobei die Messelektronik auch noch ein bisschen Leistung braucht.

Dune

dark mode lover
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171
Zitat aus einem Post von Starsky
Darf man dem Hersteller glauben, dann gar nicht mehr.

Moment, die Frage bezog sich auf moderne 'low grost' versus 'no grost' Geräte.

Laut Herstellern muss man low frost eben schon noch Gelegentlich abtauen.

Der Verbrauch war bei meinen Vergleichsgeräten 229kWh/Jahr (low frost) vs 234kWh/Jahr (no frost). Also eher ein vernachlässigbarer Unterschied. Der Effekt der Eisbildung ist schwer zu beziffern imho und hängt auch stark vom individuellen Verhalten ab.

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595
Pardon, mea culpa.
Wenn die Temperatur auch im Gefrierfach regelbar ist, sollte es aber nicht so wild sein.
Bei meinem alten Gerät hatte ich auch bei Stufe 1 (von 7) ständig im Gefrierfach die Eisbildung, das mußte ich dann eben ein- oder zweimal im Jahr abtauen.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19749
Wir haben ein No-Frost Gerät aus ~2012? Das muss auch regelmäßig (vermutlich 1-2x im Jahr zumindest) abgetaut werden.

Im Kühlschrankbereich vereist da gar nichts, aber unten bei der Gefriertruhe (Kombi-Gerät) vereist der Lamellenblock hinter der Abdeckung. Irgendwann rinnt das Wasser unten auf den Boden bei der untersten Lade ... da merkt man dann dass der Block vermutlich schon etwas vereist ist.

Unterschied ist schon recht groß im Verbrauch wenn abgetaut.
Sind letztens von 37kWh im Monat auf unter 30.

Verbrauch bei uns 2021-jetzt (in kWh)
Feb 25,3
Mar 26,9
Apr 26,1
Mai 33,6
Jun 38
Jul 36,1
Aug 37
Sep 29,3 (hier enteist)
Okt 27,4
Nov 25,6
Dez 23,3
Jan 24
Feb 20,3 (aktueller Stand)

Verbrauch unseres Geräts ist vermutlich ziemlich hoch wenn ich das vergleiche mit Geräten die man aktuell kaufen kann. So richtig auszahlen tut sich das ersetzen aufgrund der Gerätepreise trotzdem nicht ...

~352 kWh im Jahr für Kühlschrank, sind bei uns umgerechnet auf die letzte Strom-Jahresabrechnung 83€ im Jahr (~1560€ für knapp 6600 kWh)
Wenn ein Neuer Kasten jetzt nur die Hälfe verbraucht sind das 42€ im Jahr Amortisation :o

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595
Ich hab´ mich jetzt halt für ein neues Gerät entschieden, weil das alte dann doch gut 346kWh/Jahr gebraucht hat und schon 17 Jahre alt war.
Hab´ da auch lang hin/her überlegt, ob ich ein funktionierendes Gerät austauschen soll, da ich aber nicht weiß wie hoch der Preis für die kWh noch geht, habe ich mich dafür entschlossen zumal der Kühlschrank halt doch 24/7 läuft, anders als Waschmaschine oder Geschirrspüler.

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581
Die angegebenen Verbrauchswerte passen tatsächlich ganz gut.
Einzig den angegebenen Energieklassen würde ich nur bedingt Beachtung schenken. Innerhalb einer Größenklasse/Kategorie funktioniert das, dazwischen aber nur bedingt. Die Energieklasse bezieht sich immer auf ein theoretisches Referenzgerät, das rechnerisch ermittelt wird. Abhängig davon wie die einzelnen Parameter (Volumen, nur Kühl/Gefrier- oder Kombigerät, mit/ohne Glastür wie z.B. bei Weinkühlschränken etc.) gewichtet werden, kann es schon passieren, dass größere Geräte mit geringerem Verbrauch pro Liter Volumen eine schlechtere Klasse erreichen, als kleinere Geräte mit höherem Verbrauch je Liter Volumen.
Am besten bei der gewünschten Gerätegröße den Verbrauch pro Liter Volumen berechnen und vergleichen, weil das Prüfverfahren zum Verbrauch ist immer gleich.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz