eine Frage an die Physikgenies unter euch

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

30.04.2013 - 11:25

Zitat von Mr. Zet
Edit: Ist es nicht so, dass sich nach der Quantentheorie diese Teilchenpaare aus dem Hintergrund "manifestieren" (und nicht "neu aus dem nichts enstehen"), also nur eine andere Form annehmen, aber aus Energie entstehen die im Hintergrund schon da war? Das würde das Problem mit der Thermodynamik lösen, denn dann wäre es egal ob sich die beiden Teilchen gleich wieder vernichten oder getrennte Wege gehen, an der Gesamtenergie würde das dann nichts ändern.

Hat was. Weil mich hat es gerade verwirrt mit dem "aus dem nichts" weil eigentlich brauch ich ja für die Manifestation Energie, und bei der Vernichtung wird auch wieder Energie freigesetzt (warscheinlich Wärme), das verletzt ja den E-Erhaltungssatz doppelt :confused:

Zitat von Mr. Zet
Edit2: Das oben verlinkte Video angeschaut, also eines der Teilchen hat negative Masse, daher schrumpft das Schwarze Loch, während das Teilchen mit positiver Masse entkommt. Also ist das ganze nur eine Umschichtung von Energie vom Schwarzen Loch an seine Umgebung, die gesamte Energie bleibt gleich.

Was allerdings "negative Masse" sein soll ist mir nicht ganz klar, weil nach E=mc² wäre das ja dann auch negative Energie...?

Afaik gibt's keine negative Masse, nur negative Ladungen. Es können nur die Ladungen gemeint sein die sich bei Anti-Teilchen unterscheiden (bzw. der Spin).

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12023

30.04.2013 - 11:31

Zitat von clauskadrnoschka
This; so auch kürzlich wieder: "Einstein was right - so far" (Eso.org)

Sorry für OT

Haha, Danke! Ich hab den Artikel gestern in meiner History gesucht aber nicht gefunden

(hab nach ESA und relativity gesucht statt ESO und Einstein

)

clauskadrnoschka

still oc.at-addicted

Registered: Mar 2001
Location: Austria, Waldvie..
Posts: 1592

30.04.2013 - 11:33

Zitat von Mr. Zet
(hab nach ESA und relativity gesucht statt ESO und Einstein )

Die Falle hatte ich auch schon

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8226

30.04.2013 - 19:13

So wie ich das verstehe sind sich die Wissenschaftler untereinander selbst nicht einig bzw. sicher wie das ganze funktioniert

http://science.orf.at/stories/1716198/ (ca. ab der Hälfte kommen dann die interessanteren Informationen)

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6409

30.04.2013 - 20:18

Ich denke um schwarzen Löchern ihre Geheimnisse entlocken zu können, müssen wir mehr Kenntnisse von dunkler Materie und dunkler Energie erlangen, deren Wechselwirkungen noch nicht ausreichend geklärt sind.

Durch die starke Raumzeitkrümmung könnten schwarze Löcher z.B. auch nur scheinbar Energie verlieren und sie taucht einfach ganz wo anders wieder auf, oder ist sogar an mehreren Orten gleichzeitig. Generell wird der Beobachter eines schwarzen Loches vor ein schwer zu lösendes Problem gestellt, das noch angegangen werden muss.

Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	30.04.2013 - 11:25 Zitat von Mr. Zet Edit: Ist es nicht so, dass sich nach der Quantentheorie diese Teilchenpaare aus dem Hintergrund "manifestieren" (und nicht "neu aus dem nichts enstehen"), also nur eine andere Form annehmen, aber aus Energie entstehen die im Hintergrund schon da war? Das würde das Problem mit der Thermodynamik lösen, denn dann wäre es egal ob sich die beiden Teilchen gleich wieder vernichten oder getrennte Wege gehen, an der Gesamtenergie würde das dann nichts ändern. Hat was. Weil mich hat es gerade verwirrt mit dem "aus dem nichts" weil eigentlich brauch ich ja für die Manifestation Energie, und bei der Vernichtung wird auch wieder Energie freigesetzt (warscheinlich Wärme), das verletzt ja den E-Erhaltungssatz doppelt Zitat von Mr. Zet Edit2: Das oben verlinkte Video angeschaut, also eines der Teilchen hat negative Masse, daher schrumpft das Schwarze Loch, während das Teilchen mit positiver Masse entkommt. Also ist das ganze nur eine Umschichtung von Energie vom Schwarzen Loch an seine Umgebung, die gesamte Energie bleibt gleich. Was allerdings "negative Masse" sein soll ist mir nicht ganz klar, weil nach E=mc² wäre das ja dann auch negative Energie...? Afaik gibt's keine negative Masse, nur negative Ladungen. Es können nur die Ladungen gemeint sein die sich bei Anti-Teilchen unterscheiden (bzw. der Spin).
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12023	30.04.2013 - 11:31 Zitat von clauskadrnoschka This; so auch kürzlich wieder: "Einstein was right - so far" (Eso.org) Sorry für OT Haha, Danke! Ich hab den Artikel gestern in meiner History gesucht aber nicht gefunden (hab nach ESA und relativity gesucht statt ESO und Einstein )
clauskadrnoschka still oc.at-addicted Registered: Mar 2001 Location: Austria, Waldvie.. Posts: 1592	30.04.2013 - 11:33 Zitat von Mr. Zet (hab nach ESA und relativity gesucht statt ESO und Einstein ) Die Falle hatte ich auch schon
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8226	30.04.2013 - 19:13 So wie ich das verstehe sind sich die Wissenschaftler untereinander selbst nicht einig bzw. sicher wie das ganze funktioniert http://science.orf.at/stories/1716198/ (ca. ab der Hälfte kommen dann die interessanteren Informationen)
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6409	30.04.2013 - 20:18 Ich denke um schwarzen Löchern ihre Geheimnisse entlocken zu können, müssen wir mehr Kenntnisse von dunkler Materie und dunkler Energie erlangen, deren Wechselwirkungen noch nicht ausreichend geklärt sind. Durch die starke Raumzeitkrümmung könnten schwarze Löcher z.B. auch nur scheinbar Energie verlieren und sie taucht einfach ganz wo anders wieder auf, oder ist sogar an mehreren Orten gleichzeitig. Generell wird der Beobachter eines schwarzen Loches vor ein schwer zu lösendes Problem gestellt, das noch angegangen werden muss.