Dieter Bohlen und das Filesharing

das streit ich ja gar nicht ab.
aber da es damals eben bissi mehr aufwand war, hat sich das ganze mMn nicht so stark ausgewirkt.
wenn sichs jeder heutzutage runterlädt und sein taschengeld lieber in die sega-bar ums nächste eck statt ins cd/lp regal zu investiert, ok... aber ich schweife ab.

ich würd ja auch sagen, dass der trend eher zu konzerten geht (hab selber für die letzten karten zw 90 und 130€ ausgegeben - nicht für mich) bzw. zu vollgestopften cds/lps (aber ist halt eher was für liebhaber), aber sowas funktioniert halt auch eher nur in der rock und pop sparte. konzerte von (nischenmusik-)bands sind da eher selten.

edit: @22zaphod22: ich kann dir da auch nicht widersprechen will ich auch gar nicht.
ich hab gern bezug zur musik (cd, lp, booklet, die haptik was in den cd/lp-player zu schieben/legen, ...), verlier ihn aber gleichermaßen auch wieder (durch die immense menge an musik auf meiner hdd)

jeder der ernsthaft musik hört wird sich weiter LPs und SACDs kaufen.

junge leute mögen nunmal musik, viel musik, da leuchtet es ein, dass es nicht wirklich sinn macht alles zu kaufen, dafür ist auch garnicht das geld da, desweiteren rennen alle mit mp3 playern herum, also fallen fixe medien schonmal weg, und mp3s sind einfach immer noch viel zu teuer.
wieviel kostet es einen 0815 ipod zu füllen? - ein paar tausend euro, geeeeeeenau.

insofern find ich bohlen hat recht, musik erfüllt derzeit mehr einen werbezweck als eine gelddruckmaschine zu sein, wer gute musik macht wird gehört, und dessen konzerte werden besucht, und damit verdient er auch richtig geld.

das liegt aber auch an der Entwicklung.
Hat man sich vor 40 Jahren eine LP gekauft dann konnt eman sich sicher sein, dass die Musik länger hörbar ist. derzeit wär ich mir bei den meisten Sachen nicht so sicher. Die auswechselbaren Castigtussis die dem Publikum vorgeworfen werden beeindrucken halt niemanden langfristig, somit ist eine Investition in die audiovisuellen Sekrete derer eine schlechte.
Ich hör auch jetzt noch hie & da Beatles, ob das in 40 Jahren mit Pink, Robby & co genauso sein wird ist fraglich.

Zitat von InfiX

wer gute musik macht wird gehört, und dessen konzerte werden besucht, und damit verdient er auch richtig geld.

Leider ist dem nicht (mehr?) so. Erst vor kurzem musste der Sänger einer in der Szene recht bekannten Band aufhören da es finanziell nicht mehr machbar war weiter zu touren. Die Band war allerdings _ständig_ auf Tour und stets vor 500-1000 Leuten...

Richtig Geld mit Musik macht man imho nur mehr wenn man Mainstream produziert und Leute findet, die dumm genug sind 100€ für eine Karte auszugeben. Alles andere würde ich "finanziell über dem Wasser halten" nennen.

edit: @ fatmike182: "Falsche" Musik. Und ich selbst hör längst nicht mehr nur Metal, auch Electronic und ein bisschen D'n'B.

Leider ist der mir bekannte Fall aus .de Und die Band ist nach wie vor international sehr bekannt und auch beliebt. (Falls es jemanden interessiert: The Ocean). Trotzdem reicht das Geld hinten und vorne nicht.

O_O "das" hat alles Bohlen gesagt- hätt ich mir nicht gedacht

Zitat von Sylist

die nicht fake sind.

da wär ich mir nicht so sicher.
der wird doch schon so in eine schublade gesteckt "schauma mal was der bohlen sagt, der macht alle so fertig, das ist lustig"
denke nicht dass der wirklich so ist.

ok seine sprüche sind vielleicht zu dick aufgetragen, aber im prinzip hat er meistens/immer recht mit dem was er sagt, oder zumindest bin ich meist der selben meinung. zb ich weiß noch dsds vor ein paar wochen, wo die eine immer im refrain komplett daneben gesungen hat. die anderen zwei juroren haben kein wort dazu verloren (bzw vielleicht habens sies gar nicht gemerkt). sondern nur gelobt und der bohlen hats dann eben gesagt und hat nur bu-rufe bekommen obwohls einfach die wahrheit war.

also inwieweit seine sprüche fake sind weiß ich nicht aber meistens hat er recht damit imo.