deutsche Torwartfrage pro Lehmann

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5361

07.04.2006 - 23:59

Abend!

Mich würd interessieren, was die Fußballfans zur Entscheidung in der Towartfrage in Deutschland halten?

Heute hat sich Klinsi pro Lehmann entschieden. Begründung weil er besser von der Spielanlage dazu passt sprich mehr mitspielt ...

Persönliche Meinung:
Lehmann ist ein sehr guter torwart, aber kahn ist für mich weltklasse und ich sehe kann eben als den besseren
kure rede langer sinn --> ich hätte kahn gewählt

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

08.04.2006 - 01:12

naja ich weiß nicht. das problem hier ist halt, dass man 2 (imho) gleichwertige torleute hat... hier muss man halt nach form oder klub gehen. weiß jetzt grad peinlicherweise nicht, ob chelsea noch in der cl ist, aber ich glaub nicht?

jedenfalls: ich finds gut, dass mal ein anderer im tor von deutschland steht. da kann sich lehmann mal beweisen, weil der kahn war ja nach gröbsten fehlern noch immer erste wahl :rolleyes:

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900

08.04.2006 - 01:57

Persönliche Meinung:
Es ist sogar interessanter, wenn in China ein Sack Reis umfällt.

Lange Rede kurzer Sinn:
Es gibt kaum etwas, das mir mehr wurscht wäre.

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*

Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034

08.04.2006 - 02:12

zitat harald schmidt:

"ich weiß wer bei uns im tor stehen wird - DER GEGNERISCHE STÜRMER"

wahnsinn!!!

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5361

08.04.2006 - 10:16

Zitat von Cobase
Persönliche Meinung:
Es ist sogar interessanter, wenn in China ein Sack Reis umfällt.

Lange Rede kurzer Sinn:
Es gibt kaum etwas, das mir mehr wurscht wäre.

danke für deinen konstruktiven beitrag

ähm lehmann spielt bei arsenal und ist mit denen im cl halbfinale

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5554

08.04.2006 - 10:20

Zitat von fresserettich
danke für deinen konstruktiven beitrag

tja, es gibt immer leute die meinen ihren senf dazugeben zumüssen obwohl ihn absolut niemand lesen mag

bzgl. der entscheidung:
kann nicht wirklich sagen ob gut oder schlecht da ich beide schon länger nimma spielen gsehn hab

Morpheus94

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Salzburg
Posts: 655

08.04.2006 - 10:25

Ich bin für Lehmann! Er hatt ein sehr gutes potenzial!

Kahns´s Tage sind gezählt...

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

08.04.2006 - 11:44

Zitat von fresserettich
ähm lehmann spielt bei arsenal und ist mit denen im cl halbfinale

ups

naja, es war spät

dann ist die entscheidung sogar voll und ganz nachvollziehbar...

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5361

08.04.2006 - 13:35

also für mich ist nicht entscheidend ob lehmann noch in der cl spielt oder nicht ...

Bodominjaervi

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7813

08.04.2006 - 13:47

ich find lehmann einen besseren torhüter!

gut, vielleicht is das meine einstellung (hab ein grosses problem mitm kahn)

aber ich danke mir, lehmann hat seh gut gehalten, kahn hat gepatzt! Und Lehmann hat auch keine Fehler begangen, obwohl er gewusst hat, dass um was Wichtiges geht!

@Cobase: Warum musst dann spammen, wenns dir eh egal is?

(Ned bös gmeint)

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5361

08.04.2006 - 14:20

na jo man vergesse nicht kann 2002 ohne ihn wäre de ziemlicher sicher nicht im finale gewesen

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8344

08.04.2006 - 16:52

abgesehn davon, dass kahn mir der unsymphatischste fußballer überhaupt ist, hat er in letzter zeit doch das eine oder andere mal gepatzt. bin fürn lehmann

aber ich denke schluss endlich wird es sowieso egal sein, wer dort steht, weil weit werns ned kommen *duck*

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14548

08.04.2006 - 17:09

tja für die drei spiele könnens den kahn eh noch einwechseln

na,ernsthaft,der lehmann hat auch hohes niveau und hat sich seine chance bei einem grossereignis verdient,ausserdem hat die deutsche elf genug probleme,wenn man das testspiel gegen italien betrachtet.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

08.04.2006 - 17:13

Zitat von Heuling
bin fürn lehmann

aber ich denke schluss endlich wird es sowieso egal sein, wer dort steht, weil weit werns ned kommen *duck*

Brauchst dich nicht ducken,das ist nicht overclockers.de hier.

CORDOBA ! CORDOBA ! CORDOBA !

Nostalgia.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14548

08.04.2006 - 17:14

Zitat von nostalgia
Brauchst dich nicht ducken,das ist nicht overclockers.de hier.

CORDOBA ! CORDOBA ! CORDOBA !

fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5361	07.04.2006 - 23:59 Abend! Mich würd interessieren, was die Fußballfans zur Entscheidung in der Towartfrage in Deutschland halten? Heute hat sich Klinsi pro Lehmann entschieden. Begründung weil er besser von der Spielanlage dazu passt sprich mehr mitspielt ... Persönliche Meinung: Lehmann ist ein sehr guter torwart, aber kahn ist für mich weltklasse und ich sehe kann eben als den besseren kure rede langer sinn --> ich hätte kahn gewählt
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	08.04.2006 - 01:12 naja ich weiß nicht. das problem hier ist halt, dass man 2 (imho) gleichwertige torleute hat... hier muss man halt nach form oder klub gehen. weiß jetzt grad peinlicherweise nicht, ob chelsea noch in der cl ist, aber ich glaub nicht? jedenfalls: ich finds gut, dass mal ein anderer im tor von deutschland steht. da kann sich lehmann mal beweisen, weil der kahn war ja nach gröbsten fehlern noch immer erste wahl
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17900	08.04.2006 - 01:57 Persönliche Meinung: Es ist sogar interessanter, wenn in China ein Sack Reis umfällt. Lange Rede kurzer Sinn: Es gibt kaum etwas, das mir mehr wurscht wäre.
EddieRodriguez AUDIO-ENGINEER Registered: May 2003 Location: wean Posts: 1034	08.04.2006 - 02:12 zitat harald schmidt: "ich weiß wer bei uns im tor stehen wird - DER GEGNERISCHE STÜRMER" wahnsinn!!!
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5361	08.04.2006 - 10:16 Zitat von Cobase Persönliche Meinung: Es ist sogar interessanter, wenn in China ein Sack Reis umfällt. Lange Rede kurzer Sinn: Es gibt kaum etwas, das mir mehr wurscht wäre. danke für deinen konstruktiven beitrag ähm lehmann spielt bei arsenal und ist mit denen im cl halbfinale
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5554	08.04.2006 - 10:20 Zitat von fresserettich danke für deinen konstruktiven beitrag tja, es gibt immer leute die meinen ihren senf dazugeben zumüssen obwohl ihn absolut niemand lesen mag bzgl. der entscheidung: kann nicht wirklich sagen ob gut oder schlecht da ich beide schon länger nimma spielen gsehn hab
Morpheus94 OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Salzburg Posts: 655	08.04.2006 - 10:25 Ich bin für Lehmann! Er hatt ein sehr gutes potenzial! Kahns´s Tage sind gezählt...
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	08.04.2006 - 11:44 Zitat von fresserettich ähm lehmann spielt bei arsenal und ist mit denen im cl halbfinale ups naja, es war spät dann ist die entscheidung sogar voll und ganz nachvollziehbar...
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5361	08.04.2006 - 13:35 also für mich ist nicht entscheidend ob lehmann noch in der cl spielt oder nicht ...
Bodominjaervi OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: AT Posts: 7813	08.04.2006 - 13:47 ich find lehmann einen besseren torhüter! gut, vielleicht is das meine einstellung (hab ein grosses problem mitm kahn) aber ich danke mir, lehmann hat seh gut gehalten, kahn hat gepatzt! Und Lehmann hat auch keine Fehler begangen, obwohl er gewusst hat, dass um was Wichtiges geht! @Cobase: Warum musst dann spammen, wenns dir eh egal is? (Ned bös gmeint)
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5361	08.04.2006 - 14:20 na jo man vergesse nicht kann 2002 ohne ihn wäre de ziemlicher sicher nicht im finale gewesen
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8344	08.04.2006 - 16:52 abgesehn davon, dass kahn mir der unsymphatischste fußballer überhaupt ist, hat er in letzter zeit doch das eine oder andere mal gepatzt. bin fürn lehmann aber ich denke schluss endlich wird es sowieso egal sein, wer dort steht, weil weit werns ned kommen duck
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14548	08.04.2006 - 17:09 tja für die drei spiele könnens den kahn eh noch einwechseln na,ernsthaft,der lehmann hat auch hohes niveau und hat sich seine chance bei einem grossereignis verdient,ausserdem hat die deutsche elf genug probleme,wenn man das testspiel gegen italien betrachtet.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	08.04.2006 - 17:13 Zitat von Heuling bin fürn lehmann aber ich denke schluss endlich wird es sowieso egal sein, wer dort steht, weil weit werns ned kommen duck Brauchst dich nicht ducken,das ist nicht overclockers.de hier. CORDOBA ! CORDOBA ! CORDOBA ! Nostalgia.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14548	08.04.2006 - 17:14 Zitat von nostalgia Brauchst dich nicht ducken,das ist nicht overclockers.de hier. CORDOBA ! CORDOBA ! CORDOBA !

deutsche Torwartfrage pro Lehmann

Forum Index > Real Life > Offtopic

fresserettich

prayerslayer

Cobase

EddieRodriguez

fresserettich

pirate man

Morpheus94

prayerslayer

fresserettich

Bodominjaervi

fresserettich

Heuling

Starsky

flying_teapot

Starsky