DKCH
...
|
dein letzter wissensstand hat nie gestimmt
|
dosen
Here to stay
|
Imho eine urban legend. Das schau ich mir an wie das BH das datenschutzrechltich begründen möchte. Ist OT von einen Typen mit Sterndaln auf den Schultern Was dahinter steckt weiß ich nicht, er hat aber die Nachricht bekommen das er sich besonders Dumm gestellt hat und das ergebniss so weitergeleitet wird. Wenn das BH einen Psychischen Schaden feststellt können die das ja auch an andere Stellen weiterleiten. Entmündigt ist ja nicht so selten...
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Naja, dass das BH (oder einige "überwichtige" Aushilfsgeneräle) eventuell geziehlt sowas verbreiten kann ich mir schon vorstellen. Dass sie es wirklich durchziehn kann ich mir nicht vorstellen, da gibts gsd noch ein paar bestimmungen die dem entgegenstehn (und wenn sies trotzdem machen wünsch ich ihnen viel glück vor gericht, das werdens brauchen). Uns habens (glaub ich zumindest, ist schon soooo lang aus ) auch gsagt dass die Ergebnisse dem Datenschutz unterliegen und nirgends weitergegeben werden (alles andere wär auch eine Sauerei).
|
master blue
Mr. Anderson
|
ehrlichgesagt wär ich da eher froh, wenn die leut NICHT auf die straße dürfen.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
ehrlichgesagt wär ich da eher froh, wenn die leut NICHT auf die straße dürfen. Hier gibts wohl zwei gruppen zu unterscheiden: Der, der sich blöd _anstellt_ -> den beglückwünsche ich zu seiner tollen leistung. Der war offensichtlich intelligenter als ich und musste dem Staat nicht wertvolle monate opfern. Darf gerne auf die Straße!! Der, der wirklich durchfällt -> Das ergebniss des Tests beim BH muss gar nix mit der Straßentauglichkeit zu tun haben. Ob er fahrtüchtig ist soll im Rahmen der Tests ermittelt werden (ja, wenn man sich die österreichischen Straßen so anschaut hab ich auch zweifel dass das so gut klappt, aber sicher noch besser als jeder BH Test).
Bearbeitet von u5V8eYCW7P am 17.11.2010, 22:03
|
dosen
Here to stay
|
Der, der sich blöd _anstellt_ -> den beglückwünsche ich zu seiner tollen leistung. Der war offensichtlich intelligenter als ich und musste dem Staat nicht wertvolle monate opfern. Darf gerne auf die Straße!! Genau, und Steuerhinterzieher sind auch voll cool, die zahln ja nix und so. plöder staat...
|
master blue
Mr. Anderson
|
Genau, und Steuerhinterzieher sind auch voll cool, die zahln ja nix und so. plöder staat... da schlägt halt wieder die österr. mentalität durch. bissl be******en und schwarz hintenrum ist schon ok und ein richtiger volkssport.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Genau, und Steuerhinterzieher sind auch voll cool, die zahln ja nix und so. plöder staat... Steuern braucht der Staat damit er funktioniert. Steuern zahlen alle (mehr oder weniger). Wehrpflicht braucht er wenn man sich das europäische Umfeld anschaut sicher nicht, Wehrpflicht wird nur einer Minderheit auferlegt. JA ich find jeder der drum rumkommt ist zu beglückwünschen _imho_ da kannst mit noch so vielen "plöden" vergleichen kommen, ist halt meine Meinung (das soll übrigens nicht als Aufforderung missverstanden werden, das wär ja strafbar ) Ich will hier aber gar net über Pro/Contra diskutieren, nachdem langsam aber sicher keine anderen Länder mehr übrig sind (gibts überhaupt noch welche in der EU mit Wehrpflicht ausser De wos ja bald wegfällt??) wirds bei uns hoffentlich auch bald so weit sein, unsere Pappnasen brauchen halt oft mal a bissal länger.
Bearbeitet von u5V8eYCW7P am 18.11.2010, 00:19
|
Vo
LegendEditor from hell
|
"Wehrpflicht wird nur einer Minderheit" -- Minderheit Mann
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Alle Untauglichen + Frauen = Mehrheit => Wehrpflichtige = Minderheit
Der Rückschluss dass ich Männer als Minderheit betrachte geht also nicht auf.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Man muss schon sehr bedient sein um untauglich zu sein. ot: Kann ich nicht bestätigen, mich hams am Ergometer gsetzt und ich hab nach 4 Minuten abbrochen weil ich Knieschmerzen bekommen hab. Da hams ma erklärt das ist wie wenn mein Kreislauf nicht die Leistung bringen kann. Nach ein paar "lolwut"-Momenten war ich dann raus
|
dosen
Here to stay
|
Steuern braucht der Staat damit er funktioniert. Steuern zahlen alle (mehr oder weniger). Wehrpflicht braucht er wenn man sich das europäische Umfeld anschaut sicher nicht, Wehrpflicht wird nur einer Minderheit auferlegt. JA ich find jeder der drum rumkommt ist zu beglückwünschen _imho_ da kannst mit noch so vielen "plöden" vergleichen kommen, ist halt meine Meinung (das soll übrigens nicht als Aufforderung missverstanden werden, das wär ja strafbar )
Ich will hier aber gar net über Pro/Contra diskutieren, nachdem langsam aber sicher keine anderen Länder mehr übrig sind (gibts überhaupt noch welche in der EU mit Wehrpflicht ausser De wos ja bald wegfällt??) wirds bei uns hoffentlich auch bald so weit sein, unsere Pappnasen brauchen halt oft mal a bissal länger. Du musst halt mit den Regeln und gepflogenheiten des Staates Leben wenn du Österreichischer Staatsbürger bist. Untauglich zu werden als eine besondere Leistung herzustellen finde ich halt bedenklich. Aber du betrachtest ja auch ca. die hälfte Österreichs als Minderheit
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Du musst halt mit den Regeln und gepflogenheiten des Staates Leben wenn du Österreichischer Staatsbürger bist.
Untauglich zu werden als eine besondere Leistung herzustellen finde ich halt bedenklich. Früher hatten wir Leibeigenschaft/Todesstrafe/... Hätten diejenigen, die sich gegen diese Zustände gewehrt haben auch damit leben sollen oder is es doch besser wenn sich ab und an was ändert? (NEIN!!! Leibeigenschaft usw. ist nicht gleich schlimm wie die heutige wehrpflicht, das ist mir schon klar...) Es ist vll keine besondere Leistung, aber wenn immer der Staat etwas macht das man moralisch nicht vertreten kann sollte man dagegen etwas machen. Sonst würds noch ziemlich traurig ausschaun auf der welt. Aber du betrachtest ja auch ca. die hälfte Österreichs als Minderheit Ich kenne keine wissenschaftliche Definition von "Minderheit" aber für mich bedeutet es einfach "weniger als die Mehrheit" und nachdem ~ 20 % untauglich sind ( http://www.oe24.at/oesterreich/poli...tauglich/288957) ist es für mich nunmal die Minderheit.
Bearbeitet von u5V8eYCW7P am 18.11.2010, 00:48
|
dosen
Here to stay
|
Früher hatten wir Leibeigenschaft/Todesstrafe/... Hätten diejenigen, die sich gegen diese Zustände gewehrt haben auch damit leben sollen oder is es doch besser wenn sich ab und an was ändert? (NEIN!!! Leibeigenschaft usw. ist nicht gleich schlimm wie die heutige wehrpflicht, das ist mir schon klar...)
Es ist vll keine besondere Leistung, aber wenn immer der Staat etwas macht das ich moralisch nicht vertreten kann sollte man dagegen etwas machen. Sonst würds noch ziemlich traurig ausschaun auf der welt. Das Ziel Untauglichkeit seh ich nicht grad als Protest oder sich gegen die Wehrpflicht wehren an... schon eher als reine faulheit. Moral <-> Zividienst? Und jetzt ist es vielleicht doch keine besondere Leistung Untauglich zu werden? Ja was den jetzt? Der Präsenzdienst is mir ansich Powidl, ich habs hinter mir, ich hätts auch nicht gebraucht. Darum gehts mir hier aber nicht.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Das Ziel Untauglichkeit seh ich nicht grad als Protest oder sich gegen die Wehrpflicht wehren an... schon eher als reine faulheit.
Moral <-> Zividienst? Es geht mir nicht um den moralischen Aspekt niemanden töten zu wollen, es geht mir darum, dass mich der Staat als prinzipiel rechtstreuen Bürger zu keinen Zwangsarbeiten verpflichten soll, schon gar nicht aufgrund des Geschlechts. Dafür ist _imho_ die Untauglichkeit ein probates Mittel. Ja, politisch gibt es wohl bessere Möglichkeiten, für den einzelnen aber nicht. //und wenn jemand statt dem Bundesheer arbeitet und Steuern zahlt, dann ist das nicht nur nicht faul, sondern bringt der gesellschaft auch das x-fache. Und jetzt ist es vielleicht doch keine besondere Leistung Untauglich zu werden? Ja was den jetzt? Ich finds nunmal gut dass nicht jeder den Mist machen muss. Besondere Leistung im Sinne von "er hat was geschafft was vermutlich viele gern tun würden, sich aber nicht traun". Den Terminus muss man jetzt nicht überbewerten
Bearbeitet von u5V8eYCW7P am 18.11.2010, 01:29
|