"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Bank, Kopfkissen oder gleich ausm Fenster?

Radish 14.04.2004 - 18:02 2897 58
Posts

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50219
nein ma derf mehr haben bekommt aber dann dei staatlicheprämie nur für einen womit sich die adneren ned auszahlen da a gesperrtesspaarbuch dan merh abwirft.

Radish

Addicted
Registered: Sep 2000
Location: wien / münchen
Posts: 470
Zitat von ccr
Was führt Dich zu dieser Aussage?

Einen Bausparer zu haben ist nie verkehrt - IMHO die beste Form auf eine (nicht unbedingt konkrete) Investition hinzusparen.
Alle anderen "Spar"formen sind nur interessant wenn man entweder über genügend Kleingeld verfügt, oder sich sicher ist, dass man das Geld in kommenden 20 Jahren nicht brauchen wird. Beides trifft auf den Normalösterreicher eher nicht zu.


Naja was heißt verkehrt? Wenn es bessere Sparformen gibt, ist der Bausparer für mich verkehrt. Bausparen war mal vor 10 Jahren gut, aber heute hast einen Realzinssatz von ca. 1,5%.

3,4% Zinsen -25% KEST -1,4% Inflation jährlich..dazu hast das geld auch noch gebunden - :bash:

Der einzige wirkliche Vorteil vom Bausparer ist halt, dass du KEIN Geld verlieren kannst - also 100%ige Sicherheit hast.

@viper: Bausparer mit dem meisten Ertrag? Da liegst du ganz bestimmt daneben - es gibt genügend sichere Aktienfonds, die konstant ihre 5-8% jährlich machen. Der Vorteil dieser ist noch, dass sie steuerfrei sind und man keine Depotgebühren zahlt:)

Ich arbeite nebenbei als Finanzoptimierer und sollte daher schon wissen, wovon ich spreche. Ich mache wöchentlich im Durchschnitt 4 Kundenanalysen und bis jetzt hat noch kaum wer im Vorhinein sich auch nur im geringsten ausmalen können, was ein Bausparer wirklich abwirft, bzw. welche Alternative es geben würde.

Wenn sich jemand davon überzeugen will, können wir uns gerne treffen und den IST Zustand analysieren. Im Schnitt spart sich ein Kunde 2500,- Euro auf 3 Jahre nach einer solchen Analyse, die ich für 3 Leute hier im Forum kostenlos anbieten würde;)
Bearbeitet von Radish am 17.04.2004, 22:42

DKCH

...
Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3289
rück endlich mal mit deiner sicheren hochverzinsten geldanlage raus ;)

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10723
Zitat von DKCH
rück endlich mal mit deiner sicheren hochverzinsten geldanlage raus ;)

Aktienfonds :o

Radish

Addicted
Registered: Sep 2000
Location: wien / münchen
Posts: 470
hehe dann würd i mi ja selber ums geschäft bringen :)


schau, ich verdiene genau 0 Cent an einer Analyse, weil ich das ganze kostenlos mache. Ich bekomme jedoch dann eine Provision von der Bank, Versicherung etc. wenn der Kunde von meinen Vorschlägen begeistert ist und folglich auch die Lösungen beantragt. Wenn ich jetzt die Hotspots verschreien würde.. ich glaub wir verstehen uns oder?:)

Aber wir können uns gerne treffen und ich schau mir mal deine Möglichkeiten an - das dauert ca. 1,5 Stunden. Falls es Verbesserungsvorschläge geben würde, käme es dann zu einer Beratung, bei der die Lösungen vorgeschlagen werden. Wenns dir gefällt, schlagst zu - wenn nicht, packst zammen und gehst wieder - ja ist auch schon passiert:D

Radish

Addicted
Registered: Sep 2000
Location: wien / münchen
Posts: 470
Zitat von WONDERMIKE
Aktienfonds :o


Jop, aber davon gibts 1000e..:)

Erklärbär

Banned
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042
Investiert haben wir in: Öl,Technolohie
Investieren würde ich mit genügend Geld in: Imobilien bzw. Imobilunternehmen

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
@radish:

Bin ich nur froh, dass im Aktienfonds mein Geld nicht gebunden ist :rolleyes:
Außerdem fallen auch hier Ausgabezuschläge und andere Gebühren an, so dass bei Laufzeiten von wenigen Jahren der Realzins dann auch ein wenig unter 5-8% liegt ;)
Außerdem hat in den letzten 3-5 Jahren kaum ein Fonds wirklich diese Renditen verwirklichen können.

Klar, fürs langfristige Ansparen bzw. Vorsorgen sind Fonds eine gute Wahl - aber auf die Laufzeit eines Bausparers gesehen sind sie bestenfalls die zweite Wahl. Da sind sogar manche Anleihen noch vorzuziehen.

Auf so Aussagen wie "ich arbeite nebenbei als Finanzoptimierer, ich muß es wissen" reagiere ich ein wenig allergisch.
Andere Leute besuchen jahrelang hochkomplexe Vorlesungen und würden sich danach nicht trauen so großkotzig herumzureden wie die Möchtegern-Karrieristen mit Hauptschulabschluß die bei IBG, AWD oder sonstwem gerdae mal 3 Verkaufsseminare besucht haben. :rolleyes:

Radish

Addicted
Registered: Sep 2000
Location: wien / münchen
Posts: 470
Zitat von ccr
@radish:

Bin ich nur froh, dass im Aktienfonds mein Geld nicht gebunden ist :rolleyes:
Außerdem fallen auch hier Ausgabezuschläge und andere Gebühren an, so dass bei Laufzeiten von wenigen Jahren der Realzins dann auch ein wenig unter 5-8% liegt ;)
Außerdem hat in den letzten 3-5 Jahren kaum ein Fonds wirklich diese Renditen verwirklichen können.

Klar, fürs langfristige Ansparen bzw. Vorsorgen sind Fonds eine gute Wahl - aber auf die Laufzeit eines Bausparers gesehen sind sie bestenfalls die zweite Wahl. Da sind sogar manche Anleihen noch vorzuziehen.

Auf so Aussagen wie "ich arbeite nebenbei als Finanzoptimierer, ich muß es wissen" reagiere ich ein wenig allergisch.
Andere Leute besuchen jahrelang hochkomplexe Vorlesungen und würden sich danach nicht trauen so großkotzig herumzureden wie die Möchtegern-Karrieristen mit Hauptschulabschluß die bei IBG, AWD oder sonstwem gerdae mal 3 Verkaufsseminare besucht haben. :rolleyes:

OMG! Du schreibst kaum ein Fond hat diese Renditen verwirklichen können.. ich denke, es würde vielen reichen, wenn man auch nur einen also Lösung unterbreiten würde. Ganz abgesehen davon, ist es, entschuldige, total Müll zu behaupten, dass kaum ein Fond in den letzten Jahren eine konstante Performance von 5-8% zustande gebracht hat

Ausgabeaufschlag rechnest du wahrscheinlich mit 5% - ich mit 3,5%, weil ich bessere Konditionen bekomme.;)
Und wo bist bei nem Aktienfond gebunden? Hallo? Da kannst du täglich raus.. die werden an der Börse gehandelt wie jeder Aktientitel..

@"auf 5-6 Jahre ist der Bausparer top" - ist er nicht, denn es gibt renditenreichere Möglichkeiten um sein Geld auch kurzfristig anzulegen.

Ich habe geschrieben, ich sollte es wissen und nicht ich muss es wissen.. Kleiner aber feiner Unterschied:rolleyes:

Und wer redet vom AWD? Wieso steckst mich gleich in eine solche Schublade? Vielleicht arbeite ich bei einem angesehenen Unternehmen und "schmücke" meinen Namen bereits mit mehr Titeln als deiner einer? Ganz davon abgesehen habe ich schon etliche Doktoren und Magister getroffen, die nicht nur den Hauch der Kompetenz hatten ihre Arbeit zu machen, als die von Menschen mit Hauptschulabschluss oder auch wie du sie nennen willst - Möchtegern Karrieristen.

Glaub mir, ein Titel vor seinem Namen schaut vielleicht ganz nett aus - sagt aber über seine Kompetenz und Qualifikation genau 0

:fresserettich:
Bearbeitet von Radish am 17.04.2004, 23:29

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50219
sag mal wo du arbeitetst, maybe könn ma drüber reden, aber wenn i vo sicherheit udn aktienfond im selben atemzug höre dann weis ich das i dort sicher nix abschliesse, da a bausparer dei sciherste form ist und die eigentlich sehr gut verzinst udn warum rechnst du beim bausperer dei infaltion weg aber bei den anderen ned? und 1,4 sand a wengal hoch sollten des ned 1,1-1,2% sein? Du kanst auch bei am Bausparer täglich aussteigen, alsoi seh ned grad an Vorteil in meienr situatuion vo am reinen aktienfond vorallem weil mir keiner dei zinsen garanteirt, wos moch i wenn der den bach rutner geht und er mal ned die 5% bringt?

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Jetzt interessiert's mich aber, welches "angesehene Unternehmen" seine Finanzberater "nebenbei" anstellt. :rolleyes:
Einige meiner Studienkollegen haben nach ihrem Abschluß bei (Geschäfts-)banken in der Finanzberatung begonnen. Und abgesehen davon, dass die noch viele Jahre nicht alleine auf Klienten losgelassen werden, macht den Job keiner von denen "nebenbei".

Und die Fonds die in den vergangenen 5 Jahren tatsächlich eine Steigerung von 8% p.a. vorweisen konnten, kannst an einer Hand abzählen. Und dabei handelt es sich um eher risikoreiche Fonds die man niemandem ruhigen Gewissens empfehlen kann der eine risikoarme Sparform über einen mittleren Zeitraum sucht.

Aber Du kannst mich ja gerne eines besseren belehren und endlich mal mit der Sprache rausrücken welcher konservative und sichere Fonds in den vergangenen Jahren tatsächlich diese Steigerung gebracht hat.
Bearbeitet von ccr am 18.04.2004, 10:15

jAcKz

Legend
fool martyr
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376
Zitat von Radish
es gibt genügend sichere Aktienfonds, die konstant ihre 5-8% jährlich machen. Der Vorteil dieser ist noch, dass sie steuerfrei sind und man keine Depotgebühren zahlt:)

wieso steuerfrei und keine depotgebühren? :confused:

das mit der konstanz ist so eine sache. auf 10-15 jahre, ja, vielleicht, aber auf 3 oder 5 schauts, wenn du pecht hast, sehr triste aus...

Slondsha

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Southside-OÖ
Posts: 404
alles am konto, damit ichs für hardwarekäufe verfügbar hab

XXXprod

I'm gonna be made!
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 945
Konto
Bausparer
Wertpapierplan
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz