Augen Laser Operation

am 03.11. wars bei mir soweit.
in linz mit der lasek methode (lasik war mir um 4.100€ dann zu teuer )

seit gestern gehts gut und seit heute schon sehr gut. schärfe muss sich noch einstellen.
aber die schmerzen am Donnerstag waren echt brutal. wie wenn man klein zerbrochenes, feines glas im auge hat.
am donnerstag hab ichs echt bereut es gemacht zu haben. ohne schmerzmittel ging da garnichts.

berichte dann nochmal wenn ich ganz scharf sehe.

Schön wenn man etwas machen lassen kann - alles Gute dass das schnell bergauf geht.

Bei mir ist Laser aufgrund der Weitsichtigkeit + Astigmatismus leider nicht drinnen.
Hätte dann heuer mal wegen Linsenimplantaten gefragt in Linz - Augenkammer zu kurz (2,78 statt benötigten 3mm) die Linse hat nicht Platz

Somit Brillenträger für den Rest des Lebens

Zitat aus einem Post von Viper780

Astigmatism us kann man gut korrigieren. Weitsichtigkeit nur wenige Typen (ohne Linse).

Bei den Preisen welche hier aufgerufen werden werden wird mir noch immer schlecht.
Da lieber LASIK mit den neuesten Geräten in Bratislava

ich hab mich da konkret dagegen entschieden. wenns was hat sitz ich 4, 5 stunden im bus oder in der bahn. nein danke.
mir hat die eine stunde autofahrt von linz heim schon gereicht.

hatte vor 3 monaten einen kundentermin. der war aus wien und war in bratislava. das lass ich mir noch einreden. wobei es bei dem auch schon 2k waren (die "normale").
also soviel unterschied ist da auch nicht mehr.

Zitat aus einem Post von Viper780

Ich müsst nochmal nachschauen aber bei mir warens glaub ich 650€ pro Auge (LASIK bevorzugt, LASEK hätt das selbe gekostet) und ist von hier auch nur ca eine Stunde.

Aktuell sinds 695€ pro Auge
https://www.laseklasik.at/

Da war ich auch Anfang 2020.
Von Wien mit dem Shuttlebus ein Katzensprung.

Bin sehr zufrieden mittlerweile.
Aber die ersten paar Tage waren wirklich die Hölle.

Zitat aus einem Post von sk/\r

wer macht dann freiwillig lasek?

Dort fast niemand (außer es macht medizinisch Sinn).
Sie haben mir dass damals so erklärt dass LASIK eigentlich fürn Arzt weniger Aufwand ist und es zu weniger Komplikationen kommt.
Aber man einen besseren Laser braucht. Da sie aber eng mit dem Hersteller zusammen arbeiten und ordentlich Durchsatz haben spielt es bei ihnen keine Rolle.

Ob dass nur Marketing war kann ich nicht sagen, klang aber sehr plausibel

Zitat aus einem Post von watercool

Da war ich auch und hab LASEK. Würde ich auch wieder machen und nicht LASIK.

Augenarzt hat’s nach 1 Jahr unter der Spaltlampe nicht erkennen können.

War bei mir so 2010 herum.

darf ich fragen warum dann lasek?

Ich war vor 3,5 Wochen am 13.10 bei Eyelaser in Linz lasern (witzigerweise ist Smileeyes im gleichen Gebäude, hab ich im LIft entdeckt).
Preise sind dort für Lasik und Smartsurface (Trans PRK) gleich. Kostenpunkt 3400€ für beide Augen inkl. der Nachuntersuchungstermine, die Voruntersuchung kostet 200€.
Ich hab mich nicht lange mit der Auswahl des Arztes beschäftigt sondern folgte der Empfehlung eines Bekannten, der war mit Dr. Jirak von Eyelaser sehr zufrieden. Kann das so auch unterschreiben.
Die Trans-PRK (Transepithiale Photorefraktive Keratektomie) ist eine Alternative zu der seit 25 Jahren bewährten PRK und PRK/LASEK Augenlaserkorrektur. Der Unterschied zu PRK, PRK/LASEK und LASIK besteht darin, dass das Auge bei der Trans-PRK Behandlung ausschließlich durch den Laser berührt wird.

Bei der Voruntersuchung kam raus, dass mein linkes Auge eigentlich ausreichend gut ist und nicht gelasert werden sollte.
Das linke Auge ist auch mein dominantes Auge. Ich hatte da bissl bedenken, da ich auch am linken Auge immer ein Brillenkorrektur hatte und mit Brille deutlich schärfer seh - aber er wird schon wissen was er macht, hab ich gedacht.
Das rechte Auge hingegen hat Multi Astigmatismus, also in die eine Achse starke Krümmung weitsichtig und in die andere Achse die Krümmung richtung Kurzsichtigkeit, in Summe weitsichtig, aber ich seh damit nah und fern schlecht, Schaßaug halt.
Ich bin 40 Jahre alt und die Altersweitsichtigkeit hat natürlich schon eingesetzt, deshalb hat der Arzt beschlossen, das rechte Auge auf -0,25° zu lasern, also eine leichte Kurzsichtigkeit beizubehalten, der Altersweitsichtigkeit engegenwirkend.

Gesagt getan, eine Woche nach der Voruntersuchung dann die OP, Kostenpunkt für ein Auge 1800€ (+200€ Voruntersuchung) also bissl teurer, aber unterm Strich halt auch viel günstiger, wenn's ordentlich klappt
Er hat mir eigentlich die Methode vorgegeben, Trans PRK sollte es sein (wäre auch mein Favorit aus den von watercool schon sehr deutlich dargelegten Nachteilen der Lasik) - nicht nur, weil er es als viel schonender für's Auge verkauft hat, sondern weil ich mich anscheinend ziemlich "angestellt" hab bei den Voruntersuchungen, also recht sensibel sei (WTF!, dachte ich wäre Rambo)

Die OP begann recht schnell, keine Wartezeiten. Rechtes Auge eingetropft, Wimpern abgeklebt, Auge gespreizt (das ist alles total unaufregend).
Das linke Auge wurde mir zugeklebt.
Dann auf den grünen Punkt schaun und warten. Für mich haben sich die 30 Sekunden ewig angefühlt und trotz Fixierung hab ich mich auch bei der OP "angestellt" und konnte nicht ausreichend lange ruhig halten, so dass der Laser dann auch wirklich unterbrochen hatte, aber nach ein paar Sekunden dann wieder fortsetzte.
Hat trotzdem alles nach Plan geklappt, erster kurze Blick war auch schon ganz gut und die Schmerzen direkt nach der OP kaum vorhanden, bissl lichtempfindlich, alles OK für mein Gefühl - wobei die 30min Autofahrt (Frau fuhr) dann doch schon richtig anstrengend waren, 3-4h von Bratislava nach Wels z. B. hätt ich sicher nicht überlebt

Ich habe mir für die Verheildauer 7 Urlaubstage genommen (Donnerstag OP, dann eine weitere Woche frei) und dachte mir, dass ich es da schön gemütlich haben würd mit meinem nicht operiertem Auge. Leider hängen beide Augen so stark zusammen, dass die Blendung des linken Auges starke Schmerzen beim rechten verursacht haben, dass dann auch immer gleich richtig losgeronnen ist. Also Plan ging nicht auf.
Bei der OP hab ich mir auch gedacht, warum schmerzt das linke Auge so arg, eigentlich viel mehr, als das operierte, naja.

Die zwei Tage nach der OP waren grausam, extrem lichtempfindlich, extremes Fremdkörpergefühl und Brennen, als wäre eine Zwiebel im Aug (ich vertrag auch keine Linse - Schutzlinse muss von Do. bis Mo. drin sein) und egal ob das Aug geschlossen oder geöffnet ist. Ich hab mich in Schlafzimmer verzogen und den ganzen Tag Radio gehört, alle Stunden eingetropft und mich auf's Scharfsehen gefreut - da musst durch, da kommst nicht aus, sei kein Lulu, hab ich mir gesagt

Der 3. Tag nach der OP war dann schon halbwegs erträglich, am 4. kam die Linse raus (Fremdkörpergefühl ging leider nicht weg) - lt. Arzt war wieder alles schön verheilt, ich sei auch schon fahrtüchtig (WTF, niemals!!). Nächste Kontrolle dann am 15.11.

Ich war dann im Anschluss recht schnell schmerzfrei, das Fremdkörpergefühl verschwand, kaum trockene Augen - jedoch weiterhin relativ stark lichtempfindlich. Das wurde im Laufe der Woche dann aber besser und am darauffolgenden Montag ging ich wieder ins Büro (Bildschirmarbeit). Ich hab mich in den 10 Tagen daheim ziemlich geschont und vom Familienalltagsstress zurückgezogen.

Ich komm aktuell eigentlich recht gut durch, seh auch halbwegs scharf -nur das Bidlschirmarbeiten fällt mir noch sehr schwer, hab echt noch Schwierigkeiten zu fokussieren. Bin relativ kurzsichtig noch, wobei das am Handy z. B. super funktioniert, der Monitor ist aber zu weit weg.

Nachdem meine Frau aber im März auch eine Trans-PRK hatte und so nach ca. 2 Monaten erst wieder perfekt gesehen hat, weiß ich natürlich, dass das alles normal ist, es nervt halt einfach momentan noch extrem im Büro. Auch auf die Schmerzen der ersten Tage hat mich meine Frau gut eingestimmt

Ich bin aber guter Dinge, grad der Brennpunkt verschiebt sich bei mir noch ständig (ein paar Tage nach der OP war der Brennpunkt vielleicht bei 8cm, konnte mir das Handy quasi aufs Aug legen) - echt gruselig, wie das schwankt.

Im Alltag geht's mir schon sehr gut, grad beim Autofahren ists noch etwas ungut (wobei die Sicht bei Nacht _viel_ besser ist als zuvor, ich hatte extreme Starbursts bei allen Lichtern mit meiner Brille, das ist nun so gut wie weg) - aber der Fokus ist noch nicht ideal.

Auch ich kann unterschreiben, dass ich sehr froh bin mich für diese Variante entschieden zu haben, mir hat mein 4. jährliger Sohn 1 Woche nach der OP richtig aufs Aug gehauen (aus dem Nichts!, Übermut halt) - möcht gar nicht wissen, wie das mit Lasik-OP ausgegangen wäre......
Unterm Strich vertraue ich einfach dem Arzt, dass die Trans-PRK die schonenste Methode ist und das die Heildauer entsprechend lange ist, darauf wurde ich vorbereitet. Somit alles im grünen Bereich!

Zitat aus einem Post von Weinzo

Das rechte Auge hingegen hat Multi Astigmatismus, also in die eine Achse starke Krümmung weitsichtig und in die andere Achse die Krümmung richtung Kurzsichtigkeit, in Summe weitsichtig, aber ich seh damit nah und fern schlecht, Schaßaug halt.
Ich bin 40 Jahre alt und die Altersweitsichtigkeit hat natürlich schon eingesetzt, deshalb hat der Arzt beschlossen, das rechte Auge auf -0,25° zu lasern, also eine leichte Kurzsichtigkeit beizubehalten, der Altersweitsichtigkeit engegenwirkend.

Das ist interessant - bisher haben mir Augenärzte und auch beim Lasern genau davon abgeraten Kurzsichtigkeit "stehen zu lassen" weil man dann im Alter eine Gleitsichtbrille dann braucht. Wennst ganz korrigierst reicht aber eine einfache Lesebrille.
Durch Lasen lässt sich Astigmatismus eigentlich recht gut korrigieren (sofern genügend Schichtdicke da ist)

Zitat aus einem Post von chriswahl

Hat wer schon mal die Firma iClinic in Bratislava angeschaut? Für mich wäre das derzeit die 1. Wahl. Geplant für Januar, also keine Horrorgeschichten schreiben...

Bisher nur davon gehört und sollen sehr gut und professionell sein. Machen ja auch Linsentransplantation gegen Weitsichtigkeit.