Aufforderung zur Lenkerbekanntgabe

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

05.12.2007 - 14:43

Zitat
170 (also real +30)

interessante rechnung.
ich hab so verstanden, dass die 170 bereits abzüglich sind.

Zitat
und blitzer der 100 meter hinterm schild ist is imho schon abzocke... weil wenn ma die streckn ned kennt und da rechts ne hinweis tafel mit 12 zeilen text steht ist das teilweise scho elendig...

wie war das nochmal...lesen bildet. wenn man keine zeit hat das schild wahrzunehmen wird man wohl (viel) zu schnell gewesen sein.
gerade auf einer autobahn hat man eigentlich mehr zeit zum schaun, obwohl man schneller unterwegs ist, weil es keine fußgänger, radfahrer, querstraßen und sontige hindernisse gibt.

Bearbeitet von master blue am 05.12.2007, 14:46

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14525

05.12.2007 - 15:03

Zitat von master blue
interessante rechnung.
ich hab so verstanden, dass die 170 bereits abzüglich sind.

wie war das nochmal...lesen bildet. wenn man keine zeit hat das schild wahrzunehmen wird man wohl (viel) zu schnell gewesen sein.
gerade auf einer autobahn hat man eigentlich mehr zeit zum schaun, obwohl man schneller unterwegs ist, weil es keine fußgänger, radfahrer, querstraßen und sontige hindernisse gibt.

in der nacht auf trockener fahrbahn is 150 echt ned zu viel imho. wenn wer zu schnell dran ist um de beschränkung überhaupt zu lesen, dann gehört ihm die strafe wirklich. aber direkt nachm schild muss ja echt ka blitzer stehen, das is pure abzocke der leute die ned bremsen sondern reinrollen lassen...

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10785

05.12.2007 - 15:14

hier gehts auch nicht um tempo 170 auf der bahn sondern um tempo 100+(!) im ortsgebiet.
einen kiwara da einen w..... oder angrennt zu nennen ist auch "stark".

und wenn das ein 3 seelen dorf ist, und die wahrscheinlichkeit ca. 0,001% beträgt das was passieren kann, kann was passieren. nicht umsonst sind ortsgebiete, ortsgebiete.

ich fahr im ortsgebiet meist zwischen 55 und 65 und äußerst vorausschauend. bei uns sind die meisten ortsgebiete auch ein "witz", einfach weil man 90% der zeit schneller fahren könnte als erlaubt. und wenn die alte oma doch mal vom randstein runterfällt oder ein kind auf die straße springt ist es natürlich aus und geschehen, wenn was passiert.

Sagatasan

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Wernberg Hills
Posts: 1825

05.12.2007 - 15:24

Zitat von master blue
interessante rechnung.
ich hab so verstanden, dass die 170 bereits abzüglich sind.

lt. strafzettel bin ich 158kmh gefahren - und so schnell fahr ich fast immer, wenn ich glaube das 130 erlaubt ist..... ich bin kein irrer raser, denn sonst würde ich vermutlich nicht mehr leben, oder pleite und ohne schein sein. fahre täglich + 100km.... und das seit 10jahren unfallfrei.

soviel sei gesagt.

nagut - hin und wieder geht mit mir schon der rennfahrer durch, und die tachonadel kratzt am 200er - aber auch nur dann, wenn ich alleine auf weiter flur oder in deutschland bin.

Bearbeitet von Sagatasan am 05.12.2007, 15:29

Duper

Banned

Registered: Jul 2005
Location: Balkon
Posts: 116

05.12.2007 - 15:30

Zitat von master blue
wie war das nochmal...lesen bildet. wenn man keine zeit hat das schild wahrzunehmen wird man wohl (viel) zu schnell gewesen sein.
gerade auf einer autobahn hat man eigentlich mehr zeit zum schaun, obwohl man schneller unterwegs ist, weil es keine fußgänger, radfahrer, querstraßen und sontige hindernisse gibt.

Das is Blödsinn.
Bei manchen Verkehrsschildern müsste man im Schritttempo vorbeikriechen damit man alles ordentlich lesen kann (man bedenke das man während dem lesen auch noch auf Spur halten, Gegenverkehr, Nachfolgeverkehr und die Fahrzeuge vor einem achten sollte). Und wie gesagt, man kennt die strecke net oder wwi => passiert schnell das ma des net alles 100% mitkriegt ...

Sagatasan

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Wernberg Hills
Posts: 1825

05.12.2007 - 15:33

Zitat von Duper
Das is Blödsinn.
Bei manchen Verkehrsschildern müsste man im Schritttempo vorbeikriechen damit man alles ordentlich lesen kann (man bedenke das man während dem lesen auch noch auf Spur halten, Gegenverkehr, Nachfolgeverkehr und die Fahrzeuge vor einem achten sollte). Und wie gesagt, man kennt die strecke net oder wwi => passiert schnell das ma des net alles 100% mitkriegt ...

und zwischen tafel und radarkasten passt kein sattelschlepper - das ist wirklich eine schweinerei. passt also auf, wenn ihr nach 22.00 von villach nach spittal unterwegs seid.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19702

05.12.2007 - 16:24

Auf der AB müssen Geschwindigkeitsbeschränkungen auf beiden Straßenseiten angezeigt werden (man könnte ja neben einem LKW fahren ...) => die Tafeln haben 120cm Durchmesser

Einfach mal defensiv und gemütlich fahren, ist billiger.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15853

05.12.2007 - 16:27

Zitat von HaBa
Auf der AB müssen Geschwindigkeitsbeschränkungen auf beiden Straßenseiten angezeigt werden (man könnte ja neben einem LKW fahren ...) => die Tafeln haben 120cm Durchmesser

Einfach mal defensiv und gemütlich fahren, ist billiger.

aber nicht die "Nacht 100er" Schilder, die stehen immer nur rechts

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19702

05.12.2007 - 16:29

Die Zusatztafel ja, die Beschränkung nein, oder?

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5302

05.12.2007 - 16:44

Damn, gestern bin ich noch durch einen 100er und habs rechts abgelesen, wüsste heute echt nicht mehr, ob der auch links steht...

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15853

05.12.2007 - 16:48

Zitat von HaBa
Die Zusatztafel ja, die Beschränkung nein, oder?

also bei uns wars früher so das die tafel für den nacht 100er immer nur rechts gestanden is, denn die tafel is ja auch sicher 2x4m groß
seit wir hier aber den imissions 100er haben, is das leider sowieso geschichte

gut möglich das dies inzwischen anders ist bzw. nicht zu 100% geregelt war/ist

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

05.12.2007 - 16:53

najo, wem ist es nicht schon so ergangen beim befahren einer autobahn : mann bemerkt das "beschränkung aufgehoben"-taferl...und fangt an zu grübeln, wtf ? welche beschränkung ?

sind meistens eh nur die aufhebungen der 100er mit zusatztaferln wegen schlechtem wetter.

ftp.

Sagatasan

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Wernberg Hills
Posts: 1825

05.12.2007 - 16:53

die tafel die ir zum verhängnis wurde ist max. 1x2m gross und nur rechts von der AB

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

05.12.2007 - 17:59

Zitat
aber direkt nachm schild muss ja echt ka blitzer stehen, das is pure abzocke der leute die ned bremsen sondern reinrollen lassen...

genau genommen sollte man ab dem schild die max. erlaubte geschw. haben. ich lass aber auch lieber ausrollen und nutz die motorbremse, aber nicht erst genau auf schildhöhe. die geschw. unmittelbar nach einem schild wäre aber vermutlich immer noch blitzgefährlich.
ja, abzocke ist es aufjedenfall. genauso wie private mit ihren miniradars hinterm baum in einer 30 zone.

Zitat
lt. strafzettel bin ich 158kmh gefahren - und so schnell fahr ich fast immer, wenn ich glaube das 130 erlaubt ist..... ich bin kein irrer raser, denn sonst würde ich vermutlich nicht mehr leben, oder pleite und ohne schein sein. fahre täglich + 100km.... und das seit 10jahren unfallfrei.

soviel sei gesagt.

nagut - hin und wieder geht mit mir schon der rennfahrer durch, und die tachonadel kratzt am 200er - aber auch nur dann, wenn ich alleine auf weiter flur oder in deutschland bin.

aso, dachte 170 sind inkl. toleranz. aber dennoch (toleranz dazuaddiert) ~35 mehr. wenn du das grundsätzlich immer fahrst, was zahlst du so an strafen im jahr oder steht auf deiner strecke nie jemand zum messen?
deutschland ist anderes baustelle, da darf man ja.

Zitat
Das is Blödsinn.
Bei manchen Verkehrsschildern müsste man im Schritttempo vorbeikriechen damit man alles ordentlich lesen kann (man bedenke das man während dem lesen auch noch auf Spur halten, Gegenverkehr, Nachfolgeverkehr und die Fahrzeuge vor einem achten sollte). Und wie gesagt, man kennt die strecke net oder wwi => passiert schnell das ma des net alles 100% mitkriegt ...

musst ja nicht alles lesen, nur das relevante. die "nach kärnten" schilder brauchst ned anschaun, außer du fahrst nach kärnten.

(für die nicht insider, auf der A23 richtung wr. neustadt steht ein "nach kärnten" schild. welchen sinn das hat und wie das rechtlich auch nur irgendwie gedeckt ist weiß ich sowieso net.)

Zitat
Die Zusatztafel ja, die Beschränkung nein, oder?

beschränkungen sind beidseitig, ja. zusatztafeln wüsst ich jetzt garnicht. wenn sie nur rechts stehen ist es eine frechheit.

Zitat
die tafel die ir zum verhängnis wurde ist max. 1x2m gross und nur rechts von der AB

geh dich beschweren, nur rechts finde ich auch ist eine frechheit.

Sagatasan

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Wernberg Hills
Posts: 1825

05.12.2007 - 22:59

Zitat von master blue
geh dich beschweren, nur rechts finde ich auch ist eine frechheit.

hab ich schon gemacht - deswegen war ich ja beim anwalt.

master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	05.12.2007 - 14:43 Zitat 170 (also real +30) interessante rechnung. ich hab so verstanden, dass die 170 bereits abzüglich sind. Zitat und blitzer der 100 meter hinterm schild ist is imho schon abzocke... weil wenn ma die streckn ned kennt und da rechts ne hinweis tafel mit 12 zeilen text steht ist das teilweise scho elendig... wie war das nochmal...lesen bildet. wenn man keine zeit hat das schild wahrzunehmen wird man wohl (viel) zu schnell gewesen sein. gerade auf einer autobahn hat man eigentlich mehr zeit zum schaun, obwohl man schneller unterwegs ist, weil es keine fußgänger, radfahrer, querstraßen und sontige hindernisse gibt. Bearbeitet von master blue am 05.12.2007, 14:46
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14525	05.12.2007 - 15:03 Zitat von master blue interessante rechnung. ich hab so verstanden, dass die 170 bereits abzüglich sind. wie war das nochmal...lesen bildet. wenn man keine zeit hat das schild wahrzunehmen wird man wohl (viel) zu schnell gewesen sein. gerade auf einer autobahn hat man eigentlich mehr zeit zum schaun, obwohl man schneller unterwegs ist, weil es keine fußgänger, radfahrer, querstraßen und sontige hindernisse gibt. in der nacht auf trockener fahrbahn is 150 echt ned zu viel imho. wenn wer zu schnell dran ist um de beschränkung überhaupt zu lesen, dann gehört ihm die strafe wirklich. aber direkt nachm schild muss ja echt ka blitzer stehen, das is pure abzocke der leute die ned bremsen sondern reinrollen lassen...
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10785	05.12.2007 - 15:14 hier gehts auch nicht um tempo 170 auf der bahn sondern um tempo 100+(!) im ortsgebiet. einen kiwara da einen w..... oder angrennt zu nennen ist auch "stark". und wenn das ein 3 seelen dorf ist, und die wahrscheinlichkeit ca. 0,001% beträgt das was passieren kann, kann was passieren. nicht umsonst sind ortsgebiete, ortsgebiete. ich fahr im ortsgebiet meist zwischen 55 und 65 und äußerst vorausschauend. bei uns sind die meisten ortsgebiete auch ein "witz", einfach weil man 90% der zeit schneller fahren könnte als erlaubt. und wenn die alte oma doch mal vom randstein runterfällt oder ein kind auf die straße springt ist es natürlich aus und geschehen, wenn was passiert.
Sagatasan Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Wernberg Hills Posts: 1825	05.12.2007 - 15:24 Zitat von master blue interessante rechnung. ich hab so verstanden, dass die 170 bereits abzüglich sind. lt. strafzettel bin ich 158kmh gefahren - und so schnell fahr ich fast immer, wenn ich glaube das 130 erlaubt ist..... ich bin kein irrer raser, denn sonst würde ich vermutlich nicht mehr leben, oder pleite und ohne schein sein. fahre täglich + 100km.... und das seit 10jahren unfallfrei. soviel sei gesagt. nagut - hin und wieder geht mit mir schon der rennfahrer durch, und die tachonadel kratzt am 200er - aber auch nur dann, wenn ich alleine auf weiter flur oder in deutschland bin. Bearbeitet von Sagatasan am 05.12.2007, 15:29
Duper Banned Registered: Jul 2005 Location: Balkon Posts: 116	05.12.2007 - 15:30 Zitat von master blue wie war das nochmal...lesen bildet. wenn man keine zeit hat das schild wahrzunehmen wird man wohl (viel) zu schnell gewesen sein. gerade auf einer autobahn hat man eigentlich mehr zeit zum schaun, obwohl man schneller unterwegs ist, weil es keine fußgänger, radfahrer, querstraßen und sontige hindernisse gibt. Das is Blödsinn. Bei manchen Verkehrsschildern müsste man im Schritttempo vorbeikriechen damit man alles ordentlich lesen kann (man bedenke das man während dem lesen auch noch auf Spur halten, Gegenverkehr, Nachfolgeverkehr und die Fahrzeuge vor einem achten sollte). Und wie gesagt, man kennt die strecke net oder wwi => passiert schnell das ma des net alles 100% mitkriegt ...
Sagatasan Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Wernberg Hills Posts: 1825	05.12.2007 - 15:33 Zitat von Duper Das is Blödsinn. Bei manchen Verkehrsschildern müsste man im Schritttempo vorbeikriechen damit man alles ordentlich lesen kann (man bedenke das man während dem lesen auch noch auf Spur halten, Gegenverkehr, Nachfolgeverkehr und die Fahrzeuge vor einem achten sollte). Und wie gesagt, man kennt die strecke net oder wwi => passiert schnell das ma des net alles 100% mitkriegt ... und zwischen tafel und radarkasten passt kein sattelschlepper - das ist wirklich eine schweinerei. passt also auf, wenn ihr nach 22.00 von villach nach spittal unterwegs seid.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19702	05.12.2007 - 16:24 Auf der AB müssen Geschwindigkeitsbeschränkungen auf beiden Straßenseiten angezeigt werden (man könnte ja neben einem LKW fahren ...) => die Tafeln haben 120cm Durchmesser Einfach mal defensiv und gemütlich fahren, ist billiger.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15853	05.12.2007 - 16:27 Zitat von HaBa Auf der AB müssen Geschwindigkeitsbeschränkungen auf beiden Straßenseiten angezeigt werden (man könnte ja neben einem LKW fahren ...) => die Tafeln haben 120cm Durchmesser Einfach mal defensiv und gemütlich fahren, ist billiger. aber nicht die "Nacht 100er" Schilder, die stehen immer nur rechts
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19702	05.12.2007 - 16:29 Die Zusatztafel ja, die Beschränkung nein, oder?
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: Bonner Exil #2 Posts: 5302	05.12.2007 - 16:44 Damn, gestern bin ich noch durch einen 100er und habs rechts abgelesen, wüsste heute echt nicht mehr, ob der auch links steht...
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15853	05.12.2007 - 16:48 Zitat von HaBa Die Zusatztafel ja, die Beschränkung nein, oder? also bei uns wars früher so das die tafel für den nacht 100er immer nur rechts gestanden is, denn die tafel is ja auch sicher 2x4m groß seit wir hier aber den imissions 100er haben, is das leider sowieso geschichte gut möglich das dies inzwischen anders ist bzw. nicht zu 100% geregelt war/ist
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	05.12.2007 - 16:53 najo, wem ist es nicht schon so ergangen beim befahren einer autobahn : mann bemerkt das "beschränkung aufgehoben"-taferl...und fangt an zu grübeln, wtf ? welche beschränkung ? sind meistens eh nur die aufhebungen der 100er mit zusatztaferln wegen schlechtem wetter. ftp.
Sagatasan Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Wernberg Hills Posts: 1825	05.12.2007 - 16:53 die tafel die ir zum verhängnis wurde ist max. 1x2m gross und nur rechts von der AB
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	05.12.2007 - 17:59 Zitat aber direkt nachm schild muss ja echt ka blitzer stehen, das is pure abzocke der leute die ned bremsen sondern reinrollen lassen... genau genommen sollte man ab dem schild die max. erlaubte geschw. haben. ich lass aber auch lieber ausrollen und nutz die motorbremse, aber nicht erst genau auf schildhöhe. die geschw. unmittelbar nach einem schild wäre aber vermutlich immer noch blitzgefährlich. ja, abzocke ist es aufjedenfall. genauso wie private mit ihren miniradars hinterm baum in einer 30 zone. Zitat lt. strafzettel bin ich 158kmh gefahren - und so schnell fahr ich fast immer, wenn ich glaube das 130 erlaubt ist..... ich bin kein irrer raser, denn sonst würde ich vermutlich nicht mehr leben, oder pleite und ohne schein sein. fahre täglich + 100km.... und das seit 10jahren unfallfrei. soviel sei gesagt. nagut - hin und wieder geht mit mir schon der rennfahrer durch, und die tachonadel kratzt am 200er - aber auch nur dann, wenn ich alleine auf weiter flur oder in deutschland bin. aso, dachte 170 sind inkl. toleranz. aber dennoch (toleranz dazuaddiert) ~35 mehr. wenn du das grundsätzlich immer fahrst, was zahlst du so an strafen im jahr oder steht auf deiner strecke nie jemand zum messen? deutschland ist anderes baustelle, da darf man ja. Zitat Das is Blödsinn. Bei manchen Verkehrsschildern müsste man im Schritttempo vorbeikriechen damit man alles ordentlich lesen kann (man bedenke das man während dem lesen auch noch auf Spur halten, Gegenverkehr, Nachfolgeverkehr und die Fahrzeuge vor einem achten sollte). Und wie gesagt, man kennt die strecke net oder wwi => passiert schnell das ma des net alles 100% mitkriegt ... musst ja nicht alles lesen, nur das relevante. die "nach kärnten" schilder brauchst ned anschaun, außer du fahrst nach kärnten. (für die nicht insider, auf der A23 richtung wr. neustadt steht ein "nach kärnten" schild. welchen sinn das hat und wie das rechtlich auch nur irgendwie gedeckt ist weiß ich sowieso net.) Zitat Die Zusatztafel ja, die Beschränkung nein, oder? beschränkungen sind beidseitig, ja. zusatztafeln wüsst ich jetzt garnicht. wenn sie nur rechts stehen ist es eine frechheit. Zitat die tafel die ir zum verhängnis wurde ist max. 1x2m gross und nur rechts von der AB geh dich beschweren, nur rechts finde ich auch ist eine frechheit.
Sagatasan Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Wernberg Hills Posts: 1825	05.12.2007 - 22:59 Zitat von master blue geh dich beschweren, nur rechts finde ich auch ist eine frechheit. hab ich schon gemacht - deswegen war ich ja beim anwalt.

Aufforderung zur Lenkerbekanntgabe

Forum Index > Real Life > Offtopic

master blue

semteX

sk/\r

Sagatasan

Duper

Sagatasan

HaBa

userohnenamen

HaBa

salsa

userohnenamen

flying_teapot

Sagatasan

master blue

Sagatasan