atomkraftwerkunfall in ungarn?

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

13.04.2003 - 16:07

Zitat von der~erl
@xerox es gibt studien oda wwi die belegen das atomkraftwere ungefährlich und wirtschaftlich sind
und es gibt welche die besagen das möglicherweise *sarkastischer unterton* der müll der entsteht bissal giftig is und ein atomkraftwerk erst nach 20? Jahren wirtschaftlich wird (man muss ja geld für deponierung des giftmülls usw ausgehn)

ich bin der meinung das akws crap sind.

ohne AKW's würde sich der Stromverbrauch Europa's kaum bändigen lassen.
as said, kalorische kraftwerke sind auf dauer gesehen WEITAUS schädlicher als AKW's.

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

13.04.2003 - 16:09

Zitat von Murph
ohne AKW's würde sich der Stromverbrauch Europa's kaum bändigen lassen.
as said, kalorische kraftwerke sind auf dauer gesehen WEITAUS schädlicher als AKW's.

unser stromverbrauch könnte durchaus nur durch kalorische kraftwerke gedeckt werden. und wenn mal das öl verbrannt ist, wird wohl holz verheizt werden.

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10321

13.04.2003 - 16:09

@Murph: korrekt...

hatte mal nen prof der arbeitet im atominstitut in wien (im prater steht übrigens auch ein reaktor... *ui panik*..)..

Der hat uns das recht lang klargemacht, abgesehn davon können moderne reaktoren garnicht mehr in die luft fliegen, da sich die kühlflüssigkeit selbst reguliert und mit 'selbst' mein ich nicht durch computer oder so die fehlerhaft sein können.. is einfach die chem. zusammensetzung, und die kann ned fehlerhaft sein

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4418

13.04.2003 - 16:11

stimmt

leute wie tomb saugen mit ihren prommys zu viel saft :rolleyes:

Zitat
ohne AKW's würde sich der Stromverbrauch Europa's kaum bändigen lassen.
as said, kalorische kraftwerke sind auf dauer gesehen WEITAUS schädlicher als AKW's.

gibts auch ne quelle oda war des ma so überlegt

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10321

13.04.2003 - 16:12

über 80% des Stroms in Österreich ist Atomstrom... oder glaubts die paar WKW dazahn des

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

13.04.2003 - 16:14

Zitat von XeroXs
Marius: Atomkraftwerke ownen, und jeder der begreift wieviel Strom die dinger produziern wirds einsehn.. (oda wärn da 100 Kohlekraftwerke lieber die Rohstoffe verschwenden und die Umwelt 1000x ärger belasten)

Dass die dinger die überall stehn veraltet sind is ne andre sache, aba sucken tuns sicher nicht..

M;UAH so ein blödsinn... was machst mitn atommüll?!
vergraben?! ins all schiessen... :bash:

shodan

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: vienna
Posts: 706

13.04.2003 - 16:14

huh? was is los? fake? quelle?

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5028

13.04.2003 - 16:15

@threadstarter woher hastn des jetzt? wirst da ja wohl ned aus der luft gegriffn habn oder? :rolleyes:

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10321

13.04.2003 - 16:16

Hermander: besser als täglich unendlichviel öl/kohle zu verheizen

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

13.04.2003 - 16:16

Zitat von Marc84
@threadstarter woher hastn des jetzt? wirst da ja wohl ned aus der luft gegriffn habn oder?

[ot] i glaub er hatn staub aus leonding gesehen

von ungarn kommend [/ot]

scnr

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

13.04.2003 - 16:17

die "giftigen" stoffe die beim verbrennen entstehen kama mittlerweile sehr gut mit filtern bändigen... atommüll NICHT!

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747

13.04.2003 - 16:18

lo, jetzt is der threadstartet ganz leise

dope

formerly siT

Registered: Apr 2002
Location: downstairs
Posts: 1490

13.04.2003 - 16:18

Zitat von XeroXs
Hermander: besser als täglich unendlichviel öl/kohle zu verheizen

jojo das stimmt scho, nur wenn was passiert is scho recht ungünstig ...

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10321

13.04.2003 - 16:19

Hermander: von dem redet auch keiner, i red von der verschwendung der rohstoffe...

A AWK rennt einige Jahre mit seinen Brennstäben... produziern also doch um einiges weniger Müll.. (btw: Filter müssen auch entsorgt werden.. die kannst a ned afoch verbrennen, kannst genauso eingraben)

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4418

13.04.2003 - 16:19

Zitat von Hermander
M;UAH so ein blödsinn... was machst mitn atommüll?!
vergraben?! ins all schiessen...

der wird einfach vergessen oder als ungefärlich abgestempelt
(ausserdem glaube ich zu wissen das ö strom verkauft

)
omg das artet in einer grundsatzdiskusion aus
*schnell abhaut*

Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	13.04.2003 - 16:07 Zitat von der~erl @xerox es gibt studien oda wwi die belegen das atomkraftwere ungefährlich und wirtschaftlich sind und es gibt welche die besagen das möglicherweise sarkastischer unterton der müll der entsteht bissal giftig is und ein atomkraftwerk erst nach 20? Jahren wirtschaftlich wird (man muss ja geld für deponierung des giftmülls usw ausgehn) ich bin der meinung das akws crap sind. ohne AKW's würde sich der Stromverbrauch Europa's kaum bändigen lassen. as said, kalorische kraftwerke sind auf dauer gesehen WEITAUS schädlicher als AKW's.
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	13.04.2003 - 16:09 Zitat von Murph ohne AKW's würde sich der Stromverbrauch Europa's kaum bändigen lassen. as said, kalorische kraftwerke sind auf dauer gesehen WEITAUS schädlicher als AKW's. unser stromverbrauch könnte durchaus nur durch kalorische kraftwerke gedeckt werden. und wenn mal das öl verbrannt ist, wird wohl holz verheizt werden.
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10321	13.04.2003 - 16:09 @Murph: korrekt... hatte mal nen prof der arbeitet im atominstitut in wien (im prater steht übrigens auch ein reaktor... ui panik..).. Der hat uns das recht lang klargemacht, abgesehn davon können moderne reaktoren garnicht mehr in die luft fliegen, da sich die kühlflüssigkeit selbst reguliert und mit 'selbst' mein ich nicht durch computer oder so die fehlerhaft sein können.. is einfach die chem. zusammensetzung, und die kann ned fehlerhaft sein
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4418	13.04.2003 - 16:11 stimmt leute wie tomb saugen mit ihren prommys zu viel saft Zitat ohne AKW's würde sich der Stromverbrauch Europa's kaum bändigen lassen. as said, kalorische kraftwerke sind auf dauer gesehen WEITAUS schädlicher als AKW's. gibts auch ne quelle oda war des ma so überlegt
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10321	13.04.2003 - 16:12 über 80% des Stroms in Österreich ist Atomstrom... oder glaubts die paar WKW dazahn des
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	13.04.2003 - 16:14 Zitat von XeroXs Marius: Atomkraftwerke ownen, und jeder der begreift wieviel Strom die dinger produziern wirds einsehn.. (oda wärn da 100 Kohlekraftwerke lieber die Rohstoffe verschwenden und die Umwelt 1000x ärger belasten) Dass die dinger die überall stehn veraltet sind is ne andre sache, aba sucken tuns sicher nicht.. M;UAH so ein blödsinn... was machst mitn atommüll?! vergraben?! ins all schiessen...
shodan Here to stay Registered: Dec 2001 Location: vienna Posts: 706	13.04.2003 - 16:14 huh? was is los? fake? quelle?
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5028	13.04.2003 - 16:15 @threadstarter woher hastn des jetzt? wirst da ja wohl ned aus der luft gegriffn habn oder?
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10321	13.04.2003 - 16:16 Hermander: besser als täglich unendlichviel öl/kohle zu verheizen
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	13.04.2003 - 16:16 Zitat von Marc84 @threadstarter woher hastn des jetzt? wirst da ja wohl ned aus der luft gegriffn habn oder? [ot] i glaub er hatn staub aus leonding gesehen von ungarn kommend [/ot] scnr
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	13.04.2003 - 16:17 die "giftigen" stoffe die beim verbrennen entstehen kama mittlerweile sehr gut mit filtern bändigen... atommüll NICHT!
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	13.04.2003 - 16:18 lo, jetzt is der threadstartet ganz leise
dope formerly siT Registered: Apr 2002 Location: downstairs Posts: 1490	13.04.2003 - 16:18 Zitat von XeroXs Hermander: besser als täglich unendlichviel öl/kohle zu verheizen jojo das stimmt scho, nur wenn was passiert is scho recht ungünstig ...
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10321	13.04.2003 - 16:19 Hermander: von dem redet auch keiner, i red von der verschwendung der rohstoffe... A AWK rennt einige Jahre mit seinen Brennstäben... produziern also doch um einiges weniger Müll.. (btw: Filter müssen auch entsorgt werden.. die kannst a ned afoch verbrennen, kannst genauso eingraben)
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4418	13.04.2003 - 16:19 Zitat von Hermander M;UAH so ein blödsinn... was machst mitn atommüll?! vergraben?! ins all schiessen... der wird einfach vergessen oder als ungefärlich abgestempelt (ausserdem glaube ich zu wissen das ö strom verkauft ) omg das artet in einer grundsatzdiskusion aus schnell abhaut

atomkraftwerkunfall in ungarn?

Forum Index > Real Life > Offtopic

Murph

manalishi

XeroXs

erlgrey

XeroXs

Hermander

shodan

questionmarc

XeroXs

Marius

Hermander

SockE

dope

XeroXs

erlgrey