anpfiff, der em thread...

Zitat von murcielago

@erklärbär: warum idiot? funktioniert doch. bei den italienern regt sich a kana auf wenn die nur hinten stehn.

Die Italiener haben aber auch gute Fußballer und können Tore schießen auch wenn sie das nicht beweisen konnten bei der WM..auch die Franzosen.. und selbt jetzt würd ich Italien und Frankreich noch über die Griechen stellen (Fußball)

Nur weil es funktionert is es net gleich gut IMHO

Zitat von crashman

ich wär dafür das alle in rutschigen hautengen anzügen spielen müssen

Dann geht dieses ewige trikothalten nimmer ...

und um den ball schlammcatchen?

ich bitte dich, geh in eine einschlägige bar

mitn Pavel hätt das alles anders ausgschaut imho, der is imho der beste Fussballer zur Zeit und wenn so einer rausgeht is das wie wenn Frankreich ohne Zidane oder damals Argentinien ohne Maradona hätte spielen müssen, mit ihm hätten sie`s gewonnen imho, auch das Finale, er weiss schon warum er geweint hat, so ne *******e echt!

Das ganze Turnier haben die Arschgegenspieler dauernd auf ihn eingeschlagen und irgendwann musst er sich ja verletzn, ich find die Schiedsrichter müssten viel mehr durchgreifen, Fussball ist einfach zu hart geworden in letzter Zeit, gab ja auch im Vergleich zu den letzten Turnieren viel weniger rote Karten!

also wenn ma schaut was südkorea/japan bei der wm und griechenland jetzt bei der em erreicht haben, könnt ma echt fast glauben das deutschland 2006 ins Finale kommt und 2008 wer weiss.....

Zitat von kobebryant

ich find die Schiedsrichter müssten viel mehr durchgreifen, Fussball ist einfach zu hart geworden in letzter Zeit, gab ja auch im Vergleich zu den letzten Turnieren viel weniger rote Karten!

Darfst mal raten warum sie weniger KArten zeigen. Brauchst dir nur die Zeitlupen ansehen. Einer stupst einen anderen an, der fliegt in hohem Bogen (am besten noch mit Salto) zu Boden, greift sich mit schmerzverzerrtem Gesicht ans Bein (oder sonstwohin), um eine Karte zu provozieren. Und wenn der andere die Karte gekriegt hat, dann, oh Wunder, steht der Verletzte auf, als hätte ihm Jesus persönlich die Hand aufgelegt.

DAS finde ich zum Kotzen!

Und da stumpfen nat. auch die Schiris ab und denken sich, der Sack simuliert nur wieder (was in den allermeisten Fällen auch so ist).

Zitat von Cobase

Darfst mal raten warum. Brauchst dir nur die Zeitlupen ansehen. Einer stupst einen anderen an, der fliegt in hohem Bogen (am besten noch mit Salto) zu Boden, greift sich mit schmerzverzerrtem Gesicht ans Bein (oder sonstwohin), um eine Karte zu provozieren. Und wenn der andere die Karte gekriegt hat, dann, oh Wunder, steht der erletzte auf, als hätte ihm Jesus persönlich die Hand aufgelegt.

DAS finde ich zum Kotzen!

ja da hast natürlich Recht aber dann sollt ma endlich zeitgemäß vorgehen und Schiedsrichter im Zweifelsfall Wiederholungen anschauen lassen, weil in Pavel habens bei jedem Spiel mindestens 1x so umgehackt das es schlimmer nimma gangen is und das mich gewundert hat das der dann gleich wieder laufen hat können und Rote hat keiner dafür kriegt!

Zitat von kobebryant

Das ganze Turnier haben die Arschgegenspieler dauernd auf ihn eingeschlagen und irgendwann musst er sich ja verletzn, ich find die Schiedsrichter müssten viel mehr durchgreifen, Fussball ist einfach zu hart geworden in letzter Zeit, gab ja auch im Vergleich zu den letzten Turnieren viel weniger rote Karten!

i seh des nit so ... da hätte pavel gelb bekommen müssen weil er nicht den ball getroffen hat sondern den gegnerischen spieler und das nicht grad "weich"

also i find das die griechen verdiehnt gewonnen haben

nur eine situation hat mich an die Tschechen "errinert" und das wahr der doppelpass in der 2ten halbzeit