anpfiff, der em thread...

nr1

Here to stay

Registered: Dec 2003
Location: AT
Posts: 617

22.06.2004 - 23:13

naja aber es gleicht sich mit den schiri entscheidungen eh wieder aus.
außerdem haben sich die itacka das schlechte ansehen selbst eingebrockt -> Totti
Und wenn das nicht auf Schiris abfärbt...

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10746

22.06.2004 - 23:13

mir würd das Schiri-Leben in Portugal extrem aufn Zeiger gehn.. schon bei der letzten WM gabs zu viele zu harte Fouls, das schaut ja nach nix mehr aus, bald schlimmer als Dorffußball :rolleyes:

4r!

...

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 1193

22.06.2004 - 23:13

ein 5. Schieri der vorm Fernseher hockt und sich das ganze in Zeitlupe anschaut

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19757

22.06.2004 - 23:14

Zitat von fabsko
Eben das ist ja das traurige
War ja nicht nur bei diesem Spiel so.

Irgendwie müsst ma sich da langsam aber sicher was einfallen lassen. Die Technik ist ja vorhanden.

Und Fußball ist nicht American Football ...

Dann müsstens mit Nettospielzeit usw. auch anfangen ...

IMHO: der nachträgliche TV-Beweis für brutale Fouls / Spucken usw. ist IMHO ok, während des Spiels: Schiedrichterentscheidungen sind Tatsachenentscheidungen "."

Bodominjaervi

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7813

22.06.2004 - 23:17

Zitat von HaBa
IMHO: der nachträgliche TV-Beweis für brutale Fouls / Spucken usw. ist IMHO ok, während des Spiels: Schiedrichterentscheidungen sind Tatsachenentscheidungen "."

stimm i 100%ig zu!

r00kY

-untitled

Registered: Dec 2001
Location: Stammersdorf-C!t..
Posts: 685

22.06.2004 - 23:22

..was habts mit den schiri enscheideungen.. bis auf das eine foul was noch ausserhalb vom 16 war hat der russe super gepfiffen...
und die italiener sind verdient draussen...
ich hab mich wieder mal bei dieser em ueber einen unglaublichen fussball abend gefreut..
spannender und dramatischer haette es heute net sein koennen

Gulinborsti

Addicted

Registered: Mar 2004
Location: Wien
Posts: 469

22.06.2004 - 23:23

Zitat von HaBa
Und Fußball ist nicht American Football ...

Dann müsstens mit Nettospielzeit usw. auch anfangen ...

IMHO: der nachträgliche TV-Beweis für brutale Fouls / Spucken usw. ist IMHO ok, während des Spiels: Schiedrichterentscheidungen sind Tatsachenentscheidungen "."

Vollkommen richtig, anderes gehts nicht.

Nettospielzeit bei einem Fußballmatch beträgt kaum mehr als 30 Minuten, zum Glück läuft die Uhr aber 45 Minuten mit, sonst wären die 2ten Gruppenspiele jetzt noch nicht aus

EDIT: Abseits abschaffen und die 16er Linie durchziehen, Ballannahme im Strafraum verboten... hach, was haben wir schon Nächte durchdiskutiert. Aber es kommt nichts besseres raus...

d4v3-o

Addicted

Registered: May 2003
Location: #
Posts: 542

22.06.2004 - 23:33

geh l***** m*** d*** a*** ***********
"§$%)/(§& !

nicht nur das so ziehmlich jeder fan was gegen italien hat, jetzt kommt der schiri und die swe und dän auch noch dazu !!

ich sch**** drauf !!
sch*****

Bodominjaervi

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7813

22.06.2004 - 23:33

ballannahme im strafraum verboten?? :confused:

meinst, dass nur außerhalb vom 16er geschossen werden darf?

Fabian1983

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572

22.06.2004 - 23:34

Zitat von d4v3-o
geh l***** m*** d*** a*** ***********
"§$%)/(§& !

nicht nur das so ziehmlich jeder fan was gegen italien hat, jetzt kommt der schiri und die swe und dän auch noch dazu !!

ich sch**** drauf !!
sch*****

Wenigstens einer, der mich versteht

Gulinborsti

Addicted

Registered: Mar 2004
Location: Wien
Posts: 469

22.06.2004 - 23:39

Zitat von LakeBodom
ballannahme im strafraum verboten??

meinst, dass nur außerhalb vom 16er geschossen werden darf?

Nein, gemeint ist mehr so ein System wie beim Eishockey dh. ein Spieler muß mit dem Ball in den Strafraum.

Ist aber nur eine Kurzfassung, hab jetzt aber keinen Bock diese Ideen zu vertiefen *gähn* *hicks* etc

Bodominjaervi

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7813

22.06.2004 - 23:45

ok, versteh schon!

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

22.06.2004 - 23:54

Zitat von Gulinborsti
Nein, gemeint ist mehr so ein System wie beim Eishockey dh. ein Spieler muß mit dem Ball in den Strafraum.

Ist aber nur eine Kurzfassung, hab jetzt aber keinen Bock diese Ideen zu vertiefen *gähn* *hicks* etc

dh, es kann kein gutes kombinationsspiel/doppelpassspiel bzw. flanken etc. mehr geben sondern nur noch einzelaktionen? und jeder freistoß muss direkt geschossen werden?

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4888

22.06.2004 - 23:59

Ein Wahnsinnsspiel, es hat einfach nur noch Spass gemacht zuzusehen, rollende Angriffe auf beiden Seiten mit tollen Tormännern (ausser der eine Fehler, den der Tormann aber durch seine Wahnsinnsreflexe bei einigen anderen Schüssen wettgemacht hat)

Jeder das das Match gesehen hat wird einsehen, dass dieses Spiel nicht geschoben war! Dass Schweden das Match trocken nach Hause spielt (ab der 89 Minute dh nur 2(!!!) Minuten) ist wohl verständlich und war irgendwie sehr amüsant!

Freut mich für die 2 nördlichen Länder, sie ham es sich verdient dass sie nun im Viertelfinale stehen

@Verschörungstheoretiker, trinkts a Bier, schlafts a Nacht drüber und dann bitte betrachtet das Spiel OBJEKTIV Dann werdet auch ihr einsehen dass hier nichts geschoben war sondern das es einfach ein wunderschönes Match war

Cuero

Moderator

Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3554

23.06.2004 - 02:26

nicht schweden oder dänemark hat italien rausgeschossen, sondern totti hat seine mannschaft rausgespuckt

hätte er sich zusammengerissen und net deppat gespuckt, es wäre anders gekommen

geht scho in ordnung das resultat

nr1 Here to stay Registered: Dec 2003 Location: AT Posts: 617	22.06.2004 - 23:13 naja aber es gleicht sich mit den schiri entscheidungen eh wieder aus. außerdem haben sich die itacka das schlechte ansehen selbst eingebrockt -> Totti Und wenn das nicht auf Schiris abfärbt...
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10746	22.06.2004 - 23:13 mir würd das Schiri-Leben in Portugal extrem aufn Zeiger gehn.. schon bei der letzten WM gabs zu viele zu harte Fouls, das schaut ja nach nix mehr aus, bald schlimmer als Dorffußball
4r! ... Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 1193	22.06.2004 - 23:13 ein 5. Schieri der vorm Fernseher hockt und sich das ganze in Zeitlupe anschaut
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19757	22.06.2004 - 23:14 Zitat von fabsko Eben das ist ja das traurige War ja nicht nur bei diesem Spiel so. Irgendwie müsst ma sich da langsam aber sicher was einfallen lassen. Die Technik ist ja vorhanden. Und Fußball ist nicht American Football ... Dann müsstens mit Nettospielzeit usw. auch anfangen ... IMHO: der nachträgliche TV-Beweis für brutale Fouls / Spucken usw. ist IMHO ok, während des Spiels: Schiedrichterentscheidungen sind Tatsachenentscheidungen "."
Bodominjaervi OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: AT Posts: 7813	22.06.2004 - 23:17 Zitat von HaBa IMHO: der nachträgliche TV-Beweis für brutale Fouls / Spucken usw. ist IMHO ok, während des Spiels: Schiedrichterentscheidungen sind Tatsachenentscheidungen "." stimm i 100%ig zu!
r00kY -untitled Registered: Dec 2001 Location: Stammersdorf-C!t.. Posts: 685	22.06.2004 - 23:22 ..was habts mit den schiri enscheideungen.. bis auf das eine foul was noch ausserhalb vom 16 war hat der russe super gepfiffen... und die italiener sind verdient draussen... ich hab mich wieder mal bei dieser em ueber einen unglaublichen fussball abend gefreut.. spannender und dramatischer haette es heute net sein koennen
Gulinborsti Addicted Registered: Mar 2004 Location: Wien Posts: 469	22.06.2004 - 23:23 Zitat von HaBa Und Fußball ist nicht American Football ... Dann müsstens mit Nettospielzeit usw. auch anfangen ... IMHO: der nachträgliche TV-Beweis für brutale Fouls / Spucken usw. ist IMHO ok, während des Spiels: Schiedrichterentscheidungen sind Tatsachenentscheidungen "." Vollkommen richtig, anderes gehts nicht. Nettospielzeit bei einem Fußballmatch beträgt kaum mehr als 30 Minuten, zum Glück läuft die Uhr aber 45 Minuten mit, sonst wären die 2ten Gruppenspiele jetzt noch nicht aus EDIT: Abseits abschaffen und die 16er Linie durchziehen, Ballannahme im Strafraum verboten... hach, was haben wir schon Nächte durchdiskutiert. Aber es kommt nichts besseres raus...
d4v3-o Addicted Registered: May 2003 Location: # Posts: 542	22.06.2004 - 23:33 geh l*** m* d* a* ********* "§$%)/(§& ! nicht nur das so ziehmlich jeder fan was gegen italien hat, jetzt kommt der schiri und die swe und dän auch noch dazu !! ich sch drauf !! sch***
Bodominjaervi OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: AT Posts: 7813	22.06.2004 - 23:33 ballannahme im strafraum verboten?? meinst, dass nur außerhalb vom 16er geschossen werden darf?
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	22.06.2004 - 23:34 Zitat von d4v3-o geh l*** m* d* a* ********* "§$%)/(§& ! nicht nur das so ziehmlich jeder fan was gegen italien hat, jetzt kommt der schiri und die swe und dän auch noch dazu !! ich sch drauf !! sch*** Wenigstens einer, der mich versteht
Gulinborsti Addicted Registered: Mar 2004 Location: Wien Posts: 469	22.06.2004 - 23:39 Zitat von LakeBodom ballannahme im strafraum verboten?? meinst, dass nur außerhalb vom 16er geschossen werden darf? Nein, gemeint ist mehr so ein System wie beim Eishockey dh. ein Spieler muß mit dem Ball in den Strafraum. Ist aber nur eine Kurzfassung, hab jetzt aber keinen Bock diese Ideen zu vertiefen gähn hicks etc
Bodominjaervi OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: AT Posts: 7813	22.06.2004 - 23:45 ok, versteh schon!
Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	22.06.2004 - 23:54 Zitat von Gulinborsti Nein, gemeint ist mehr so ein System wie beim Eishockey dh. ein Spieler muß mit dem Ball in den Strafraum. Ist aber nur eine Kurzfassung, hab jetzt aber keinen Bock diese Ideen zu vertiefen gähn hicks etc dh, es kann kein gutes kombinationsspiel/doppelpassspiel bzw. flanken etc. mehr geben sondern nur noch einzelaktionen? und jeder freistoß muss direkt geschossen werden?
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4888	22.06.2004 - 23:59 Ein Wahnsinnsspiel, es hat einfach nur noch Spass gemacht zuzusehen, rollende Angriffe auf beiden Seiten mit tollen Tormännern (ausser der eine Fehler, den der Tormann aber durch seine Wahnsinnsreflexe bei einigen anderen Schüssen wettgemacht hat) Jeder das das Match gesehen hat wird einsehen, dass dieses Spiel nicht geschoben war! Dass Schweden das Match trocken nach Hause spielt (ab der 89 Minute dh nur 2(!!!) Minuten) ist wohl verständlich und war irgendwie sehr amüsant! Freut mich für die 2 nördlichen Länder, sie ham es sich verdient dass sie nun im Viertelfinale stehen @Verschörungstheoretiker, trinkts a Bier, schlafts a Nacht drüber und dann bitte betrachtet das Spiel OBJEKTIV Dann werdet auch ihr einsehen dass hier nichts geschoben war sondern das es einfach ein wunderschönes Match war
Cuero Moderator Registered: Feb 2001 Location: Erde Posts: 3554	23.06.2004 - 02:26 nicht schweden oder dänemark hat italien rausgeschossen, sondern totti hat seine mannschaft rausgespuckt hätte er sich zusammengerissen und net deppat gespuckt, es wäre anders gekommen geht scho in ordnung das resultat

anpfiff, der em thread...

Forum Index > Real Life > Offtopic

nr1

WONDERMIKE

4r!

HaBa

Bodominjaervi

r00kY

Gulinborsti

d4v3-o

Bodominjaervi

Fabian1983

Gulinborsti

Bodominjaervi

Tex

HUJILU

Cuero