Amd + Tcpa

Was ist denn nun genau dieses TCPA?
ich weis sollte ich schon mitbekommen haben, habe ich aber nich.

thx

=edit=

habe jedenfalls das 2te gevotet.

später soll der chip (oder was auch immer) wirklich in der cpu stecken. ob ausschließlich oder in verbindung mit nem chip auf dem mobo weis ich nicht.

@unholy: es macht in sofern sinn, da cpus dann wohl gänzlich nur noch mit tcpa betrieben werden, vor allem die kommenden 64-bit prozzies.
*anclawhammerdenkundmitleidkrieg* - denn sicherlich wird dieses tcpa system nicht so reibungslos laufen wie bis jetzt behauptet und sicherlich wird man da um resourcen-einbußen nicht drumrum kommen.

MEINE MEINUNG: gates ist tot, lang lebe linus!

@enforc3r
Das wurde der Produktaktivierung vom WinXP auch gesagt. Und sie kann zwar umgangen werden, doch Software zu umgehen is wesentlich leichter als einen TCPA PC wo bei (fast) jeder Komponente was dabei ist.

@enforc3r:

das tät ich nicht unbedingt sagen. viele firmen nehmen lieber die tatsache in kauf, für die einrichtung von tcpa systemen viel geld und zeit zu investieren, wenn dafür ein sicheres gesamtkonzept geboten wird.
andererseits frage ich mich ob firmen wie $un ihre daten gerne in den schoß von m$ legen

*deleted* (doppelpost)

semtex: es geht darum dass amd tcpa in ihre prozessoren einbauen will

Meiner Meinung nach die 2 wichtigsten Absätze

Zitat

Auszug aus dem 1. Link
But the interesting thing is AMD has not denied that Opteron will be TCPA-enabled. During questioning over Palladium and trust, an issue which Moorhead said analysts told him was the "number one issue driving this technology gap", AMD tried to suspend questioning.

When I asked Pat Moorhead would anything cause AMD to reconsider adding TCPA functions, he said: "It's not (a case of) considering or not considering. I think we're committed to protecting the trust of privacy and trust of the end user because that's what they want."