"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Alter schützt vor Torheit nicht - aber vor Strafe!

Cobase 09.03.2005 - 17:46 3275 54
Posts

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900
http://oesterreich.orf.at/oesterrei...5&id=370580

Die Urteilsbegründung ist schlichtweg eine Sauerei:
Zitat
Der zuständige Richter Peter Reifenberger begründete das milde Urteil mit der Reue, der Unbescholtenheit und dem Alter des Unfallverursachers: Wenn ein 40-Jähriger rücksichtslos fahre und diesen Unfall mit fünf Toten und 40 schwer Verletzten verursache, dann würde er ein anderes Urteil sprechen.
:eek: :bash:

Gibt es eigentlich noch irgendetwas, was NICHT strafmildernd wirkt in AT? Ach ja, nüchtern und jung sein, dann hast ausgschissn. :mad:

pj54

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: Wien
Posts: 214
ich sag nur... :bash: :bash: :bash: :bash: :bash:

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794
omg, das gibts ja ned...

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900
1 Jahr auf Bewährung und 3.600€ Geldstrafe - und das &%)$%)$§?" nimmt sich Bedenkzeit! :bash: Ich mein was will der noch? Das Urteil ist ja quasi ein Freispruch! :mad:

ill

...
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2059
omfg...
alles was irgendwie mit rechtsprechung usw. zu tun hat, verkommt zur sauerei

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5303
Ich sag ja - Pensionisten weg von der Straße. Oder die Pflicht erneut a Prüfung abzulegen - da schmeißts dann eh 85%.

Das kann wohl nicht das RL sein, oder?:rolleyes:

Marius

OC Addicted
Avatar
Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375
Des is jo echt a frechheit :rolleyes: :bash:

pj54

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: Wien
Posts: 214
"da schmeißts dann eh 85%"

ich würd eher sagen 99,85 % :(

radio

Banned by Moderators
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556
Es sind praktisch nur 3600 euro strafe+recht geringe gerichtskosten..
weil auf schmalz geht er nicht weils bedingt ist...
und ihm ist sein leumund pfurzegal, da er ja keien arbeit mehr suchen muss... bzw. das man wegen einer vorstrafe raushaut->sprich... die vorstrafe juckt ihn überhaubt nicht

dazu noch am anfang gelogen(und dann wahrscheinlich zugegeben, weils sowieso klar war)...

einzige, was kommen wird sind die regressforderungen... aber da kanner er auf zeit spielen bzw. auf mindesteinkommen spielen(man kann nicht unter 650 euro gepfändet werden)
bzw. er wartet bis er tot ist...

GNU

Friedensbringer
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236
Zitat von salsa
Ich sag ja - Pensionisten weg von der Straße. Oder die Pflicht erneut a Prüfung abzulegen - da schmeißts dann eh 85%.

Das kann wohl nicht das RL sein, oder?:rolleyes:

Gerade die älteren Menschen fahren besser als die Jüngeren, also schieb nicht gleich die Probleme an ALLEN älteren Menschen. :rolleyes:

MFG

mad-mat

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Undercity
Posts: 426
Jo, das is so wie bei Pearl... mit 100 bekommst die Brillen gratis und bekommst eine "Du kommst aus dem Gefängnis frei" Karte dazu, oder wie?

dagwood

Little Overclocker
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Bludenz, Vorarlb..
Posts: 104
Zitat von GNU
Gerade die älteren Menschen fahren besser als die Jüngeren, also schieb nicht gleich die Probleme an ALLEN älteren Menschen. :rolleyes:

MFG

fahren besser? pensionisten sehen nicht mehr gut, haben langsame reaktionszeiten und nehmen oft medikamente bei denen fahren nicht mehr infrage kommen sollte.

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5303
Zitat von GNU
Gerade die älteren Menschen fahren besser als die Jüngeren, also schieb nicht gleich die Probleme an ALLEN älteren Menschen. :rolleyes:

MFG
Deswegen ja meine 85%. Denk aber bitte an die >70 Jährigen.

pj54

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: Wien
Posts: 214
Zitat von salsa
Deswegen ja meine 85%. Denk aber bitte an die >70 Jährigen.

generell würd ich sagen 70-80 -> regelmässige Auffrischungen
80> nur mit Sondergenehmigung...

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Zitat von dagwood
fahren besser? pensionisten sehen nicht mehr gut, haben langsame reaktionszeiten und nehmen oft medikamente bei denen fahren nicht mehr infrage kommen sollte.

kommt auch immer drauf an ...
es gibt sicher 80jährige die bessere gesundheitswerte haben als 30jährige, also net so verallgemeinern ...
Aber es stimmt.
Wenn in österreich ein 25jähriger 200 auf der autobahn fahrt wird er als raser abgestempelt und ihm der schein weggenommen, wenn ein pensionist 150 im ortsgebiet fährt kriegt er nur eine geldstrafe (war vor kurzem so)
Ich glaube das Problem ist das die meisten Richter usw. auch eher ein hohes Alter haben und daher anders mit alten Leuten umgehen ...
imho sollte jeder mensch selber wissen wann er nimmer fähig dazu ist auto zu fahren (ist egal ob aufgrund des alters oder ob man was getrunken hat), in Österreich gibts so ein Gewissen anscheinend net
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz