Alter schützt vor Torheit nicht - aber vor Strafe!
Cobase 09.03.2005 - 17:46 3275 54
Cobase
Mr. RAM
|
http://oesterreich.orf.at/oesterrei...5&id=370580Die Urteilsbegründung ist schlichtweg eine Sauerei: Der zuständige Richter Peter Reifenberger begründete das milde Urteil mit der Reue, der Unbescholtenheit und dem Alter des Unfallverursachers: Wenn ein 40-Jähriger rücksichtslos fahre und diesen Unfall mit fünf Toten und 40 schwer Verletzten verursache, dann würde er ein anderes Urteil sprechen. Gibt es eigentlich noch irgendetwas, was NICHT strafmildernd wirkt in AT? Ach ja, nüchtern und jung sein, dann hast ausgschissn.
|
pj54
Big d00d
|
|
T3XT4
Beißer
|
omg, das gibts ja ned...
|
Cobase
Mr. RAM
|
1 Jahr auf Bewährung und 3.600€ Geldstrafe - und das &%)$%)$§?" nimmt sich Bedenkzeit! Ich mein was will der noch? Das Urteil ist ja quasi ein Freispruch!
|
ill
...
|
omfg... alles was irgendwie mit rechtsprechung usw. zu tun hat, verkommt zur sauerei
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Ich sag ja - Pensionisten weg von der Straße. Oder die Pflicht erneut a Prüfung abzulegen - da schmeißts dann eh 85%. Das kann wohl nicht das RL sein, oder?
|
Marius
OC Addicted
|
Des is jo echt a frechheit
|
pj54
Big d00d
|
"da schmeißts dann eh 85%" ich würd eher sagen 99,85 %
|
radio
Banned by Moderators
|
Es sind praktisch nur 3600 euro strafe+recht geringe gerichtskosten.. weil auf schmalz geht er nicht weils bedingt ist... und ihm ist sein leumund pfurzegal, da er ja keien arbeit mehr suchen muss... bzw. das man wegen einer vorstrafe raushaut->sprich... die vorstrafe juckt ihn überhaubt nicht
dazu noch am anfang gelogen(und dann wahrscheinlich zugegeben, weils sowieso klar war)...
einzige, was kommen wird sind die regressforderungen... aber da kanner er auf zeit spielen bzw. auf mindesteinkommen spielen(man kann nicht unter 650 euro gepfändet werden) bzw. er wartet bis er tot ist...
|
GNU
Friedensbringer
|
Ich sag ja - Pensionisten weg von der Straße. Oder die Pflicht erneut a Prüfung abzulegen - da schmeißts dann eh 85%.
Das kann wohl nicht das RL sein, oder? Gerade die älteren Menschen fahren besser als die Jüngeren, also schieb nicht gleich die Probleme an ALLEN älteren Menschen. MFG
|
mad-mat
Addicted
|
Jo, das is so wie bei Pearl... mit 100 bekommst die Brillen gratis und bekommst eine "Du kommst aus dem Gefängnis frei" Karte dazu, oder wie?
|
dagwood
Little Overclocker
|
Gerade die älteren Menschen fahren besser als die Jüngeren, also schieb nicht gleich die Probleme an ALLEN älteren Menschen.
MFG fahren besser? pensionisten sehen nicht mehr gut, haben langsame reaktionszeiten und nehmen oft medikamente bei denen fahren nicht mehr infrage kommen sollte.
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Gerade die älteren Menschen fahren besser als die Jüngeren, also schieb nicht gleich die Probleme an ALLEN älteren Menschen.
MFG Deswegen ja meine 85%. Denk aber bitte an die >70 Jährigen.
|
pj54
Big d00d
|
Deswegen ja meine 85%. Denk aber bitte an die >70 Jährigen. generell würd ich sagen 70-80 -> regelmässige Auffrischungen 80> nur mit Sondergenehmigung...
|
XXL
insomnia
|
fahren besser? pensionisten sehen nicht mehr gut, haben langsame reaktionszeiten und nehmen oft medikamente bei denen fahren nicht mehr infrage kommen sollte. kommt auch immer drauf an ... es gibt sicher 80jährige die bessere gesundheitswerte haben als 30jährige, also net so verallgemeinern ... Aber es stimmt. Wenn in österreich ein 25jähriger 200 auf der autobahn fahrt wird er als raser abgestempelt und ihm der schein weggenommen, wenn ein pensionist 150 im ortsgebiet fährt kriegt er nur eine geldstrafe (war vor kurzem so) Ich glaube das Problem ist das die meisten Richter usw. auch eher ein hohes Alter haben und daher anders mit alten Leuten umgehen ... imho sollte jeder mensch selber wissen wann er nimmer fähig dazu ist auto zu fahren (ist egal ob aufgrund des alters oder ob man was getrunken hat), in Österreich gibts so ein Gewissen anscheinend net
|