"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

a question of morality

Plo_Koon 22.05.2002 - 10:49 794 17
Posts

Plo_Koon

Little Overclocker
Avatar
Registered: May 2002
Location: in guten händen
Posts: 62
Ein übergewichtiger Höhlenforscher ist in der Öffnung einer Höhle steckengeblieben und versperrt auf diese Weise den übrigen Expeditionsteilnehmern, die von steigendem Wasser bedroht sind, den Fluchtweg. Die einzige Rettung wäre ihr Not-Dynamit, mit dem sie den fetten Mann wegsprengen könnten. Haben sie das Recht dazu? Wenn ja, wird dadurch das universale Verbot der Tötung Unschuldiger widerlegt?

jAcKz

Legend
fool martyr
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376
den fetten sack wegsprengen. nicht um das leben der anderen, sondern allein um des spaßes willen.

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5050
uh, beispiel ausn Philounterricht? *gg*

Plo_Koon

Little Overclocker
Avatar
Registered: May 2002
Location: in guten händen
Posts: 62
Zitat von Weinzi
uh, beispiel ausn Philounterricht? *gg*
jep, is aber eine relativ interessante sache zum posten, hab ich mir gedacht...

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von jAcKz
den fetten sack wegsprengen. nicht um das leben der anderen, sondern allein um des spaßes willen.

muhahaa! top!

JC

Administrator
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067
Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass ein übergewichtiger Höhlenforscher in der Öffnung einer Höhle stecken bleibt und von den übrigens Expeditionsteilnehmern nicht befreit werden kann. Das mal vorweg.

Deine Frage läuft im Prinzip auf folgendes hinaus: Ist es moralisch vertretbar, ein Leben zu opfern, um mehrere andere zu retten?
IMHO ist dies eine äußerst schwierige Entscheidung, von der ich hoffe, dass ich sie nie treffen werden muss.

Ist es nicht so, dass in einer Notsituation jeder sich selbst der Nächste ist? Wer hat da noch Zeit moralische Bedenken zu haben, geschweige denn zu äußern?

Xtremly

Big d00d
Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 244
@ JC stimmt, wer überlegt da noch lang!!
ich finde in solch einer situation muss man irgend wie schon das leben der anderen auf diese weise retten.
wenn man die möglichkeit hat die anderen zu retten sollte man sie nutzen oda??
sonst gehn ja alle drauf!!

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
man könnte die sache auch umdrehen: stellt euch vor, IHR seit der dicke höhlenforscher. unter euch ein paar "kameraden", die schon das dynamit aus der tasche ziehen.

sagt ihr: sprengt mich, damit ihr überlebt? oder hängt ihr an eurem (wertlosen) leben?

JC

Administrator
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067
Zitat von rettich
man könnte die sache auch umdrehen: stellt euch vor, IHR seit der dicke höhlenforscher. unter euch ein paar "kameraden", die schon das dynamit aus der tasche ziehen.

sagt ihr: sprengt mich, damit ihr überlebt? oder hängt ihr an eurem (wertlosen) leben?
Nun, wenn's keine andere Möglichkeit gibt, y not? Dynamit geht schnell.
Das ist allerdings unter der Voraussetzung, dass man wirklich friggin' feststeckt und weder nach vor noch zurück kann, was in meinen Augen äußerst unwahrscheinlich ist.
Des weiteren wäre dann noch die Frage zu klären, ob die Verwendung von Dynamit in einem Höhlensystem so klug wäre.

Zitat
Wenn ja, wird dadurch das universale Verbot der Tötung Unschuldiger widerlegt?
Wäre ich der erfahrene Höhlenforscher würde ich wohl kaum steckenbleiben. Und wenn doch, nun, dann würde ich mich sehr schuldig fühlen...

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
Zitat von JC
Wäre ich der erfahrene Höhlenforscher würde ich wohl kaum steckenbleiben. Und wenn doch, nun, dann würde ich mich sehr schuldig fühlen...

same here.

Ezekiel

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329
ich denke nicht dass es die frage ist ob es wahrscheinlich ist dass ein hoehlenforscher stecken bleibt, sondern ob ein mensch das recht hat einen anderen menschen zu toeten um sein eigenes leben zu retten ...

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
Zitat von Ezekiel
ich denke nicht dass es die frage ist ob es wahrscheinlich ist dass ein hoehlenforscher stecken bleibt, sondern ob ein mensch das recht hat einen anderen menschen zu toeten um sein eigenes leben zu retten ...
lies den thread durch, wir san scho bissi weitre...

Ezekiel

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329
hab mir den thread durchgelesen und das gepostet weil ein paar leute davon geredet haben das es unwahrscheinlich ist.

naja, is sicher sehr schwierig das zu entscheiden ...

jAcKz

Legend
fool martyr
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376
blödsinn. die schwierigkeit kommt nachher. die schwierigkeit ist die rechtfertigung. und das ist moral stets: zu spät oder spekulation, für das tun eines denkenden menschen nichts als eine spielerei von unterhaltungs- aber ohne realwert.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Es gibt keine perfekte Lösung für dieses Problem. Doch dekt sich der Mensch immer in seinem logischen Gehirn: Es ist alles eine Simple rechenaufgabe. Töte einen rette viele...Rette einen töte viele...


Meine Frage zum Problem: Wierum steckt der fette im loch...mit dem kopf zum steigenden Wasser oder andersrum, sodass ers überlebt?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz