1. Hochrechnung
zankarne 24.11.2002 - 17:05 6420 156
HUJILU
Parkplatzrunner
|
ich denk du würdest as auch schaffen ohne 4 jahre länger zu studieren aber ok
dann stell da vor du borgst dir was aus oda nimmst einen studentenkredit auf ... bzw eltern kön nen dir vielleicht was borgn und in den 3 monaten sommersemsterferien oda wie man das dort nennt findest sicher etwas wo du des geld wieder drinnen hast.. wenn du willst
und studiengeb. fallen bei den leuten die sich es nicht leisten können nicht an den die bekommen ein stipendium
|
Guest
Deleted User
|
ich denk du würdest as auch schaffen ohne 4 jahre länger zu studieren aber ok
dann stell da vor du borgst dir was aus oda nimmst einen studentenkredit auf ... bzw eltern kön nen dir vielleicht was borgn und in den 3 monaten sommersemsterferien oda wie man das dort nennt findest sicher etwas wo du des geld wieder drinnen hast.. wenn du willst
und studiengeb. fallen bei den leuten die sich es nicht leisten können nicht an den die bekommen ein stipendium Ich würde gar nicht schneller studieren wollen, das wäre füch mich mehr ein Hobby. Und dieser Spass kostet jetzt eindeutig zuviel. Tja, ich bin sicher kein Kandidat für ein Stipendium, und Schulden machen ist sicher keine Alternative. Manche Sachen kauft man nicht, weil sie zu teuer sind, und ich mag das für die Dienstleistung nicht zahlen. Das is sicher mein Problem, aber für Bildung zahlen ist halt für mich Schwachsinn, vor allem weil die Studentenquote in Ö einer der niedrigsten in Europa is.
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
hobbys kosten nun mal geld
|
Guest
Deleted User
|
hobbys kosten nun mal geld Stimmt, nur im Interesse des Staates sollte liegen Leute zum Studium zu bringen. Nicht sie zu vergraulen.
|
XeroXs
doh
|
warum soll der staat für leute wie dich, die 10 jahre lang als hobby studiern, und vielleicht nie fertig werden geld ausgeben?
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
Stimmt, nur im Interesse des Staates sollte liegen Leute zum Studium zu bringen.
Nicht sie zu vergraulen. als hobby? als hobby kannst auch die paar jahre länger machen und was zahlen für solche leute sind die gebühren eingeführt worden.. für leute die dann 10 jahre als hobby studiern... und nebnb ei vergünstigungen bekommen
|
Guest
Deleted User
|
warum soll der staat für leute wie dich, die 10 jahre lang als hobby studiern, und vielleicht nie fertig werden geld ausgeben? Wer sagt dass ich nicht fertig werde? Auch jemand der mit 18 anfangt muss nicht zwingend fertig werden.
|
XeroXs
doh
|
dsa einzige was vielleicht noch a alternative wär.. das die "grundstudiumzeit" gratis ist, und dann jedes weitere monat bezahlt werden muss.. dafür um einiges teurer..
EDIT: wer sagt dass du fertig wirst? hab ned ohne grund "vielleicht" hingeschrieben
Bearbeitet von XeroXs am 25.11.2002, 23:41
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
wenn ich als hobby studiere is bei den meisten(!) der wille es wirklich zu beenden warhscheoinlich ned so groß wie bei einem der 18 ist und "nur" einen AHS Abschluss hat und nun studiert um in seinem wahlgebiet dann einen gute job zu finden... denn ahs matura ohne sonstigem abschluss ist ja heute nicht mehr soviel wert
|
Guest
Deleted User
|
als hobby? als hobby kannst auch die paar jahre länger machen und was zahlen
für solche leute sind die gebühren eingeführt worden.. für leute die dann 10 jahre als hobby studiern... und nebnb ei vergünstigungen bekommen Die Vergünstigungen die ma bekommt wiegen nicht das auf was ma net bekommt. die Opportunitätskosten beim Studium liegen bei mir in Höhen die mir zuviel sind, und obendrauf dann nochmals die Gebühren. Und Bildung soll frei für alle sein. Als Student über 27 hast du nämlich keien Vergünstigungen mehr, da kannst nur mehr blechen.
|
Guest
Deleted User
|
dsa einzige was vielleicht noch a alternative wär.. das die "grundstudiumzeit" gratis ist, und dann jedes weitere monat bezahlt werden muss.. dafür um einiges teurer..
EDIT: wer sagt dass du fertig wirst? hab ned ohne grund "vielleicht" hingeschrieben Ich versteh nicht wieso ma überhaupt Leute davon abbringen will zu studieren. Denn klar, manche werden nciht fertig, aber wenn ma net anfangt wird ma sicher nie fertig. Leute sollten zum studieren gelockt werden, net vertrieben. Die Akademikerquote liegt in Österreich bei 7%.
|
DKCH
...
|
Die Akademikerquote liegt in Österreich bei 7%. und? sind nicht-akademiker schlechtere menschen als akademiker? ich wage zu behaupten, ein fähiger hak-maturant o.ä. bringt mehr wie ein bwl-magister, der halt auch studieren gangen ist
|
XeroXs
doh
|
bleibt die frage wer wem was austreibt.. jeder sport oda sonnst was, kost weit mehr pro jahr.. abgesehen davon das ma durch das (erfolgreiche) studium sicher sein gehalt erhöht...
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ich versteh nicht wieso ma überhaupt Leute davon abbringen will zu studieren. Denn klar, manche werden nciht fertig, aber wenn ma net anfangt wird ma sicher nie fertig.
Leute sollten zum studieren gelockt werden, net vertrieben.
Die Akademikerquote liegt in Österreich bei 7%. Und weil Akademiker mit 2 Löffeln gleichzeitig fressen können und sich zum AA nicht hinsetzen müssen brauchen wir mehr davon  Klingt nach Benchmarking-denken, und sowas hasse ich => selbe Kategorie wie Behinderten- und Frauenquote.  Klar, Rohstoffe erzeugen können die Bloßfüssigen auch, aber das .at in diese Richtung abdriftet nur weil wir zu wenig Leute haben die 15min zu spät kommen halte ich für unwahrscheinlich.
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
Die Akademikerquote liegt in Österreich bei 7%. sind akademiker die besseren menschecn? nein kann genauso schreibn bergbauernanteil in östererich liegt bei nur 4% (zufallszahl) macht es attraktiver
|
Anmeldung