...und es geht voran...

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

16.05.2001 - 11:45

10 plätze gut gemacht (platz 460, 55 in der tageswertung)

und 102,058 blocks yesterday? wow... und ganze 7xxx von mir :cool:

fleißig, fleißig... weiter so

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

16.05.2001 - 13:03

wow OcUK ist 15er in der tageswertung !!

des is ja wahnsinig !

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

16.05.2001 - 13:16

kein wunder beim [SA]Gridlock....

368,766 blocks yesterday... :eek:

das ist der 5. platz...

der is krass

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

16.05.2001 - 14:06

Na brav warts alle!!und das jetzt jeden Tag

.weiter machen.
zu Ocuk naja der hat halt gesammelt wie ein Blöder.Hat er gestern angekündigt.aber 350000wu´s san ka dreck :eek:

auch haben will

übrigends wir sind schon 142 Members!!!!goil
Thanx nochmal to h4p3 für die news!

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12063

16.05.2001 - 14:12

ja 142 Members.. aber mindestens 20 davon rechnen überhaupt nicht mehr, oder sind nimmer beim team.. und nochmal 40 oder so die rechnen nur äußerst selten was

BTW: Schäm

*rotwerd*

ich hab heut nur 497 WUs geliefert ... dass muss sich wieder ändern

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

16.05.2001 - 14:15

na geh... wenn ich nur den firmen pc da hätt, würd ich nur um die 140 abliefern können ... aber es geht nichts über ein kleine home-LAN

mal schaun... ich werd heut noch einen p2 500 assimilieren ...

wär mal toll, wenn der gary die listn wieder mal updaten würd...

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6838

16.05.2001 - 16:14

*stillundleisevormichhinrechne*

noledge

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

16.05.2001 - 18:48

jojo noledge ......

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

17.05.2001 - 00:13

und was mich noch interessieren würd... RC5 ist doch nur CPU-abhängig?

Wie kann's sein, dass ein Athlon Classic 500@600 schneller ist, als ein P3 800@800?

Oder die Tatsache, dass ein P3 600@600 doppelt so langsam ist, wie der erwähnte Athlon?

Alle Werte selbstverständlich wenn nur RC5 läuft...

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

17.05.2001 - 00:22

Geht halt am Athlon etwas schneller als am P6 bei gleicher Taktfrequenz. Aber sicher nicht doppelt so schnell.

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11321

17.05.2001 - 00:22

weil es athlon optimiert ist soweit ich weiß. mein p3 700 in der firma schafft auch nicht viel.

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

17.05.2001 - 00:25

ist aber so... der p3 600 hat durchschnittlich 1,3 mkeys/s. der athlon kommt auf 2,1 mkeys/s. der p3 800@800 auf lächerliche 2,3 mkeys/s.

meiner (tb1000@1330) schafft 4,6 mkeys/s.
ist da irgendwas für athlon optimiert?

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

17.05.2001 - 00:28

Wie du hier sehen kannst, schafft der Athlon 3.4 kkeys/sec/MHz und der P6 nur 2.8

Der P3 600 sollte 1.6 MKeys/sec machen.

[ 16 May 2001: Message edited by: Ringding ]

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

17.05.2001 - 00:36

mit betonung auf sollte... ich versteh's einfach nicht...

ich wollt's ja nur wissen... im grunde ist's mir egal, solange sie wenigstens etwas rechnen

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

17.05.2001 - 00:38

Hast wahrscheinlich W98, das aus unerfindlichen Gründen manchmal nicht die gesamte Rechenzeit an den dnet Client vergibt. Irgendein Heilmittel gibt's dagegen, hab ich aber vergessen. Naja, die Prioritäten unter W98 sind soundso nur zum Lachen!

JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	16.05.2001 - 11:45 10 plätze gut gemacht (platz 460, 55 in der tageswertung) und 102,058 blocks yesterday? wow... und ganze 7xxx von mir fleißig, fleißig... weiter so
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	16.05.2001 - 13:03 wow OcUK ist 15er in der tageswertung !! des is ja wahnsinig !
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	16.05.2001 - 13:16 kein wunder beim [SA]Gridlock.... 368,766 blocks yesterday... das ist der 5. platz... der is krass
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	16.05.2001 - 14:06 Na brav warts alle!!und das jetzt jeden Tag .weiter machen. zu Ocuk naja der hat halt gesammelt wie ein Blöder.Hat er gestern angekündigt.aber 350000wu´s san ka dreck auch haben will übrigends wir sind schon 142 Members!!!!goil Thanx nochmal to h4p3 für die news!
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12063	16.05.2001 - 14:12 ja 142 Members.. aber mindestens 20 davon rechnen überhaupt nicht mehr, oder sind nimmer beim team.. und nochmal 40 oder so die rechnen nur äußerst selten was BTW: Schäm rotwerd ich hab heut nur 497 WUs geliefert ... dass muss sich wieder ändern
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	16.05.2001 - 14:15 na geh... wenn ich nur den firmen pc da hätt, würd ich nur um die 140 abliefern können ... aber es geht nichts über ein kleine home-LAN mal schaun... ich werd heut noch einen p2 500 assimilieren ... wär mal toll, wenn der gary die listn wieder mal updaten würd...
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6838	16.05.2001 - 16:14 stillundleisevormichhinrechne noledge
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	16.05.2001 - 18:48 jojo noledge ......
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	17.05.2001 - 00:13 und was mich noch interessieren würd... RC5 ist doch nur CPU-abhängig? Wie kann's sein, dass ein Athlon Classic 500@600 schneller ist, als ein P3 800@800? Oder die Tatsache, dass ein P3 600@600 doppelt so langsam ist, wie der erwähnte Athlon? Alle Werte selbstverständlich wenn nur RC5 läuft...
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	17.05.2001 - 00:22 Geht halt am Athlon etwas schneller als am P6 bei gleicher Taktfrequenz. Aber sicher nicht doppelt so schnell.
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11321	17.05.2001 - 00:22 weil es athlon optimiert ist soweit ich weiß. mein p3 700 in der firma schafft auch nicht viel.
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	17.05.2001 - 00:25 ist aber so... der p3 600 hat durchschnittlich 1,3 mkeys/s. der athlon kommt auf 2,1 mkeys/s. der p3 800@800 auf lächerliche 2,3 mkeys/s. meiner (tb1000@1330) schafft 4,6 mkeys/s. ist da irgendwas für athlon optimiert?
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	17.05.2001 - 00:28 Wie du hier sehen kannst, schafft der Athlon 3.4 kkeys/sec/MHz und der P6 nur 2.8 Der P3 600 sollte 1.6 MKeys/sec machen. [ 16 May 2001: Message edited by: Ringding ]
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	17.05.2001 - 00:36 mit betonung auf sollte... ich versteh's einfach nicht... ich wollt's ja nur wissen... im grunde ist's mir egal, solange sie wenigstens etwas rechnen
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	17.05.2001 - 00:38 Hast wahrscheinlich W98, das aus unerfindlichen Gründen manchmal nicht die gesamte Rechenzeit an den dnet Client vergibt. Irgendein Heilmittel gibt's dagegen, hab ich aber vergessen. Naja, die Prioritäten unter W98 sind soundso nur zum Lachen!

...und es geht voran...

Forum Index > Software > Number Crunching

JC

Morphias

JC

r2g2

Mr. Zet

JC

noledge

Morphias

JC

Ringding

spunz

JC

Ringding

JC

Ringding