SuperPI Highscores

Print Page

centaur 22.04.2004 - 19:35 530953 3980 Thread rating

Posts

-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	09.02.2005 - 11:49 nice 1 allerdings willst du uns damit sagen dass du einen XEON hast ? allerdings sind deine Werte 1 50 sehr bedenklich wenn wir so schauen liegt der wert momentan bei ca 32-35
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	09.02.2005 - 12:09 is nicht meiner (firma) und is btw dual check das aber nicht, is das mit 1m ernst gemeint - dann is das küberl ja im vergleich zu den meisten eurer werten einfach nur sau
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2689	09.02.2005 - 12:11 ja was erwartest? wenig cache, wenig fsb, wenig cpu frequenz...
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	09.02.2005 - 12:18 @dosensteck: Ja, 1M ist ernst gemeint. Und nachdem SuperPI ziemlich FSB-geil ist sind die Werte bei dir nicht überraschend. Außerdem wird imho bei SuperPI nur eine CPU benutzt und der Dual-Vorteil ist somit auch weg.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	09.02.2005 - 12:20 ah, ok thx... ich glaub ich werde mich ab jetzt wieder aus benchmarks vergleichen raushalten
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	09.02.2005 - 12:21 Das würde ich dir mit der Kiste auch empfehlen.
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2450	09.02.2005 - 13:20 schön und gut das mein alter tread wieder entdeckt wurde aber ich verweigere die aufnahme dieses xeons in die liste btw: vor kurzem hab ich den ersten post editiert falls wieder wer was neues hat und/oder einen neuen core in der liste haben will, bitte mit screenshot melden wie immer, bestehende werte sollten unterboten werden zb braucht niemand mit >35sek hier posten g
HANNIBAL AMD FREAK Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 883	09.02.2005 - 15:30 Winchester 3500+:
Slipknot Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 754	03.05.2006 - 12:24 http://www.xtremesystems.org/forums...ead.php?t=98164 15,953s ^^
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	13.05.2006 - 17:35 Bitte sehr, schon etwas älter aber noch immer ganz gut denk ich cu
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	13.05.2006 - 17:43 Geiler Wert Sauron Hier von mir 26.7 sec. mit einem A64 San Diego 4000+ Ist zwar schon etwas älter (okt 2005) aber sicher nicht so schlecht. Wenn meine gskill aus der rma da sind werde ich die 25sec. knacken. neue cpu (3700+ SD) geht auf 297x11=3267 rockstable
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	13.05.2006 - 17:45 http://coolaler.kj.idv.tw/merom/QLZT/merompi.JPG 14.688s
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	13.05.2006 - 17:51 Zitat von BooTes http://coolaler.kj.idv.tw/merom/QLZT/merompi.JPG 14.688s woot Aber die Taktraten sind gar niedrig für den Score. Fake?
Slipknot Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 754	13.05.2006 - 17:54 Zitat von Hansmaulwurf woot Aber die Taktraten sind gar niedrig für den Score. Fake? Stromsparfunktion. Bearbeitet von Slipknot am 13.05.2006, 18:20
Easyrider16 Bloody Newbie Registered: Aug 2004 Location: Amstetten, NÖ Posts: 1791	13.05.2006 - 17:57 sicher ein fake