"We are back" « oc.at

RC5 Leistung pur ;)

Gary 09.10.2001 - 17:50 1155 21
Posts

Gary

CPU Fetischist
Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446
Da mir h4p3 alle PIV Threads geschlossen hat, bevor ich nach Hause gekommen bin. :D:D:D

Pentium IV 2 Ghz ... 2.7 Mk/sec

w00t oder ;)

greetz

Gary

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19769
In der Hacke oder probierst wie hoch er in der Vapo geht?

Zu Leitung: Intel halt :D

Auf P4 läuft ja nichtmal DOS ohne SSE-Patch ordentlich :D :D :D

Xan

Vereinsmitglied
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
tbird auf 1540mhz alleine hat schon 5,5mkey


wie gesagt... amd ruled halt =)

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11815
soll sich halt einer der gross-schimpfer erbarmen und einen p4-optimized core schreiben ...

beim prime crunchen is da p4 w00t ... sollt sich ja irgendwie auf rc5 übertragen lassn ..

Fidel

Here to stay
Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4523
Naja eigentlich is der Code schon auf x86 opitmiert. Weil ein Risc prozessor wie der sun sparc sollte schon schneller sein bei mathematischen operationen. Oder irre ich mich da? Er is es aber net.

Nur der G4 is halt noch besser. Als ein x86.

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11815
hmm .. wieso is dann der p4-prime core der neuesten version doch bissl schneller als "herkömmliches x86" ?

Zitat
Version 21 offers about 20% speed improvements for Celeron 2, Pentium 3, and all Athlon processors. Pentium 4 processors get about a 3x improvement

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12054
weil rc5 eine bestimme operation verwendet, für die beim p4 die latency im vergleich zu x86 CPUs einfach viel zu hoch ist.. darum is er bei rc5 so schlecht...
aber wie schon gesagt, es gibt noch keinen eigenen core für den p4, weil noch keiner geschrieben wurde.. damit würde es sich vielleicht wieder ändern

Fidel

Here to stay
Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4523
Naja sonst wärs traurig. Obwohl der p4 is schon traurig genug. :D

Gary

CPU Fetischist
Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446
as Fidel said....

:D:D:D

greetz

Gary

Morphias

overclock your life
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304
i hab ja schon immer gewust intel suxxxxxxs ass :D

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11815
und amd nimmt man am besten zum spiegeleibraten ;)


370°C sollten ja reichen :D

Morphias

overclock your life
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304
najo i moch ma lieber ein steak drauf :D

Gary

CPU Fetischist
Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446
Nur gut das hier im RC5 Thread sowenig Intelianer unterwegs sind (warum wohl ;)).
Hier können wir unsere Thunderbird und Duron Prozessoren loben und preisen *gg*

btw. AthlonXP... wird der noch was drauflegen in punkto RC5 Leistung ?
Keyrates von den Prozzies hab ich noch keine gesehen....

greetz

Gary

Morphias

overclock your life
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304
jo des würd mich auch intresieren, :D

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Leider geht's wirklich nicht schneller am P4, da gibt's nix mehr zum optimieren. Hab mich schon vor Monaten beim Maintainer erkundigt.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz