overclockers.at holt den DDR3-Taktfrequenz-Weltrekord!

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50058

11.11.2011 - 00:36

Zitat von ~PI-IOENIX~
was ich nicht ganz checke sind die über 11 sekunden super pi bei 7,5 GHz

warum? ein guter AMD Wert

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

11.11.2011 - 06:04

Bravo! Gratulation zu diesem Erfolg.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

11.11.2011 - 06:45

Zitat von Viper780
warum? ein guter AMD Wert

verglichen mit dem thuban bei dem takt aber nicht.

matiss

Chaos Maestro

Registered: Dec 2007
Location: Vienna
Posts: 718

11.11.2011 - 08:14

Gratuliere

Macht immer wieder Laune sowas zu lesen.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25429

11.11.2011 - 09:12

Hab grade geschaut, ob andere Hardwareseiten drüber berichten ...

http://www.tomshardware.de/ADATA_XP...ews-246542.html
http://www.hartware.de/press_15092.html
http://www.pc-max.de/news/arbeitssp...-einem-bulldoze
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...ad.php?t=400124
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...ebertakten.html
...

:eek:

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3193

11.11.2011 - 09:15

den Marketingherren von Adata dürfte jetzt schon einer abgegangen sein

so viel gute Werbung mit einem Ramriegel, jetzt dürfte wohl des öfteren ein Hardwarepäckchen kommen`?

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25429

11.11.2011 - 09:16

Zitat von grond
so viel gute Werbung mit einem Ramriegel, jetzt dürfte wohl des öfteren ein Hardwarepäckchen kommen`?

Wir haben mit ADATA ohnehin ein gutes Verhältnis ... Weltrekord hin oder her.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50058

11.11.2011 - 11:10

Zitat von Turrican
verglichen mit dem thuban bei dem takt aber nicht.

schafft der Thuban den Takt?

Mich geht das ganze Takt vergleichen irgend wie an, ein alter Pentium 1 wäre bei dem Takt wahrscheinlich auch schneller - aber Who cares? Denn wir haben jetzt 3-4GHz OotB und nicht mehr 200MHz und schaffen beim übertacken 6-7GHz Benchstable und nicht 210-230MHz

Das selbe hier, anderer Aufbau, mehr möglicher Takt und somit pro Takt langsamer

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4167

11.11.2011 - 11:15

dann nimm als vergleiche nicht den generellen takt/leistung miteinander also nicht 8ghz mit 8ghz sondern die jeweils pro cputyp höchsten taktfrequenzen/leistung miteinander. und da schneidet in diesem beispiel der bd schlechter als ein thuban ab.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50058

11.11.2011 - 11:34

Zitat von Hampti
dann nimm als vergleiche nicht den generellen takt/leistung miteinander also nicht 8ghz mit 8ghz sondern die jeweils pro cputyp höchsten taktfrequenzen/leistung miteinander. und da schneidet in diesem beispiel der bd schlechter als ein thuban ab.

noch - der Thuban ist halt schon recht gut bekannt, schau dir die scores an die nach 1-2 Monatne beim thuban raus kamen.

Aber klar der Zambezi ist keine wunder CPU und für FPU schon garnicht. gibst ihm aber integer aufgaben (zB meine Monte Carlo Simulationen) dann ist er wahnsinnig schnell

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

11.11.2011 - 15:50

Zitat von mat
Hab grade geschaut, ob andere Hardwareseiten drüber berichten ...

http://www.tomshardware.de/ADATA_XP...ews-246542.html
http://www.hartware.de/press_15092.html
http://www.pc-max.de/news/arbeitssp...-einem-bulldoze
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...ad.php?t=400124
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...ebertakten.html
...

weltherrschaft ftw. : :cool:

Zitat von Viper780
noch - der Thuban ist halt schon recht gut bekannt, schau dir die scores an die nach 1-2 Monatne beim thuban raus kamen.

Aber klar der Zambezi ist keine wunder CPU und für FPU schon garnicht. gibst ihm aber integer aufgaben (zB meine Monte Carlo Simulationen) dann ist er wahnsinnig schnell

ja, aber imho ist es zum thuban trotzdem ein kleiner rückschritt...

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

11.11.2011 - 21:14

Zitat von Starsky
oc.at braucht einen "gefällt mir" und/oder "+1" button!

+1!

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50058

11.11.2011 - 22:11

Zitat von Turrican
weltherrschaft ftw. :

ja, aber imho ist es zum thuban trotzdem ein kleiner rückschritt...

geb dir bei beiden recht

Der Zambezi ist halb gar und mit zu wenig FPU Einheiten raus gekommen - in einemhalbn Jahr hätte da wahrscheinlich was besseres raus geschaut (und hoffentlich in 22nm)

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

12.11.2011 - 06:57

Zitat von Viper780
geb dir bei beiden recht
Der Zambezi ist halb gar und mit zu wenig FPU Einheiten raus gekommen - in einemhalbn Jahr hätte da wahrscheinlich was besseres raus geschaut (und hoffentlich in 22nm)

ja.
es ist halt auch schade, dass sie lange daran gearbeitet haben und somit die erwartungen hoch waren und trotzdem wurden wir enttäuscht.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4250

12.11.2011 - 18:44

Fettes gz!!! O.v.e.r.clocker.at FTW!!!

Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50058	11.11.2011 - 00:36 Zitat von ~PI-IOENIX~ was ich nicht ganz checke sind die über 11 sekunden super pi bei 7,5 GHz warum? ein guter AMD Wert
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	11.11.2011 - 06:04 Bravo! Gratulation zu diesem Erfolg.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	11.11.2011 - 06:45 Zitat von Viper780 warum? ein guter AMD Wert verglichen mit dem thuban bei dem takt aber nicht.
matiss Chaos Maestro Registered: Dec 2007 Location: Vienna Posts: 718	11.11.2011 - 08:14 Gratuliere Macht immer wieder Laune sowas zu lesen.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25429	11.11.2011 - 09:12 Hab grade geschaut, ob andere Hardwareseiten drüber berichten ... http://www.tomshardware.de/ADATA_XP...ews-246542.html http://www.hartware.de/press_15092.html http://www.pc-max.de/news/arbeitssp...-einem-bulldoze http://www.planet3dnow.de/vbulletin...ad.php?t=400124 http://www.hardwareluxx.de/index.ph...ebertakten.html ...
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3193	11.11.2011 - 09:15 den Marketingherren von Adata dürfte jetzt schon einer abgegangen sein so viel gute Werbung mit einem Ramriegel, jetzt dürfte wohl des öfteren ein Hardwarepäckchen kommen`?
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25429	11.11.2011 - 09:16 Zitat von grond so viel gute Werbung mit einem Ramriegel, jetzt dürfte wohl des öfteren ein Hardwarepäckchen kommen`? Wir haben mit ADATA ohnehin ein gutes Verhältnis ... Weltrekord hin oder her.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50058	11.11.2011 - 11:10 Zitat von Turrican verglichen mit dem thuban bei dem takt aber nicht. schafft der Thuban den Takt? Mich geht das ganze Takt vergleichen irgend wie an, ein alter Pentium 1 wäre bei dem Takt wahrscheinlich auch schneller - aber Who cares? Denn wir haben jetzt 3-4GHz OotB und nicht mehr 200MHz und schaffen beim übertacken 6-7GHz Benchstable und nicht 210-230MHz Das selbe hier, anderer Aufbau, mehr möglicher Takt und somit pro Takt langsamer
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4167	11.11.2011 - 11:15 dann nimm als vergleiche nicht den generellen takt/leistung miteinander also nicht 8ghz mit 8ghz sondern die jeweils pro cputyp höchsten taktfrequenzen/leistung miteinander. und da schneidet in diesem beispiel der bd schlechter als ein thuban ab.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50058	11.11.2011 - 11:34 Zitat von Hampti dann nimm als vergleiche nicht den generellen takt/leistung miteinander also nicht 8ghz mit 8ghz sondern die jeweils pro cputyp höchsten taktfrequenzen/leistung miteinander. und da schneidet in diesem beispiel der bd schlechter als ein thuban ab. noch - der Thuban ist halt schon recht gut bekannt, schau dir die scores an die nach 1-2 Monatne beim thuban raus kamen. Aber klar der Zambezi ist keine wunder CPU und für FPU schon garnicht. gibst ihm aber integer aufgaben (zB meine Monte Carlo Simulationen) dann ist er wahnsinnig schnell
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	11.11.2011 - 15:50 Zitat von mat Hab grade geschaut, ob andere Hardwareseiten drüber berichten ... http://www.tomshardware.de/ADATA_XP...ews-246542.html http://www.hartware.de/press_15092.html http://www.pc-max.de/news/arbeitssp...-einem-bulldoze http://www.planet3dnow.de/vbulletin...ad.php?t=400124 http://www.hardwareluxx.de/index.ph...ebertakten.html ... weltherrschaft ftw. : Zitat von Viper780 noch - der Thuban ist halt schon recht gut bekannt, schau dir die scores an die nach 1-2 Monatne beim thuban raus kamen. Aber klar der Zambezi ist keine wunder CPU und für FPU schon garnicht. gibst ihm aber integer aufgaben (zB meine Monte Carlo Simulationen) dann ist er wahnsinnig schnell ja, aber imho ist es zum thuban trotzdem ein kleiner rückschritt...
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	11.11.2011 - 21:14 Zitat von Starsky oc.at braucht einen "gefällt mir" und/oder "+1" button! +1!
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50058	11.11.2011 - 22:11 Zitat von Turrican weltherrschaft ftw. : ja, aber imho ist es zum thuban trotzdem ein kleiner rückschritt... geb dir bei beiden recht Der Zambezi ist halb gar und mit zu wenig FPU Einheiten raus gekommen - in einemhalbn Jahr hätte da wahrscheinlich was besseres raus geschaut (und hoffentlich in 22nm)
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	12.11.2011 - 06:57 Zitat von Viper780 geb dir bei beiden recht Der Zambezi ist halb gar und mit zu wenig FPU Einheiten raus gekommen - in einemhalbn Jahr hätte da wahrscheinlich was besseres raus geschaut (und hoffentlich in 22nm) ja. es ist halt auch schade, dass sie lange daran gearbeitet haben und somit die erwartungen hoch waren und trotzdem wurden wir enttäuscht.
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4250	12.11.2011 - 18:44 Fettes gz!!! O.v.e.r.clocker.at FTW!!!

overclockers.at holt den DDR3-Taktfrequenz-Weltrekord!

Forum Index > Software > Number Crunching

Viper780

|3er0

Turrican

matiss

mat

grond

mat

Viper780

Hampti

Viper780

Turrican

Bogus

Viper780

Turrican

NeseN