OC was bringts wirklich? 2500+ @ 2600Mhz ergibt bei Benchs keine Mehrleistung

Nachdem die CPU jetzt wieder mit meiner 6600GT läuft habe ich in den verschiedenen Taktraten Benchmark durchlaufen lassen (jeweils 3DMark 03). Die CPU ist ein 2500+ XP-M. ab einem OC auf dem Niveau eines 3200+ passierte beim 3D-Mark gar nichts mehr. Nur der Bench unter Sandra brachte nochmal einen minimalen Leistungszuwachs (normales Verhätnis zu dem Mhz halt).

200 x 11 = 7485pkt @ 6.3.3.2,5 1,55V
200 x 12 = 7336pkt @ 6.3.3.2,5 1,65V
209 x 11 = 7455Pkt @ 7.3.3.2,5 1,825V
208 x 12 = 7501Pkt @ 11.3.3.2,5 1,825V
216 x 12 = 7496Pkt @ 11.3.3.3 1,825V

nicht wirklich der Unterschied da.

habt ihr ähnliche Ergebnisse oder gibt es bei euch nen satten Unterschied.

Was ich auch merkte, die Punkte stiegen extrem als ich von 133 auf 166 und dann auf 200 ging, jeweils mit dem selben Multi. Stellte ich nur den Multi nach oben passierte mit den Punkten gar nichts. Ich würde dann fast schon sagen, daß zum zoggn es nur was bringt, den FSB höher zu tackten!?

es kommt halt immer darauf an, was das programm (benchmark, spiel) an hardware braucht.
manche programme sind sehr cpu lastig, manche sehr speicherlastig (timings) und wiederum andere setzen die limits halt bei der grafik.

am besten immer verschiedenen benchmarks (game benchmarks, office benchmakrs, usw) benutzen und so den leistungszuwachs in den einzelnen bereichen testen.

sam

der 03er benchmark is sehr graka lastig. da kommts eigentlich hauptsächlich auf die graka an. oc mal die graka bissl höher und du wirst es merken

FAKT ist, dass der 03er ein reiner gpu benchmark ist (das ist aber schon lange bekannt )

teste mal andere benchmarks ala superpi oder sisoft sandra... DA merkst du einen unterschied...