OC.at Benchmark Team

Print Page

Probmaker 12.01.2005 - 17:05 556828 4222 Thread rating

Posts

stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	09.08.2005 - 19:35 Aber nur knapp, das hohl ich noch auf, dafür war deine Karte etwas günstiger.
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	09.08.2005 - 23:35 jo deine is ja noch auf 350 core da geht schon noch was 14,3 oder so hatte ich mit meiner GT damals....
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	10.08.2005 - 07:47 Is eh auch 400, der schreibt ja nur in 2D Takt hin, läuft auf 400/~1100 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8680241 hier mal mit UTT-CH @250MHz@2-2-2-5-1T@3.3V Fast gleich obwohl 100MHz weniger, also Timings bringen doch einiges. 05er http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1113908 Bearbeitet von stevke am 12.08.2005, 09:22
dukee Little Overclocker Registered: Aug 2004 Location: Germany Posts: 61	22.08.2005 - 17:26 mit dem P4C800 wären es 22.5xx aber dafür müßte man auf die GTX verzichten :> SuperPi 1M: 23.688s superpineu1_1_84305.jpg (downloaded 58x)
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	25.08.2005 - 23:14 So, endlich ist meine 7800er extreme angekommen. Hab das gute Stück schnell mal eingebaut und @stock einen 01er durchlaufen lassen. enjoy: greeetz :edit: 03er @stock Aqua @stock Mal sehen, wenn ich am WE dazukomm gibts sicher updates greetz Bearbeitet von Sauron am 26.08.2005, 00:00
HoTwHeeLz 7800GTX rockz Registered: Dec 2002 Location: Ländle Posts: 1758	25.08.2005 - 23:27 am 22.1.04 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7476701 mit 9800xt und athlon64 s745
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	27.08.2005 - 04:14 So, hab mi jetzt a bissl rumgspielt. Nun a kleiner Update: 01er: Aqua: 05er: greeetz & gn8
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	27.08.2005 - 12:07 9050 hast du nur im 05er? Da kann ja was net stimmen.... auch wenn das 05er FX optimiert is, die selben punkte pack ich mit 2,7 ghz.
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	27.08.2005 - 12:16 Zitat von ~PI-IOENIX~ 9050 hast du nur im 05er? Da kann ja was net stimmen.... auch wenn das 05er FX optimiert is, die selben punkte pack ich mit 2,7 ghz. jo da zwickts irgendwo no a bissl habs aber leider no net gfunden wo der hund begraben is interessanterweise muss ich da auch bis auf 3,15 zurückgehen daß der durchläuft, gleiches beim 03er, obwohl der SD immer besser geht. Hab ihn bald bei 3,3 stabil. Hast a Idee wo´s da zwickt ? greetz
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	27.08.2005 - 19:39 hm, nehm an, das der FX einfach im 05er dermaßen abräumt. Steht anscheinen ned umsonst überall das A64 FX Logo. Die vapo wär sis halt schon, weil desto höher der fx taktet, umso mehr wird die 7800GTX ausgereitzt und die punkte nehmen dann natürlich dementsprechend zu! mfg
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	27.08.2005 - 20:01 Er hat einen San Diego, der hat auch 1MB Cache, das is kein Unterschied zu einem SD FX außer der Multi, der auch nach oben zu verändern geht, also aufn FX kann er nicht optimiert sein.
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	27.08.2005 - 20:03 is noch ein clawhammer, fx53 geht net wirklich als sandiego. Auch bei nomineller gleicher geschwindigkeit is der FX vorne. Nehm an, das sei graka afoch niedriger rennt als meine.
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	27.08.2005 - 20:09 Hab mich zwischenzeitlich mal etwas auf xs.org umgesehen und mit dem derzeitigen Ergebnis von 9,2 wär ich im 3d Benchmarkteam beim 05er an 15ter Stelle was ja nicht so schlecht ist Auffallend ist aber schon daß davor nur FX / Dual Core und/oder SLI Rigs the Plätze halten. Daher dürften die 9,2 gar net mal so schlecht sein. 05er: greeetz
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	27.08.2005 - 22:13 Zitat von ~PI-IOENIX~ is noch ein clawhammer, fx53 geht net wirklich als sandiego. Auch bei nomineller gleicher geschwindigkeit is der FX vorne. Nehm an, das sei graka afoch niedriger rennt als meine. Wieso sollte der FX vorne sein, er hat ein 1MB und offenen Multi, wennst einen Clawhammer hernimmst mit selbem Takt kann der nicht wirklich langsamer sein.
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	28.08.2005 - 00:00 [ ] du verstehst in sinn der FX serie. Sind bei gleichen Takt einfach schneller und brigen mehr leistung pro takt im vergleich zu einem normalen A64, sonst wär a ja eh umsonst